这道题出自剑桥雅思哪一册？

这道关于尽管农业有进步，为何仍有许多人挨饿的题目，是 2018 年出版的《剑桥雅思 13》学术类 Test 4 的写作 Task 2。

这篇作文需要给出我的观点吗？

题目没有要求表达观点，所以重点是解释原因和解决方案。你仍然可以说明你认为哪个方案最有效。

“为什么”加“可以做什么”这类作文该怎么组织？

用一个主体段写原因，一个主体段写解决方案，并使每个解决方案都对应你给出的某个原因。

这道 Task 2 应该写多少词？

至少写 250 词；大约 270–310 词通常足以在 40 分钟内充分回答两个问题。

剑桥雅思13 Test 4 写作 Task 2：全球饥饿问题

剑桥雅思 13 · Test 4 · 学术类写作 Task 2问题与解决方案社会类

题目指出，尽管农业取得了进步，世界上仍有许多人在挨饿。考生需要解释为什么会这样，并提出可以采取哪些措施来解决这一问题。

题目

You should spend about 40 minutes on this task. In spite of the advances made in agriculture, many people around the world still go hungry. Why is this the case? What can be done about this problem? Write at least 250 words.

免费计时练习，实时显示字数，和机考一模一样。写完即可获得 AI 即时评分。

在考试界面上练习这道题

考试模拟器需在电脑上使用。请用笔记本或台式机打开本页进行练习。

如何审题

这是一道问题与解决方案题，有两个直接的问题：为什么会这样，以及可以做什么。两者都必须充分回答，最好在各自的主体段中。
in spite of the advances made in agriculture 这个短语很重要：世界已经生产出足够的粮食，所以你给出的原因应当解释为什么粮食到不了人们手中，而不仅仅是粮食太少。
有力的原因包括贫困和高粮价、冲突、基础设施和储存条件差、食物浪费，以及干旱等气候冲击。
解决方案应与你给出的原因相匹配，例如用现金援助应对贫困，投资道路和储存设施以减少浪费，支持小农户以解决当地产量低的问题。
Around the world 意味着答案应具有全球视角，而不是只关注一个国家，或富裕城市的无家可归问题。
无需就题目的说法是否属实发表个人观点，但你可以说明你认为哪个方案最有效。

建议立场

饥饿持续存在，并非因为世界粮食产量太少，而是因为贫困、冲突和基础设施落后使许多人得不到粮食；通过经济援助、改善储存和运输以及国际合作来解决这些根本原因，是最好的出路。

段落规划

1
引言段
改写饥饿尽管有农业进步却仍在持续这一说法，然后概述你的回答：问题在于获取而非生产，可以通过解决贫困、浪费和冲突来应对。
2
主体段 1：为什么仍有人挨饿
解释贫困意味着即使有粮食，许多家庭也买不起；战争和不稳定的政府扰乱了农业和援助；道路和储存条件差，导致大量收获的粮食在到达市场之前就已损失。提到干旱等气候冲击。
3
主体段 2：可以做什么
提出与每个原因相对应的解决方案：投资农村道路、冷库和灌溉；为小农户提供培训和负担得起的贷款；现金转移支付和学校供餐等社会安全网；以及国际上努力保证冲突地区的援助畅通。
4
结论段
总结饥饿主要是分配和贫困的问题，政府和国际组织的协调行动可以大大减少饥饿。

观点与论据

贫困：世界生产的粮食足够多，但最贫穷的家庭买不起，尤其是在价格急剧上涨时。
冲突：战争摧毁农场，使人们流离失所，并阻碍粮食援助的运送。
收获后损失：没有像样的道路、储存和冷藏设施，贫困地区相当大一部分农作物在到达消费者之前就已腐烂。
气候变化：干旱和洪水摧毁了依赖雨水灌溉农业的地区的收成。
获取技术的不平等：现代种子、化肥和灌溉对小农户来说往往太贵。
解决方案：投资农村基础设施，如道路、仓库和灌溉系统。
解决方案：通过培训、负担得起的信贷和耐旱作物来支持小农户。
解决方案：提供现金转移支付和免费学校供餐等安全网，并保护冲突地区的人道主义通道。

8 分以上范文

302 词 · 本范文为 ieltswrites 原创，并非官方答案。与考试一样，范文保持英文。

Modern farming methods have greatly increased the amount of food the world can produce, yet millions of people still do not have enough to eat. In my view, this is largely because hunger is a problem of access rather than production, and it can therefore be reduced by tackling poverty, waste and conflict.

The most fundamental reason why people go hungry is poverty. In many low-income countries, food is available in the markets, but the poorest families simply cannot afford it, particularly when prices rise suddenly after a poor harvest elsewhere. Conflict makes the situation much worse, as wars destroy farms, force people to leave their land and prevent aid from reaching those in need. In addition, poor infrastructure means that a significant share of the food grown in developing regions never reaches consumers: without good roads, storage facilities and refrigeration, crops often rot before they can be sold. Finally, droughts and floods, which are becoming more frequent, can wipe out the harvests of farmers who depend entirely on rainfall.

Several measures could address these problems. To reduce waste, governments and international organisations should invest in rural roads, warehouses and cold storage, so that food can be moved efficiently from farms to cities. Small farmers could also be given training, affordable loans and drought-resistant seeds, enabling them to grow more and earn more. To protect the poorest people directly, social safety nets such as cash transfers and free school meals have proved highly effective in many countries. Lastly, the international community must insist that humanitarian aid can pass safely through conflict zones.

In conclusion, hunger persists not because the world grows too little food, but because poverty, conflict and weak infrastructure prevent people from obtaining it. Addressing these root causes is the most realistic way to ensure that agricultural progress benefits everyone.

这篇为什么能拿高分

任务回应 (Task Response): 两个问题都得到了充分回答：原因抓住了“尽管农业有进步，饥饿仍然存在”这一关键点，解决方案则与这些原因直接挂钩，并以现实的方式加以说明。
连贯与衔接 (Coherence and Cohesion): 文章用一段写原因、一段写解决方案，the most fundamental reason、in addition、several measures could address these problems 和 lastly 等路标语清楚地引导读者。
词汇资源 (Lexical Resource): food insecurity、post-harvest losses、smallholders、safety nets 和 humanitarian access 等话题词汇运用精准自然。
语法多样性与准确性 (Grammatical Range and Accuracy): 答案使用了含关系从句和状语从句的复杂句、被动语态，以及表示建议的 should 和 could 等情态动词，全篇控制准确。

实用词汇

food insecurity: 粮食不安全，无法可靠地获得足够、买得起且有营养的食物
malnutrition: 营养不良，因吃得不够或吃得不对而造成的健康问题
agricultural advances: 农业进步，耕作方法和技术的改进
crop yields: 作物产量，一块土地上生产的农作物数量
post-harvest losses: 收获后损失，粮食在收获之后、被食用之前流失或变质的部分
subsistence farmers: 自给农民，只种植够自己家人吃的粮食的农民
smallholders: 小农户，耕种小块土地的农民
rural infrastructure: 农村基础设施，乡村的道路、储存、供水和供电系统
food distribution: 粮食分配，粮食被运送和分发给人们的方式
humanitarian aid: 人道主义援助，在危机中提供给人们的食物和药品等帮助
social safety net: 社会安全网，保护最贫困人群的政府计划
drought-resistant crops: 耐旱作物，在水极少的情况下也能生长的植物
root causes: 根本原因，问题存在的根本缘由
price volatility: 价格波动，价格突然大幅变动

常见错误

只回答了两个问题中的一个，或者只在结论中用一句话带过解决方案。
忽略 in spite of the advances made in agriculture 这个短语，只是论证农民需要更好的技术，却不解释为什么现有进步没有消除饥饿。
给出的解决方案与所讨论的原因不匹配，削弱了文章的逻辑。
使用不切实际的方案，比如“富裕国家应该把所有粮食都送出去”，却不解释如何实施。
编造关于饥饿人数的精确统计数据，而不是根据众所周知的原因进行推理。
通篇重复 hungry 和 hunger，而不用 food insecurity、malnutrition 和 lack of access to food 等表达。

常见问题

这道题出自剑桥雅思哪一册？: 这道关于尽管农业有进步，为何仍有许多人挨饿的题目，是 2018 年出版的《剑桥雅思 13》学术类 Test 4 的写作 Task 2。
这篇作文需要给出我的观点吗？: 题目没有要求表达观点，所以重点是解释原因和解决方案。你仍然可以说明你认为哪个方案最有效。
“为什么”加“可以做什么”这类作文该怎么组织？: 用一个主体段写原因，一个主体段写解决方案，并使每个解决方案都对应你给出的某个原因。
这道 Task 2 应该写多少词？: 至少写 250 词；大约 270–310 词通常足以在 40 分钟内充分回答两个问题。