Cambridge IELTS 13 Test 4 Writing Task 2: বিশ্বের ক্ষুধা
Cambridge IELTS 13 · Test 4 · Academic Writing Task 2সমস্যা ও সমাধানসমাজ
প্রশ্নে বলা হয়েছে, কৃষিতে অগ্রগতি সত্ত্বেও বিশ্বের অনেক মানুষ এখনও ক্ষুধার্ত থাকে। পরীক্ষার্থীকে ব্যাখ্যা করতে হবে এমন হয় কেন এবং সমস্যা সমাধানে কী করা যায়।
প্রশ্ন
You should spend about 40 minutes on this task. In spite of the advances made in agriculture, many people around the world still go hungry. Why is this the case? What can be done about this problem? Write at least 250 words.
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।
প্রশ্নটি কীভাবে পড়বেন
- এটি একটি সমস্যা ও সমাধান এসে, দুটি সরাসরি প্রশ্নসহ: why is this the case, এবং what can be done। দুটোরই পূর্ণ উত্তর দিতে হবে, আদর্শভাবে আলাদা body paragraph-এ।
- in spite of the advances made in agriculture বাক্যাংশটি গুরুত্বপূর্ণ: বিশ্ব ইতিমধ্যে যথেষ্ট খাবার উৎপাদন করে, তাই আপনার কারণগুলো ব্যাখ্যা করা উচিত খাবার মানুষের কাছে পৌঁছায় না কেন, শুধু খাবার কম তা নয়।
- শক্তিশালী কারণের মধ্যে আছে দারিদ্র্য ও উচ্চ খাদ্যমূল্য, সংঘাত, দুর্বল অবকাঠামো ও সংরক্ষণ, খাদ্য অপচয়, এবং খরার মতো জলবায়ু ধাক্কা।
- সমাধান আপনার দেওয়া কারণের সঙ্গে মিলতে হবে, যেমন দারিদ্র্যের জন্য নগদ সহায়তা, অপচয়ের জন্য রাস্তা ও সংরক্ষণে বিনিয়োগ, এবং স্থানীয় উৎপাদন কম হলে ক্ষুদ্র কৃষককে সহায়তা।
- Around the world মানে উত্তর বৈশ্বিক দৃষ্টির হওয়া উচিত, শুধু একটি দেশ বা ধনী শহরের গৃহহীনতা নয়।
- বক্তব্য সত্য কি না তা নিয়ে ব্যক্তিগত মত দেওয়ার দরকার নেই, তবে কোন সমাধান সবচেয়ে কার্যকর মনে করেন তা বলতে পারেন।
প্রস্তাবিত অবস্থান
ক্ষুধা টিকে আছে এজন্য নয় যে বিশ্ব খুব কম খাবার ফলায়, বরং দারিদ্র্য, সংঘাত ও দুর্বল অবকাঠামো অনেক মানুষকে খাবার পেতে বাধা দেয়; অর্থনৈতিক সহায়তা, ভালো সংরক্ষণ ও পরিবহন এবং আন্তর্জাতিক সহযোগিতার মাধ্যমে এই মূল কারণগুলো মোকাবিলাই সেরা সমাধান।
অনুচ্ছেদ পরিকল্পনা
- 1
Introduction
কৃষি অগ্রগতি সত্ত্বেও ক্ষুধা চলছে, এই বক্তব্য paraphrase করুন, তারপর উত্তরের রূপরেখা দিন: সমস্যা উৎপাদন নয়, প্রাপ্তি, এবং দারিদ্র্য, অপচয় ও সংঘাত মোকাবিলা করে তা সামলানো যায়।
- 2
Body paragraph 1: মানুষ এখনও ক্ষুধার্ত থাকে কেন
ব্যাখ্যা করুন যে দারিদ্র্যের কারণে খাবার থাকলেও অনেক পরিবার কিনতে পারে না, যুদ্ধ ও অস্থিতিশীল সরকার চাষ ও সাহায্য ব্যাহত করে, এবং খারাপ রাস্তা ও সংরক্ষণের কারণে কাটা ফসলের বড় অংশ বাজারে পৌঁছানোর আগেই নষ্ট হয়। খরার মতো জলবায়ু ধাক্কার কথা বলুন।
- 3
Body paragraph 2: কী করা যায়
প্রতিটি কারণের সঙ্গে মিলে সমাধান দিন: গ্রামীণ রাস্তা, কোল্ড স্টোরেজ ও সেচে বিনিয়োগ; ক্ষুদ্র কৃষকের প্রশিক্ষণ ও সাশ্রয়ী ঋণ; নগদ স্থানান্তর ও স্কুলের খাবারের মতো social safety net; এবং সংঘাতপূর্ণ এলাকায় সাহায্য চালু রাখতে আন্তর্জাতিক উদ্যোগ।
- 4
Conclusion
সারসংক্ষেপ করুন যে ক্ষুধা মূলত বণ্টন ও দারিদ্র্যের সমস্যা, এবং সরকার ও আন্তর্জাতিক সংস্থার সমন্বিত পদক্ষেপ তা অনেকটা কমাতে পারে।
আইডিয়া ও যুক্তি
- দারিদ্র্য: বিশ্ব যথেষ্ট খাবার উৎপাদন করে, কিন্তু সবচেয়ে দরিদ্র পরিবার তা কিনতে পারে না, বিশেষ করে দাম হঠাৎ বাড়লে।
- সংঘাত: যুদ্ধ খামার ধ্বংস করে, মানুষকে সরিয়ে দেয় এবং খাদ্যসাহায্যের সরবরাহ আটকায়।
- ফসল কাটার পরের ক্ষতি: ভালো রাস্তা, সংরক্ষণ ও হিমাগার না থাকলে দরিদ্র অঞ্চলের ফসলের বড় অংশ ভোক্তার কাছে পৌঁছানোর আগে পচে যায়।
- জলবায়ু পরিবর্তন: খরা ও বন্যা সেই অঞ্চলের ফসল নষ্ট করে যেখানে চাষ বৃষ্টির ওপর নির্ভরশীল।
- প্রযুক্তিতে অসম প্রবেশাধিকার: আধুনিক বীজ, সার ও সেচ প্রায়ই ক্ষুদ্র কৃষকের জন্য অত্যন্ত ব্যয়বহুল।
- সমাধান: রাস্তা, গুদাম ও সেচব্যবস্থার মতো গ্রামীণ অবকাঠামোতে বিনিয়োগ করা।
- সমাধান: প্রশিক্ষণ, সাশ্রয়ী ঋণ ও খরাসহনীয় ফসল দিয়ে ক্ষুদ্র কৃষককে সহায়তা করা।
- সমাধান: নগদ স্থানান্তর ও বিনামূল্যে স্কুলের খাবারের মতো নিরাপত্তা জাল দেওয়া, এবং সংঘাতপূর্ণ এলাকায় মানবিক প্রবেশাধিকার রক্ষা করা।
Band 8+ মডেল উত্তর
302 শব্দ · ieltswrites-এর জন্য লেখা একটি মৌলিক মডেল উত্তর, কোনো অফিশিয়াল উত্তর নয়। পরীক্ষার মতোই এটি ইংরেজিতে থাকে।
Modern farming methods have greatly increased the amount of food the world can produce, yet millions of people still do not have enough to eat. In my view, this is largely because hunger is a problem of access rather than production, and it can therefore be reduced by tackling poverty, waste and conflict.
The most fundamental reason why people go hungry is poverty. In many low-income countries, food is available in the markets, but the poorest families simply cannot afford it, particularly when prices rise suddenly after a poor harvest elsewhere. Conflict makes the situation much worse, as wars destroy farms, force people to leave their land and prevent aid from reaching those in need. In addition, poor infrastructure means that a significant share of the food grown in developing regions never reaches consumers: without good roads, storage facilities and refrigeration, crops often rot before they can be sold. Finally, droughts and floods, which are becoming more frequent, can wipe out the harvests of farmers who depend entirely on rainfall.
Several measures could address these problems. To reduce waste, governments and international organisations should invest in rural roads, warehouses and cold storage, so that food can be moved efficiently from farms to cities. Small farmers could also be given training, affordable loans and drought-resistant seeds, enabling them to grow more and earn more. To protect the poorest people directly, social safety nets such as cash transfers and free school meals have proved highly effective in many countries. Lastly, the international community must insist that humanitarian aid can pass safely through conflict zones.
In conclusion, hunger persists not because the world grows too little food, but because poverty, conflict and weak infrastructure prevent people from obtaining it. Addressing these root causes is the most realistic way to ensure that agricultural progress benefits everyone.
কেন এই উত্তর উচ্চ স্কোর পায়
- Task Response
- দুটি প্রশ্নেরই পূর্ণ উত্তর আছে, কারণগুলো এই মূল কথাটি ধরে যে কৃষি অগ্রগতি সত্ত্বেও ক্ষুধা টিকে আছে, এবং সমাধান সেই কারণের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত ও বাস্তবসম্মতভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে।
- Coherence and Cohesion
- এসে একটি অনুচ্ছেদ কারণে ও একটি সমাধানে দিয়েছে, এবং the most fundamental reason, in addition, several measures could address these problems ও lastly-এর মতো signposting পাঠককে স্পষ্ট পথ দেখায়।
- Lexical Resource
- food insecurity, post-harvest losses, smallholders, safety nets ও humanitarian access-এর মতো বিষয়ভিত্তিক শব্দ নির্ভুল ও স্বাভাবিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।
- Grammatical Range and Accuracy
- relative ও adverbial clauseসহ জটিল বাক্য, passive voice, এবং should ও could-এর মতো সুপারিশের modal verb পুরোটা জুড়ে নির্ভুল নিয়ন্ত্রণে ব্যবহৃত হয়েছে।
দরকারি শব্দভান্ডার
- food insecurity
- পর্যাপ্ত, সাশ্রয়ী ও পুষ্টিকর খাবার নিয়মিত না পাওয়া
- malnutrition
- যথেষ্ট বা সঠিক খাবার না খাওয়ার কারণে খারাপ স্বাস্থ্য
- agricultural advances
- চাষের পদ্ধতি ও প্রযুক্তির উন্নতি
- crop yields
- একটি জমিতে যে পরিমাণ ফসল উৎপাদিত হয়
- post-harvest losses
- ফসল কাটার পর ও খাওয়ার আগে যে খাবার নষ্ট বা হারায়
- subsistence farmers
- যারা শুধু নিজ পরিবারের জন্য যথেষ্ট খাবার ফলায়
- smallholders
- যারা ছোট জমিতে চাষ করে
- rural infrastructure
- গ্রামাঞ্চলের রাস্তা, সংরক্ষণ, পানি ও বিদ্যুৎব্যবস্থা
- food distribution
- খাবার মানুষের কাছে পৌঁছে দেওয়া ও ভাগ করার উপায়
- humanitarian aid
- সংকটে মানুষকে দেওয়া খাবার ও ওষুধের মতো সাহায্য
- social safety net
- সবচেয়ে দরিদ্র মানুষকে রক্ষা করে এমন সরকারি কর্মসূচি
- drought-resistant crops
- খুব কম পানিতেও জন্মাতে পারে এমন গাছ
- root causes
- কোনো সমস্যা থাকার মৌলিক কারণ
- price volatility
- দামের হঠাৎ ও বড় পরিবর্তন
সাধারণ ভুল
- দুটি প্রশ্নের একটিরই উত্তর দেওয়া, অথবা সমাধানকে উপসংহারে একটি বাক্যে সারিয়ে দেওয়া।
- in spite of the advances made in agriculture বাক্যাংশ উপেক্ষা করে শুধু বলা যে কৃষকের আরও ভালো প্রযুক্তি দরকার, বিদ্যমান অগ্রগতি ক্ষুধা শেষ করেনি কেন তা না বলে।
- আলোচিত কারণের সঙ্গে না মিলে এমন সমাধান দেওয়া, যা এসের যুক্তি দুর্বল করে।
- rich countries should give all their food away-এর মতো অবাস্তব সমাধান, তা কীভাবে কাজ করবে না বলে।
- জানা কারণ থেকে যুক্তির বদলে ক্ষুধার্ত মানুষের সংখ্যা নিয়ে হুবহু বানানো পরিসংখ্যান দেওয়া।
- পুরোটা জুড়ে hungry ও hunger না ঘুরিয়ে food insecurity, malnutrition ও lack of access to food ব্যবহার না করা।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
- এই প্রশ্নটি Cambridge-এর কোন বই থেকে?
- কৃষির অগ্রগতি সত্ত্বেও অনেক মানুষ এখনও ক্ষুধার্ত থাকে কেন, এই প্রশ্নটি 2018 সালে প্রকাশিত Cambridge IELTS 13 Academic-এর Test 4-এর Writing Task 2।
- এই এসেতে কি নিজের মতামত দিতে হবে?
- প্রশ্নে মতামত চাওয়া হয়নি, তাই কারণ ও সমাধান ব্যাখ্যায় মনোযোগ দিন। কোন সমাধান সবচেয়ে কার্যকর মনে করেন তা তবু বলতে পারেন।
- why এবং what can be done এসে কীভাবে সাজাব?
- কারণের জন্য একটি body paragraph এবং সমাধানের জন্য একটি ব্যবহার করুন, এবং প্রতিটি সমাধান আপনার দেওয়া কোনো একটি কারণের জবাব হোক।
- এই Task 2-তে কত শব্দ লিখব?
- কমপক্ষে 250 শব্দ লিখুন; 40 মিনিটে দুটি প্রশ্নেরই পূর্ণ উত্তর দিতে প্রায় 270 থেকে 310 শব্দ সাধারণত যথেষ্ট।
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।