Cambridge IELTS 16 Test 3 Writing Task 2: চিনির কর
Cambridge IELTS 16 · Test 3 · Academic Writing Task 2মতামত (একমত বা দ্বিমত)সরকার ও আইন
প্রশ্নে বলা হয়েছে অনেক তৈরি খাবার ও পানীয়তে উচ্চ মাত্রার চিনি আছে, যা অনেক স্বাস্থ্য সমস্যা ঘটায়, এবং পরামর্শ দেওয়া হয়েছে মানুষ কম চিনি খাক এজন্য চিনিযুক্ত পণ্য দামি করা উচিত। পরীক্ষার্থীকে এভাবে দাম বাড়ানোর সঙ্গে একমত না দ্বিমত তা বলতে হবে।
প্রশ্ন
You should spend about 40 minutes on this task. Many manufactured food and drink products contain high levels of sugar, which causes many health problems. Sugary products should be made more expensive to encourage people to consume less sugar. Do you agree or disagree? Write at least 250 words.
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।
প্রশ্নটি কীভাবে পড়বেন
- এটি একটি মতামত এসে: Do you agree or disagree-এর জন্য ভূমিকায় একটি স্পষ্ট অবস্থান দরকার, যা পুরোটা জুড়ে থাকবে এবং উপসংহারে আবার বলা হবে।
- প্রস্তাব নির্দিষ্ট: চিনিযুক্ত পণ্য দামি করা, সাধারণত একটি করের মাধ্যমে। এসে এই দামভিত্তিক ব্যবস্থা মূল্যায়ন করবে, শুধু চিনি অস্বাস্থ্যকর কি না তা নয়।
- প্রথম বাক্য পটভূমি, বিতর্ক নয়। আপনি মেনে নিতে পারেন চিনি স্বাস্থ্য সমস্যা ঘটায়; আসল প্রশ্ন উচ্চ দাম ন্যায্য ও কার্যকর সমাধান কি না।
- পরিধি তৈরি খাবার ও পানীয়, যেমন কোমল পানীয়, মিষ্টি ও প্রক্রিয়াজাত স্ন্যাকস, ফলের প্রাকৃতিক চিনি নয়।
- আংশিক অবস্থান গ্রহণযোগ্য, যেমন উচ্চ দামের সঙ্গে একমত কিন্তু বলা তা শিক্ষা ও স্পষ্ট লেবেলের সঙ্গে সবচেয়ে ভালো কাজ করে, যতক্ষণ সামগ্রিক অবস্থান স্পষ্ট।
- শক্তিশালী পাল্টা যুক্তির মধ্যে আছে কম আয়ের পরিবারের বোঝা এবং প্রাপ্তবয়স্কদের নিজের পছন্দ করার স্বাধীনতা; উচ্চ ব্যান্ডের উত্তর অন্তত একটি স্বীকার করে ও খণ্ডন করে।
প্রস্তাবিত অবস্থান
আমি অনেকটাই একমত যে চিনিযুক্ত পণ্য দামি করা উচিত, কারণ দাম মানুষ কী খায় তার সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাবের একটি, যদিও এমন ব্যবস্থা শিক্ষা ও স্পষ্ট লেবেলের সঙ্গে মিললে সবচেয়ে ভালো কাজ করে।
অনুচ্ছেদ পরিকল্পনা
- 1
Introduction
প্রক্রিয়াজাত খাবার ও পানীয়তে উচ্চ চিনি এবং তাদের দাম বাড়ানোর প্রস্তাব paraphrase করুন, তারপর বলুন আপনি অনেকটাই একমত।
- 2
Body paragraph 1: উচ্চ দাম কাজ করবে কেন
যুক্তি দিন দাম ভোগকে জোরালোভাবে প্রভাবিত করে, বিশেষ করে তরুণদের, তামাকের কর এবং চিনিযুক্ত কোমল পানীয়ের করের উদাহরণ দিন যা নির্মাতাদের চিনি কমাতে বাধ্য করেছে। যোগ করুন রাজস্ব স্বাস্থ্যসেবা বা স্কুলের খেলায় যেতে পারে এবং খাদ্যাভ্যাসজনিত রোগের খরচ সমাজ বহন করে।
- 3
Body paragraph 2: আপত্তি ও জবাব
স্বীকার করুন ব্যবস্থা কম আয়ের পরিবারকে সবচেয়ে বেশি আঘাত করতে পারে এবং কেউ একে ব্যক্তিস্বাধীনতা সীমিত করা মনে করে, তারপর জবাব দিন এই পরিবারগুলো স্থূলতা ও ডায়াবেটিসেও সবচেয়ে বেশি ভোগে, এবং উচ্চ দাম স্বাস্থ্যকর খাবারের ভর্তুকি, শিক্ষা ও স্পষ্ট লেবেলের সঙ্গে মেলানো উচিত।
- 4
Conclusion
আবার বলুন আপনি একমত যে চিনিযুক্ত পণ্যের দাম বেশি হওয়া উচিত এবং এই নীতি একটি বিস্তৃত জনস্বাস্থ্য কৌশলের অংশ হিসেবে সবচেয়ে কার্যকর।
আইডিয়া ও যুক্তি
- দাম আচরণ বদলায়: উচ্চ দাম ধূমপান কমিয়েছে, এবং একই নীতি চিনিযুক্ত পানীয় ও স্ন্যাকসের ভোগ কমাতে পারে।
- কিছু দেশে চিনিযুক্ত কোমল পানীয়ের কর নির্মাতাদের উচ্চ হার এড়াতে পণ্যের চিনি কমাতে উৎসাহ দিয়েছে।
- চিনির কর থেকে আসা টাকা স্বাস্থ্যসেবা, স্কুলের খেলা বা তাজা ফল ও সবজি সস্তা করতে খরচ হতে পারে।
- স্থূলতা, type 2 diabetes ও দাঁতের ক্ষয়ের মতো খাদ্যাভ্যাসজনিত অসুখ সবার টাকায় চলা জনস্বাস্থ্য ব্যবস্থায় ভারী বোঝা।
- বিপক্ষে: এমন দাম বাড়া regressive, দরিদ্র পরিবারের আয়ের বড় অংশ নেয়।
- বিপক্ষে: প্রাপ্তবয়স্কদের কী খাবেন তা বেছে নেওয়ার স্বাধীনতা থাকা উচিত, এবং রাষ্ট্র আয়া সেজে উঠবে না।
- বিপক্ষে: মানুষ সস্তা চিনিযুক্ত পণ্যে চলে যেতে পারে বা সীমান্তের ওপারে কিনতে পারে, তাই শুধু দাম অভ্যাস নাও বদলাতে পারে।
- বিকল্প বা পরিপূরক ব্যবস্থা: প্যাকেটের সামনে স্পষ্ট লেবেল, শিশুদের বিজ্ঞাপনের সীমা এবং স্কুলে পুষ্টি শিক্ষা।
Band 8+ মডেল উত্তর
306 শব্দ · ieltswrites-এর জন্য লেখা একটি মৌলিক মডেল উত্তর, কোনো অফিশিয়াল উত্তর নয়। পরীক্ষার মতোই এটি ইংরেজিতে থাকে।
A large proportion of processed food and drink now contains high levels of sugar, contributing to problems such as obesity, diabetes and tooth decay. It has been proposed that these products should be made more expensive in order to reduce consumption. I largely agree with this idea, although I believe higher prices will be most effective as part of a wider strategy.
The strongest argument for raising prices is that cost has a powerful influence on what people buy. This has been clearly demonstrated with tobacco, where repeated tax increases have contributed to a steady fall in smoking rates. Young people, who are often the biggest consumers of soft drinks and sweets, are particularly price-sensitive, so a financial deterrent could change their habits before they become lifelong. Moreover, taxing sugary products can persuade manufacturers to reformulate them; when some governments introduced a levy on high-sugar soft drinks, many companies reduced the sugar content to avoid paying it. The revenue raised could also fund healthcare or cheaper fresh produce.
Admittedly, critics argue that such a measure is unfair because it takes a larger share of income from poorer households, and that adults should be free to decide what they eat. Nevertheless, low-income families are also those most affected by diet-related illnesses, so they stand to benefit most from a reduction in sugar intake. Furthermore, the cost of treating these illnesses falls on everyone through public health systems, which justifies some government intervention. For this reason, higher prices should be accompanied by clear labelling and nutrition education, so that consumers understand why the change has been made.
In conclusion, I agree that sugary products should be made more expensive, as this is a proven way to influence behaviour and encourage healthier products. However, the policy will work best when it forms part of a broader public health campaign.
কেন এই উত্তর উচ্চ স্কোর পায়
- Task Response
- এসে শর্তযুক্ত একমতির স্পষ্ট, ধারাবাহিক অবস্থান দেয়, তামাকের কর ও পানীয় reformulation-এর মতো প্রাসঙ্গিক উদাহরণ দিয়ে কারণ বিকশিত করে, এবং ভালো সমর্থিত উপসংহারে পৌঁছানোর আগে মূল আপত্তির জবাব দেয়।
- Coherence and Cohesion
- প্রতিটি অনুচ্ছেদের স্পষ্ট কেন্দ্রীয় ধারণা আছে, যুক্তি কার্যকারিতা থেকে আপত্তি ও জবাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে এগোয়, এবং admittedly, nevertheless ও for this reason-এর মতো সংযোজক স্বাভাবিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।
- Lexical Resource
- financial deterrent, reformulate, regressive, diet-related illnesses ও the burden on healthcare systems-এর মতো নির্ভুল শব্দ বিস্তৃত ও সঠিক পরিসর দেখায়।
- Grammatical Range and Accuracy
- conditional, passive, relative clause ও concessive গঠন নির্ভুলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, সরল ও জটিল বাক্যের স্বাভাবিক মিশ্রণসহ।
দরকারি শব্দভান্ডার
- sugar tax
- যে কর অনেক চিনিযুক্ত পণ্য দামি করে
- processed food
- শিল্প পদ্ধতিতে বদলানো খাবার, প্রায়ই যোগ করা চিনি, লবণ বা চর্বিসহ
- diet-related illnesses
- খারাপ খাদ্যাভ্যাসে সৃষ্ট বা খারাপ হওয়া রোগ
- obesity
- স্বাস্থ্যের জন্য ক্ষতিকরভাবে অত্যন্ত বেশি ওজনের অবস্থা
- type 2 diabetes
- দীর্ঘমেয়াদি অসুখ যেখানে শরীর রক্তের চিনি ঠিকমতো নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না, প্রায়ই খাদ্যাভ্যাসের সঙ্গে যুক্ত
- financial deterrent
- যে খরচ মানুষকে কিছু করতে নিরুৎসাহ করে
- price-sensitive
- দাম বাড়লে কম কেনার সম্ভাবনা
- reformulate
- একটি পণ্যের উপকরণ বদলানো, যেমন চিনি কমাতে
- regressive
- ধনীদের চেয়ে দরিদ্রদের আয়ের বড় অংশ নেওয়া
- personal freedom
- ব্যক্তিদের নিজের পছন্দ করার অধিকার
- the burden on healthcare systems
- অসুখ হাসপাতাল ও স্বাস্থ্যসেবায় যে খরচ ও চাপ ফেলে
- subsidise
- সস্তা করতে কোনো কিছুর খরচের অংশ দেওয়া
- public health campaign
- জনগণের স্বাস্থ্য উন্নত করার সংগঠিত উদ্যোগ
সাধারণ ভুল
- দাম বাড়ানোর প্রস্তাব মূল্যায়ন না করে মূলত চিনি অস্বাস্থ্যকর কেন তা নিয়ে লেখা, যা প্রশ্ন ইতিমধ্যে মেনে নেয়।
- একমত না দ্বিমত তা না বলা, অথবা স্পষ্ট অবস্থান ছাড়া ভারসাম্যপূর্ণ আলোচনা।
- ভূমিকা ও উপসংহারের মধ্যে অবস্থান বদলানো।
- উচ্চ চিনিযুক্ত তৈরি পণ্যের বদলে সব অস্বাস্থ্যকর খাবার, বা ফলের প্রাকৃতিক চিনি নিয়ে আলোচনা।
- যুক্তিসঙ্গত, সাধারণ উদাহরণের বদলে বাড়াবাড়ি বা বানানো পরিসংখ্যান।
- দরিদ্র পরিবারের প্রভাবের মতো পাল্টা যুক্তি উপেক্ষা করা, যা যুক্তিকে কম বিশ্বাসযোগ্য করে।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
- এই প্রশ্নটি Cambridge-এর কোন বই থেকে?
- চিনিযুক্ত খাবার ও পানীয় দামি করা নিয়ে এই প্রশ্নটি 2021 সালে প্রকাশিত Cambridge IELTS 16 Academic-এর Test 3-এর Writing Task 2।
- এই এসেতে কি আংশিক একমত হওয়া যায়?
- হ্যাঁ, যতক্ষণ সামগ্রিক অবস্থান স্পষ্ট, যেমন দাম বাড়া উচিত কিন্তু অন্য ব্যবস্থাও দরকার। ভূমিকায় বলুন এবং একই রাখুন।
- চিনি অস্বাস্থ্যকর কেন কি আলোচনা করতে হবে?
- শুধু সংক্ষেপে। প্রশ্ন মেনে নেয় চিনি স্বাস্থ্য সমস্যা ঘটায়, তাই মনোযোগ দিন চিনিযুক্ত পণ্য দামি করা ভোগ কমানোর ভালো উপায় কি না।
- কত শব্দ লিখব?
- কমপক্ষে 250 শব্দ লিখুন; অবস্থান বিকশিত করতে ও একটি পাল্টা যুক্তির জবাব দিতে প্রায় 270 থেকে 300 শব্দই যথেষ্ট।
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।