Cambridge IELTS 18 Test 1 Writing Task 2: বিজ্ঞানের লক্ষ্য
Cambridge IELTS 18 · Test 1 · Academic Writing Task 2মতামত (একমত বা দ্বিমত)প্রযুক্তি
প্রশ্নে বলা হয়েছে বিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য হওয়া উচিত মানুষের জীবন উন্নত করা। পরীক্ষার্থীকে বলতে হবে এই বক্তব্যের সঙ্গে কতটা একমত বা দ্বিমত, এবং যুক্তি ও উদাহরণ দিয়ে অবস্থান সমর্থন করতে হবে।
প্রশ্ন
You should spend about 40 minutes on this task. The most important aim of science should be to improve people’s lives. To what extent do you agree or disagree with this statement? Write at least 250 words.
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।
প্রশ্নটি কীভাবে পড়বেন
- এটি একটি মতামতের essay: To what extent do you agree or disagree মানে ভূমিকায় একটি স্পষ্ট অবস্থান দিতে হবে এবং উপসংহার পর্যন্ত তা ধারাবাহিক রাখতে হবে।
- মূল শব্দ most important aim। বক্তব্য বলে না জীবন উন্নত করা একমাত্র লক্ষ্য, তাই আসল বিতর্ক তা অন্য লক্ষ্যের উপরে থাকবে কি না, যেমন নিজের জন্য জ্ঞান বাড়ানো।
- Improve people's lives বিস্তৃত: স্বাস্থ্য, খাদ্য, শক্তি, যোগাযোগ, নিরাপত্তা ও পরিবেশ ঢাকে, তাই বিমূর্ত না থেকে নির্দিষ্ট উদাহরণ বেছে নিন।
- জোরালো আংশিক অবস্থান ভালো কাজ করে, যেমন একমত হওয়া যে জীবন উন্নত করা চূড়ান্ত লক্ষ্য, আবার যুক্তি যে কৌতূহলচালিত গবেষণাও রক্ষা করতে হবে কারণ তা প্রায়ই পরে ব্যবহারিক সুফল আনে।
- অন্য প্রশ্নে সরে যাবেন না, যেমন বিজ্ঞান ভালো না খারাপ, বিজ্ঞানীদের বেশি বেতন দেওয়া উচিত কি না, বা সাধারণভাবে প্রযুক্তির বিপদ।
- Should আদর্শগত: আপনি যুক্তি দিচ্ছেন অগ্রাধিকার কী হওয়া উচিত, তাই তহবিলের পছন্দ ও গবেষণার অগ্রাধিকার আলোচনা করুন, শুধু অতীতে বিজ্ঞান কী অর্জন করেছে তা নয়।
প্রস্তাবিত অবস্থান
নিজের জন্য জ্ঞানের সন্ধানের আসল মূল্য থাকলেও, আমি অনেকাংশে একমত যে মানুষের জীবন উন্নত করা বিজ্ঞানের প্রধান লক্ষ্য হওয়া উচিত, কারণ সমাজ গবেষণায় যে বিপুল সম্পদ দেয় তা শেষ পর্যন্ত এতেই ন্যায্য হয়।
অনুচ্ছেদ পরিকল্পনা
- 1
Introduction
বিজ্ঞানের প্রধান লক্ষ্য মানুষের জীবন ভালো করা উচিত, এই বক্তব্য paraphrase করুন, তারপর অবস্থান দিন: অনেকাংশে একমত, যদিও নিজের জন্য জ্ঞানেরও মূল্য আছে তা মেনে নিয়ে।
- 2
Body paragraph 1: জীবন উন্নত করা আগে কেন
যুক্তি দিন গবেষণা অনেকাংশে জনগণের অর্থায়নে, তাই ওষুধ, নিরাপদ খাদ্য ও পরিচ্ছন্ন শক্তির মতো বাস্তব সুফল দেওয়া উচিত। Covid-19 টিকার দ্রুত উন্নয়ন উদাহরণ দিন, এবং যোগ করুন সীমিত সম্পদ রোগ ও জলবায়ু পরিবর্তনের মতো জরুরি সমস্যায় যাওয়া উচিত।
- 3
Body paragraph 2: কৌতূহলচালিত গবেষণার মূল্য
স্বীকার করুন প্রতিটি প্রকল্প থেকে তাৎক্ষণিক ব্যবহারিক ফল চাওয়া স্বল্পদৃষ্টি। যে pure research পরে জীবন বদলেছে তার উদাহরণ দিন, যেমন quantum physics থেকে কম্পিউটার, এবং ব্যাকটেরিয়ার রোগপ্রতিরোধের গবেষণা থেকে gene editing। বলুন মহাবিশ্ব সম্পর্কে জ্ঞান সংস্কৃতিকেও সমৃদ্ধ করে।
- 4
Conclusion
আবার বলুন জীবন উন্নত করা প্রধান লক্ষ্য হওয়া উচিত, এবং ব্যাখ্যা করুন তা পাওয়ার সেরা উপায় applied research-এ তহবিল দেওয়া এবং fundamental inquiry-ও রক্ষা করা।
আইডিয়া ও যুক্তি
- কর ও বিশ্ববিদ্যালয়ের তহবিলের মাধ্যমে জনগণের টাকায় বেশিরভাগ গবেষণা হয়, তাই করদাতারা যুক্তিসঙ্গতভাবে ব্যবহারিক ফল আশা করতে পারে।
- চিকিৎসা বিজ্ঞান applied research-এর সরাসরি মূল্য দেখায়, যেমন টিকা, অ্যান্টিবায়োটিক ও ক্যান্সার চিকিৎসা যা আয়ু বাড়ায়।
- সীমিত বাজেটে জলবায়ু পরিবর্তন, খাদ্য নিরাপত্তা ও মহামারির মতো জরুরি বৈশ্বিক সমস্যা সেই প্রকল্পের চেয়ে অগ্রাধিকার পাওয়া উচিত যার কোনো দেখা সুফল নেই।
- অনেক জীবনবদলকারী প্রযুক্তি ব্যবহারিক লক্ষ্যহীন pure research থেকে এসেছে, যেমন quantum mechanics যা semiconductor ও কম্পিউটার সম্ভব করেছে।
- ভাইরাসের বিরুদ্ধে ব্যাকটেরিয়া কীভাবে লড়ে তার মৌলিক গবেষণা বছর পরে CRISPR gene editing-এ নিয়ে গেছে, যা এখন কিছু উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া রক্তের রোগের চিকিৎসায় ব্যবহৃত হয়।
- জ্ঞানের নিজস্ব সাংস্কৃতিক ও বৌদ্ধিক মূল্য আছে: মহাবিশ্বের উৎস বা জীবনের বিবর্তন বোঝা ব্যবহারিক কাজে না লাগলেও মানুষের কৌতূহল মেটায়।
- শুধু উপযোগিতার লক্ষ্যে বিজ্ঞান বাণিজ্যিক স্বার্থে বিকৃত হতে পারে, সবচেয়ে দরিদ্র মানুষের প্রয়োজনের বদলে লাভজনক পণ্যে মনোযোগ দিয়ে।
- কিছু বৈজ্ঞানিক লক্ষ্য, যেমন অন্য প্রজাতি ও বাস্তুতন্ত্র রক্ষা, শুধু মানুষের জীবন উন্নত করার বিষয় নয়।
Band 8+ মডেল উত্তর
305 শব্দ · ieltswrites-এর জন্য লেখা একটি মৌলিক মডেল উত্তর, কোনো অফিশিয়াল উত্তর নয়। পরীক্ষার মতোই এটি ইংরেজিতে থাকে।
Some people argue that the main purpose of science ought to be making human life better. While I accept that the pursuit of knowledge for its own sake has genuine value, I largely agree with this view, because improving people's lives is what ultimately justifies the vast resources that society devotes to research.
The strongest argument for this position is that most scientific work is funded by the public, either through taxes or through the prices people pay for products. It is therefore reasonable to expect this investment to bring tangible returns, such as more effective medicines, safer food and cleaner sources of energy. The rapid development of vaccines during the Covid-19 pandemic illustrates how science directed towards an urgent human need can save millions of lives in a remarkably short time. When resources are limited, priority should surely go to research that tackles disease, hunger and climate change rather than to projects with no foreseeable benefit.
On the other hand, it would be short-sighted to insist that every scientific project must show an immediate practical payoff. Many of the most transformative discoveries began as curiosity-driven research. Physicists developing quantum mechanics in the early twentieth century had no idea that their theories would one day make computers and smartphones possible, and studies of how bacteria defend themselves against viruses led, decades later, to gene-editing techniques that are now used to treat inherited diseases. Moreover, understanding the origins of the universe or the evolution of life enriches human culture in ways that cannot easily be measured.
In conclusion, I believe that improving people's lives should be the principal aim of science, since this is why society supports it. However, this goal is best achieved not by funding applied research alone, but by also protecting fundamental inquiry, which frequently produces the greatest benefits in the long run.
কেন এই উত্তর উচ্চ স্কোর পায়
- Task Response
- উত্তর ভূমিকায় আংশিক একমতের স্পষ্ট অবস্থান দেয়, নির্দিষ্ট উদাহরণ দিয়ে মূল যুক্তি ও ছাড় দুটোই বিকশিত করে, এবং উপসংহার পর্যন্ত একই অবস্থান রাখে।
- Coherence and Cohesion
- প্রতিটি body paragraph-এর একটি স্পষ্ট কেন্দ্রীয় ধারণা আছে, topic sentence দিয়ে, এবং therefore, on the other hand ও moreover-এর মতো device এবং this investment ও this goal-এর মতো referencing দিয়ে ধারণা মসৃণ জোড়া।
- Lexical Resource
- tangible returns, curiosity-driven research, foreseeable benefit ও fundamental inquiry-এর মতো নির্ভুল, কম প্রচলিত শব্দ স্বাভাবিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, এবং প্রশ্নের মূল শব্দ পুনরাবৃত্তির বদলে paraphrase করা হয়েছে।
- Grammatical Range and Accuracy
- concessive clause, passive, relative clause এবং should ও would-এর মতো modalসহ বিস্তৃত কাঠামো ব্যবহৃত হয়েছে, লক্ষণীয় ভুল নেই।
দরকারি শব্দভান্ডার
- scientific research
- নতুন তথ্য আবিষ্কার বা নতুন ধারণা গড়তে করা নিয়মমাফিক অধ্যয়ন
- applied research
- একটি নির্দিষ্ট ব্যবহারিক সমস্যা সমাধানের জন্য ডিজাইন করা গবেষণা
- fundamental research
- তাৎক্ষণিক ব্যবহারিক লক্ষ্য ছাড়া মৌলিক জ্ঞান বাড়ানোর গবেষণা
- curiosity-driven
- ব্যবহারিক লক্ষ্য নয়, কিছু বোঝার ইচ্ছা থেকে চালিত
- the pursuit of knowledge
- পৃথিবী সম্পর্কে আরও শেখা ও বোঝার চেষ্টা
- tangible benefits
- আসল, মাপা যায় এমন সুবিধা যা মানুষ দেখতে বা অনুভব করতে পারে
- practical payoff
- দৈনন্দিন জীবনে প্রয়োগ করা যায় এমন উপযোগী ফল
- breakthrough
- একটি গুরুত্বপূর্ণ নতুন আবিষ্কার বা উন্নয়ন
- transformative discoveries
- যে আবিষ্কার মানুষের জীবন বা চিন্তা পুরোপুরি বদলে দেয়
- allocate resources
- টাকা, মানুষ ও সময় বিভিন্ন কাজে কীভাবে ভাগ হবে তা ঠিক করা
- short-sighted
- ভবিষ্যতে কী হবে তা না ভাবা
- inherited diseases
- জিনের মাধ্যমে বাবা-মা থেকে সন্তানে যাওয়া অসুখ
- life expectancy
- একজন মানুষ গড়ে কত বছর বাঁচবে বলে আশা
- justify the investment
- দেখানো যে খরচ করা টাকা সার্থক হয়েছে
সাধারণ ভুল
- most important শব্দ উপেক্ষা করে শুধু যুক্তি দেওয়া যে বিজ্ঞান জীবন উন্নত করে, যা কেউ অস্বীকার করে না, এর প্রধান লক্ষ্য হওয়া উচিত কি না তা আলোচনার বদলে।
- কতটা একমত তা না বলে দুই দিকের বর্ণনা, যা Task Response স্কোর সীমিত করে।
- বিজ্ঞানের লক্ষ্য নিয়ে প্রশ্নের উত্তরের বদলে প্রযুক্তি বা বিজ্ঞানের সুবিধা ও অসুবিধা নিয়ে সাধারণ essay লেখা।
- science helps people in many ways-এর মতো অস্পষ্ট, অসমর্থিত দাবি, টিকা বা নবায়নযোগ্য শক্তির মতো নির্দিষ্ট উদাহরণ ছাড়া।
- ভূমিকা ও উপসংহারের মধ্যে অবস্থান বদলানো, যেমন শুরুতে জোরালো একমত এবং শেষে আংশিক দ্বিমত।
- research, scientific progress, human well-being ও quality of life-এর মতো শব্দ দিয়ে না ঘুরিয়ে science ও improve people's lives বারবার লেখা।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
- এই প্রশ্নটি Cambridge-এর কোন বই থেকে?
- মানুষের জীবন উন্নত করা বিজ্ঞানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য হওয়া উচিত কি না, এই প্রশ্নটি 2023 সালে প্রকাশিত Cambridge IELTS 18 Academic-এর Test 1-এর Writing Task 2।
- বক্তব্যের সঙ্গে আংশিক একমত কি বলা যাবে?
- হ্যাঁ। আংশিক একমত ঠিক আছে যদি ভূমিকায় স্পষ্ট বলেন, ঠিক কোন অংশ মানছেন এবং কোন অংশ প্রশ্ন করছেন তা ব্যাখ্যা করেন, এবং পুরোটা জুড়ে ধারাবাহিক রাখেন।
- এই বিজ্ঞানের essay-তে কী উদাহরণ ব্যবহার করব?
- নির্দিষ্ট, বহুল পরিচিত উদাহরণ সবচেয়ে ভালো কাজ করে, যেমন টিকা, অ্যান্টিবায়োটিক, নবায়নযোগ্য শক্তি, ইন্টারনেট, অথবা quantum physics-এর মতো pure research যা পরে কম্পিউটারে নিয়ে গেছে। বানানো পরিসংখ্যানের চেয়ে নির্ভুল উদাহরণ বেশি বিশ্বাসযোগ্য।
- এই Task 2-তে কত শব্দ লিখব?
- কমপক্ষে 250 শব্দ লিখুন; 40 মিনিটে দুটি body paragraph পুরোপুরি বিকশিত করতে প্রায় 270 থেকে 310 শব্দ সাধারণত যথেষ্ট।
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।