प्रश्न बैंक

ieltswrites

Cambridge IELTS 19 Test 4 Writing Task 2: आयातित खाद्य पदार्थ

Cambridge IELTS 19 · Test 4 · Academic Writing Task 2राय (सहमत या असहमत)संस्कृति और लाइफ़स्टाइल

प्रश्न बताता है कि कई देशों में उपभोक्ता अब अपने स्थानीय सुपरमार्केट में दुनिया भर में पैदा हुआ खाना खरीद सकते हैं। उम्मीदवार को तय करना है कि यह सकारात्मक बदलाव है या नकारात्मक, और अपनी राय को पुष्ट करना है।

प्रश्न

You should spend about 40 minutes on this task. In many countries nowadays, consumers can go to a supermarket and buy food produced all over the world. Do you think this is a positive or negative development? Write at least 250 words.

मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।

परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।

प्रश्न को कैसे पढ़ें

  • यह positive or negative development के रूप में एक opinion essay है। आपको साफ़ फ़ैसला देना है, मुख्यतः सकारात्मक, मुख्यतः नकारात्मक या साफ़ समझाया हुआ मिला-जुला नज़रिया, और उसे एक जैसा रखना है।
  • फ़ोकस खुद यह बदलाव है: सुपरमार्केट में वैश्विक खाद्य आपूर्ति। उसके असर उपभोक्ताओं, किसानों, अर्थव्यवस्थाओं और पर्यावरण पर चर्चा करें, सुपरमार्केट पर सामान्य रूप से नहीं।
  • Development किसी समय के साथ आए बदलाव की ओर इशारा करता है, इसलिए आप वर्तमान की तुलना अतीत से कर सकते हैं, जब लोग मुख्यतः स्थानीय और मौसमी उपज खाते थे।
  • एक से ज़्यादा समूहों पर विचार करें: उपभोक्ताओं को चुनाव और साल भर उपलब्धता का फ़ायदा मिलता है, जबकि स्थानीय किसान और पर्यावरण घाटे में रह सकते हैं, जो आपको संतुलित पर निर्णायक उत्तर के लिए सामग्री देता है।
  • स्वस्थ खान-पान, फ़ास्ट फ़ूड या ऑनलाइन शॉपिंग पर निबंध में भटकने से बचें, जो अलग विषय हैं।
  • अगर आप मुख्यतः सकारात्मक पक्ष चुनते हैं, तो मुख्य नुकसान मानें, जैसे खाना ढोने की कार्बन लागत, और समझाएं कि फ़ायदे फिर भी उससे ज़्यादा क्यों हैं।

सुझाया गया पक्ष

हालांकि खाने को लंबी दूरी तक ढोने की पर्यावरणीय लागत है, मेरा मानना है कि सुपरमार्केट में खाने की वैश्विक उपलब्धता काफ़ी हद तक सकारात्मक बदलाव है, क्योंकि वह उपभोक्ताओं को ज़्यादा विविधता और खाद्य सुरक्षा देती है और निर्यातक देशों के किसानों को सहारा देती है।

पैराग्राफ़ प्लान

  1. 1

    Introduction

    इस स्थिति को paraphrase करें कि सुपरमार्केट अब दुनिया भर का खाना बेचते हैं, और अपनी राय बताएं: पर्यावरणीय नुकसानों के बावजूद काफ़ी हद तक सकारात्मक।

  2. 2

    Body paragraph 1: फ़ायदे

    उपभोक्ताओं के फ़ायदे समझाएं (ज़्यादा विविधता, साल भर फल और सब्ज़ियां, ज़्यादा विविध आहार, खान-पान के ज़रिए सांस्कृतिक आदान-प्रदान) और उत्पादक देशों के, जैसे विकासशील देशों के किसान जो कॉफ़ी, केले या एवोकाडो जैसे निर्यात से आय कमाते हैं। स्थानीय फ़सल खराब होने पर ज़्यादा खाद्य सुरक्षा का उल्लेख करें।

  3. 3

    Body paragraph 2: नुकसान और उन्हें संभाला कैसे जा सकता है

    हवाई और समुद्री माल ढुलाई से कार्बन उत्सर्जन और उन स्थानीय किसानों पर दबाव मानें जो कीमत में मुकाबला नहीं कर पाते। फिर तर्क दें कि ये समस्याएं साफ़ लेबलिंग, स्थानीय खेती को समर्थन और जहां संभव हो मौसमी उपज चुनने से घटाई जा सकती हैं।

  4. 4

    Conclusion

    दोहराएं कि यह बदलाव काफ़ी हद तक सकारात्मक है, यह मानते हुए कि उपभोक्ताओं और सरकारों को उसके पर्यावरणीय और आर्थिक नुकसान सीमित करने चाहिए।

विचार और तर्क

  • उपभोक्ता खाने के कहीं ज़्यादा चुनाव का आनंद लेते हैं, जिनमें वे फल और सब्ज़ियां भी हैं जो स्थानीय रूप से उगाई नहीं जा सकतीं, जैसे उत्तरी यूरोप में केले।
  • मौसमी उपज साल भर उपलब्ध होती है, जो लोगों को विविध और स्वस्थ आहार बनाए रखने में मदद करती है।
  • वैश्विक व्यापार खाद्य सुरक्षा सुधारता है, क्योंकि खराब स्थानीय फ़सल से पैदा हुई कमी आयात से पूरी की जा सकती है।
  • निर्यात विकासशील देशों के किसानों को आय और नौकरियां देता है, जैसे इथियोपिया या कोलंबिया के कॉफ़ी उत्पादक।
  • दूसरे देशों का खाना चखने से अन्य संस्कृतियों की समझ बढ़ती है और खान-पान में रचनात्मकता को बढ़ावा मिलता है।
  • खाने को लंबी दूरी तक, ख़ासकर हवाई जहाज़ से, ढोने से काफ़ी कार्बन उत्सर्जन होता है, जिस समस्या को अक्सर food miles कहा जाता है।
  • स्थानीय किसान सस्ते आयात का मुकाबला नहीं कर पाते, जो ग्रामीण अर्थव्यवस्थाओं और पारंपरिक उपज को नुकसान पहुंचा सकता है।
  • आयातित ताज़ा खाना जल्दी तोड़ा और लंबे समय तक रखा जा सकता है, इसलिए वह स्थानीय उपज से कम ताज़ा और स्वादिष्ट हो सकता है।

Band 8+ मॉडल आंसर

289 शब्द · यह ieltswrites के लिए लिखा गया मौलिक मॉडल आंसर है, कोई आधिकारिक उत्तर नहीं। यह परीक्षा की तरह अंग्रेज़ी में ही रहता है।

In many parts of the world, shoppers can now walk into their local supermarket and choose from food grown on every continent. Although this global trade has some environmental costs, I believe that it is a largely positive development.

The most obvious benefit is the far greater choice it offers consumers. People in cooler countries can buy tropical fruit such as bananas and mangoes, and many fruits and vegetables are now available all year round rather than only in season. This makes it easier for families to maintain a varied and healthy diet. Global supply chains also strengthen food security, because a poor harvest in one region no longer means empty shelves, as supplies can be imported from elsewhere. Moreover, this trade is a vital source of income for farmers in many developing countries, where crops such as coffee, cocoa and avocados provide valuable export earnings and support entire rural communities. Exposure to foreign ingredients has also enriched culinary traditions, encouraging people to experiment with dishes from other cultures.

Admittedly, there are significant drawbacks. Transporting food thousands of kilometres, particularly by air freight, adds considerably to carbon emissions. In addition, cheap imports can undercut local farmers, some of whom struggle to remain in business. Nevertheless, I would argue that these problems can be managed without giving up the benefits. Clear labelling of a product's origin allows consumers to choose seasonal and local produce when it is available, and governments can support domestic agriculture through subsidies or promotion of regional products.

In conclusion, while the environmental and economic costs of imported food should not be ignored, I believe that the advantages for consumers and producers around the world outweigh them, making the global availability of food a positive change overall.

यह उत्तर ऊंचा स्कोर क्यों पाता है

Task Response
निबंध साफ़ फ़ैसला देता है कि बदलाव काफ़ी हद तक सकारात्मक है, उसे उपभोक्ताओं और उत्पादक देशों के विकसित फ़ायदों से पुष्ट करता है, पर्यावरणीय और स्थानीय खेती के नुकसानों से निपटता है, और पूरे समय वही पक्ष रखता है।
Coherence and Cohesion
फ़ायदों और नुकसानों को एक-एक पैराग्राफ़ मिला है, स्वीकारोक्ति साफ़ संकेतित है, और as a result, admittedly और nevertheless जैसे जोड़ने वाले साधन विचारों को सहजता से जोड़ते हैं।
Lexical Resource
year-round availability, food security, food miles, export earnings और undercut जैसी विषय-विशेष भाषा सटीकता से इस्तेमाल हुई है, और प्रश्न के मुख्य विचार को कई तरह से paraphrase किया गया है।
Grammatical Range and Accuracy
निबंध relative clauses, conditional रूपों, passive संरचनाओं और concessive clauses सहित जटिल संरचनाओं की रेंज को सटीकता और स्वाभाविकता से इस्तेमाल करता है।

काम की शब्दावली

imported produce
दूसरे देशों से लाया गया खाना, ख़ासकर फल और सब्ज़ियां
year-round availability
हर मौसम में उपलब्ध होना
seasonal produce
वह खाना जो साल के किसी खास समय पर स्वाभाविक रूप से उगता और काटा जाता है
food miles
खाना जहां पैदा होता है वहां से जहां खाया जाता है वहां तक की दूरी
carbon footprint
किसी गतिविधि से पैदा होने वाली कार्बन डाइऑक्साइड की मात्रा
food security
पर्याप्त, किफ़ायती और पौष्टिक भोजन तक भरोसेमंद पहुंच
a varied diet
कई अलग-अलग तरह का खाना खाना
global supply chain
सामान बनाने, ढोने और बेचने की अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था
export earnings
विदेश में सामान बेचकर किसी देश या उत्पादक की कमाई
undercut
किसी प्रतिस्पर्धी से सस्ता बेचना
local farmers
जहां खाना बिकता है वहीं के इलाके में उसे उगाने वाले लोग
air freight
सामान को हवाई जहाज़ से ढोना
culinary
खाना पकाने और खान-पान से जुड़ा
outweigh
किसी और चीज़ से ज़्यादा या अधिक महत्वपूर्ण होना

आम गलतियां

  • फ़ायदे और नुकसान दोनों का वर्णन करना लेकिन कभी तय न करना कि कुल मिलाकर बदलाव सकारात्मक है या नकारात्मक।
  • सुविधा या खुलने के समय जैसे सुपरमार्केट के बारे में सामान्य बातें लिखना, दुनिया भर के खाने की उपलब्धता के बजाय।
  • सिर्फ़ उपभोक्ताओं पर ध्यान देना और किसानों, विकासशील देशों और पर्यावरण पर व्यापक असर को नज़रअंदाज़ करना।
  • imported food is always unhealthy या all local farmers will go out of business जैसे बढ़ा-चढ़ाकर किए गए दावे करना।
  • conclusion में पक्ष बदल देना, जैसे introduction में बदलाव को सकारात्मक कहना और अंत में मुख्यतः हानिकारक कहना।
  • imported produce, international food products और goods from overseas से paraphrase करने के बजाय food from all over the world दोहराना।

अक्सर पूछे जाने वाले सवाल

यह प्रश्न Cambridge की किस किताब से है?
दुनिया भर में पैदा हुआ खाना बेचने वाले सुपरमार्केट पर यह प्रश्न 2023 में प्रकाशित Cambridge IELTS 19 Academic के Test 4 का Writing Task 2 है।
क्या मैं कह सकता हूं कि यह बदलाव सकारात्मक और नकारात्मक दोनों है?
हां, लेकिन आपको फिर भी कुल मिलाकर फ़ैसला देना चाहिए, जैसे कि कुछ नुकसानों के बावजूद यह मुख्यतः सकारात्मक है, और समझाना चाहिए कि एक पक्ष दूसरे से ज़्यादा क्यों भारी है।
आयातित खाने पर कौन-से उदाहरण इस्तेमाल कर सकता हूं?
सरल, सटीक उदाहरण सबसे अच्छे हैं, जैसे केले या कॉफ़ी जो ठंडे देशों में उगाए नहीं जा सकते, बेमौसम हवाई जहाज़ से लाए गए फल, और विकासशील देशों के किसान जो निर्यात पर निर्भर हैं।
इस Task 2 में कितने शब्द लिखने चाहिए?
कम से कम 250 शब्द लिखें; 40 मिनट में साफ़ फ़ैसला देने और उसे विकसित करने के लिए लगभग 270-310 शब्द काफ़ी हैं।

मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।

परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।

मिलते-जुलते प्रश्न

सभी देखें: IELTS Writing Task 2 राय वाले एसे (सहमत या असहमत) और मॉडल आंसर

Cambridge IELTS 19 से और प्रश्न

परीक्षा के प्रश्न © Cambridge University Press & Assessment, अध्ययन और टिप्पणी के लिए पुनः प्रस्तुत। विश्लेषण और मॉडल आंसर मौलिक हैं। ieltswrites एक स्वतंत्र सेवा है और IELTS, British Council, IDP या Cambridge University Press & Assessment से संबद्ध नहीं है।