প্রশ্নব্যাংক

ieltswrites

Cambridge IELTS 10 Test 1 Writing Task 2: শিশুদের শাস্তি

Cambridge IELTS 10 · Test 1 · Academic Writing Task 2মতামত (একমত বা দ্বিমত)সমাজ

প্রশ্নে বলা হয়েছে শিশুদের অল্প বয়সেই ভালো-মন্দের পার্থক্য শেখা উচিত এবং তা করতে শাস্তি প্রয়োজন। পরীক্ষার্থীকে বলতে হবে তিনি কতটা একমত বা দ্বিমত, এবং দ্বিতীয় একটি প্রশ্নেরও উত্তর দিতে হবে: ভালো আচরণ শেখাতে অভিভাবক ও শিক্ষকদের কী ধরনের শাস্তি দেওয়ার অনুমতি থাকা উচিত।

প্রশ্ন

You should spend about 40 minutes on this task. It is important for children to learn the difference between right and wrong at an early age. Punishment is necessary to help them learn this distinction. To what extent do you agree or disagree with this opinion? What sort of punishment should parents and teachers be allowed to use to teach good behaviour to children? Write at least 250 words.

বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।

পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।

প্রশ্নটি কীভাবে পড়বেন

  • এখানে দুটি কাজ আছে: একটি মতামত (to what extent do you agree or disagree) এবং একটি সরাসরি প্রশ্ন (what sort of punishment should be allowed)। দুটির পুরোপুরি উত্তর দিতে হবে, নইলে Task Response সীমিত হয়।
  • মতামতটিতে দুটি সংযুক্ত দাবি আছে: অল্প বয়সে ভালো-মন্দ শেখা গুরুত্বপূর্ণ, এবং এর জন্য শাস্তি প্রয়োজন। দ্বিতীয় দাবিটিই বিতর্কের আসল বিষয়, তাই আপনার অবস্থান তার ওপর কেন্দ্রীভূত হওয়া উচিত।
  • Necessary একটি শক্ত শব্দ। আংশিক অবস্থান, যেমন কোনো না কোনো পরিণতি দরকার কিন্তু ব্যাখ্যা ও প্রশংসা বেশি গুরুত্বপূর্ণ, স্পষ্টভাবে বলা হলে পুরোপুরি গ্রহণযোগ্য।
  • দ্বিতীয় প্রশ্নে অভিভাবক ও শিক্ষক দুজনেরই নাম আছে, তাই শুধু অভিভাবক নয়, প্রত্যেকের কী করার অনুমতি থাকা উচিত তাও উল্লেখ করুন।
  • Should be allowed মানে আপনি সীমা ঠিক করছেন: কোন শাস্তি গ্রহণযোগ্য এবং কোনটি, যেমন শারীরিক বা অপমানজনক শাস্তি, অনুমোদিত হওয়া উচিত নয়, তা বলুন এবং কারণ ব্যাখ্যা করুন।
  • অপরাধ, কারাগার বা প্রাপ্তবয়স্কদের শাস্তি নিয়ে সাধারণ essay-তে চলে যাবেন না; প্রশ্নটি শিশু এবং ভালো আচরণ শেখানো নিয়ে।

প্রস্তাবিত অবস্থান

আমার মতে, শিশুদের ভালো-মন্দ শেখাতে কোনো না কোনো শৃঙ্খলা সত্যিই প্রয়োজন, যদি তা মৃদু, ধারাবাহিক এবং কখনোই শারীরিক বা অপমানজনক না হয়।

অনুচ্ছেদ পরিকল্পনা

  1. 1

    Introduction

    বক্তব্যের দুটি দাবিই paraphrase করুন, তারপর স্পষ্ট অবস্থান দিন: আপনি একমত যে শাস্তি প্রয়োজন, তবে কেবল মৃদু, ধারাবাহিক ও অহিংস ধরনের।

  2. 2

    Body paragraph 1: কেন আগেভাগে শেখা এবং কিছু শাস্তি দরকার

    ব্যাখ্যা করুন যে শৈশবে গড়ে ওঠা অভ্যাস দীর্ঘস্থায়ী হয়, একটি উদাহরণ দিন, যেমন যে ছোট শিশু শেখে খেলনা ছিনিয়ে নিলে পরিণতি আছে, এবং যুক্তি দিন যে শুধু ব্যাখ্যা ও প্রশংসা সব সময় যথেষ্ট নয় কারণ শিশুরা সীমা পরীক্ষা করে।

  3. 3

    Body paragraph 2: কোন শাস্তি অনুমোদিত হওয়া উচিত

    দ্বিতীয় প্রশ্নের সরাসরি উত্তর দিন। কারণসহ smacking ও প্রকাশ্যে অপমান বাদ দিন, তারপর অভিভাবকদের জন্য গ্রহণযোগ্য বিকল্প (time out, screen time-এর মতো সুবিধা হারানো, ক্ষতি মেরামত করা) এবং শিক্ষকদের জন্য (বিরতিতে আটকে রাখা, অভিভাবকদের জানানো, প্রিয় কার্যক্রম প্রত্যাহার) দিন।

  4. 4

    Conclusion

    আপনার আংশিক একমত হওয়া আবার বলুন এবং দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর সংক্ষেপ করুন: শুধু আনুপাতিক, অহিংস শাস্তি, সব সময় ব্যাখ্যাসহ।

আইডিয়া ও যুক্তি

  • শৈশবে গড়ে ওঠা নৈতিক অভ্যাস কৈশোর ও প্রাপ্তবয়সেও টিকে থাকে, তাই পরে আচরণ শোধরানোর চেয়ে আগে মূল্যবোধ শেখানো সহজ।
  • ছোট শিশুরা প্রায়ই ইচ্ছা করে সীমা পরীক্ষা করে; খারাপ আচরণের কোনো পরিণতি না থাকলে তারা ভাবতে পারে নিয়ম ঐচ্ছিক।
  • ব্যাখ্যা, প্রশংসা ও ভালো দৃষ্টান্ত স্থাপনের মতো ইতিবাচক পদ্ধতিই মূল্যবোধ শেখানোর সবচেয়ে কার্যকর উপায়, তাই শাস্তি তাদের সহায়ক হবে, বিকল্প নয়।
  • smacking-এর মতো শারীরিক শাস্তি শিশুদের আগ্রাসন ও উদ্বেগের সঙ্গে যুক্ত বলে দেখা গেছে, এবং তা শেখায় যে সমস্যা শক্তি দিয়ে মেটানো যায়; অনেক দেশ তা নিষিদ্ধ করেছে।
  • সহপাঠীদের সামনে শিশুকে চিৎকার করার মতো অপমানজনক শাস্তি কী ভুল ছিল তা না বুঝিয়ে আত্মমর্যাদার ক্ষতি করে।
  • অভিভাবকদের জন্য উপযুক্ত শাস্তির মধ্যে আছে অল্প সময়ের time out, screen time-এর মতো সুবিধা হারানো এবং ক্ষতি মেরামত করা, যেমন ক্ষমা চাওয়া বা গুছিয়ে রাখা।
  • শিক্ষকদের জন্য উপযুক্ত শাস্তির মধ্যে আছে ছাত্রকে বিরতির সময় আটকে রাখা, অভিভাবকদের সঙ্গে যোগাযোগ করা এবং প্রিয় কার্যক্রম সাময়িকভাবে প্রত্যাহার করা।
  • কার্যকর শাস্তি আনুপাতিক, ধারাবাহিক এবং অপরাধের সঙ্গে তাৎক্ষণিকভাবে যুক্ত হওয়া উচিত, যাতে শিশু সংযোগটি বোঝে।

Band 8+ মডেল উত্তর

292 শব্দ · ieltswrites-এর জন্য লেখা একটি মৌলিক মডেল উত্তর, কোনো অফিশিয়াল উত্তর নয়। পরীক্ষার মতোই এটি ইংরেজিতে থাকে।

Most people accept that children should learn to tell right from wrong from an early age, but there is less agreement about whether punishment is needed to teach this. In my view, some form of discipline is indeed necessary, provided that it is mild, consistent and never physical or humiliating.

Learning moral boundaries early matters because habits formed in childhood tend to last. A four-year-old who discovers that snatching toys from others has consequences is far less likely to bully classmates a few years later. Explanation, praise and a good example from adults are the most effective tools, yet on their own they are not always enough. Young children often test limits deliberately, and if bad behaviour is never followed by any consequence, they may conclude that rules are optional. A punishment therefore gives words such as no real meaning.

However, the type of punishment matters greatly. Smacking and other physical punishments should not be permitted for parents or teachers, since they have been linked to aggression and anxiety, and they teach children that problems can be solved by force. Public humiliation is similarly harmful, because it damages self-esteem without showing the child what they did wrong. Instead, parents can use short periods of time out, withdraw privileges such as screen time, or ask a child to make amends, for example by apologising or clearing up a mess. Teachers, for their part, can keep pupils in at break, contact parents or temporarily remove a favourite activity. What these measures have in common is that they are proportionate and clearly connected to the misbehaviour.

In conclusion, I largely agree that punishment has a role in teaching children right from wrong. However, only non-violent, proportionate sanctions, always accompanied by an explanation, should be allowed.

কেন এই উত্তর উচ্চ স্কোর পায়

Task Response
উত্তরটি প্রশ্নের দুটি অংশই সামলায়: শাস্তি প্রয়োজন কি না সে বিষয়ে স্পষ্ট, শর্তযুক্ত অবস্থান দেয়, তারপর কারণসহ অভিভাবক ও শিক্ষক উভয়ের জন্য নির্দিষ্ট গ্রহণযোগ্য ও অগ্রহণযোগ্য শাস্তির নাম করে।
Coherence and Cohesion
প্রতিটি body paragraph প্রশ্নের একটি অংশ নিয়ে, স্পষ্ট topic sentence দিয়ে শুরু, আর therefore, however, instead ও for their part-এর মতো সংযোজক দিয়ে ধারণাগুলো জোড়া হয়েছে।
Lexical Resource
moral boundaries, test limits, proportionate ও withdraw privileges-এর মতো বিষয়ভিত্তিক শব্দ নির্ভুলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, এবং মূল শব্দ punishment-কে discipline, sanctions ও consequences দিয়ে paraphrase করা হয়েছে।
Grammatical Range and Accuracy
essay-তে conditional বাক্য, passive রূপ, relative clause এবং অনুমতি ও পরামর্শ বোঝাতে should ও can-এর মতো modal verb নির্ভুলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে।

দরকারি শব্দভান্ডার

tell right from wrong
ভালো ও খারাপ আচরণের পার্থক্য বোঝা
moral boundaries
কোন আচরণ গ্রহণযোগ্য তা বোঝানো সীমা
discipline
মানুষকে নিয়ম মানতে শেখানো, কখনো কখনো শাস্তি দিয়ে
sanction
নিয়ম ভাঙার শাস্তি
corporal punishment
শারীরিক শাস্তি, যেমন শিশুকে মারা
smacking
শাস্তি হিসেবে খোলা হাতে শিশুকে মারা
time out
শাস্তি হিসেবে একটি কার্যকলাপ থেকে সরিয়ে শিশুকে অল্প সময় চুপচাপ বসিয়ে রাখা
withdraw privileges
screen time-এর মতো শিশুর পছন্দের জিনিস কেড়ে নেওয়া
proportionate
অপরাধের আকার বা গুরুত্বের উপযুক্ত
consistent
সব সময় একইভাবে প্রয়োগ করা
test the limits
কী অনুমোদিত তা দেখতে ইচ্ছা করে খারাপ আচরণ করা
self-esteem
নিজের মূল্য সম্পর্কে একজন মানুষের বিশ্বাস
positive reinforcement
ভালো আচরণকে পুরস্কৃত করা, যাতে তা আবার ঘটে
make amends
নিজের ঘটানো ক্ষতি শোধরানোর জন্য কিছু করা

সাধারণ ভুল

  • শুধু প্রথম প্রশ্নের উত্তর দেওয়া এবং অভিভাবক ও শিক্ষকদের কোন শাস্তি দেওয়ার অনুমতি থাকা উচিত সে বিষয়ে স্পষ্ট উত্তর না দেওয়া।
  • শুধু অভিভাবকদের নিয়ে আলোচনা করা এবং ভুলে যাওয়া যে দ্বিতীয় প্রশ্নে শিক্ষকদের কথাও আছে।
  • শাস্তিগুলোর তালিকা দেওয়া কিন্তু কেন সেগুলো গ্রহণযোগ্য বা কেন মারধরের মতো অন্যগুলো অনুমোদিত হওয়া উচিত নয় তা ব্যাখ্যা না করা।
  • শাস্তি প্রয়োজন কি না তার বদলে শিশুদের আদৌ ভালো-মন্দ শেখা উচিত কি না তা নিয়ে লেখা, যা নিয়ে প্রায় কেউই দ্বিমত করে না।
  • ভারসাম্যপূর্ণ যুক্তি ও উদাহরণের বদলে all punishment destroys children-এর মতো আবেগপ্রবণ, সমর্থনহীন দাবি করা।
  • discipline, sanctions, consequences ও correction দিয়ে paraphrase না করে পুরো essay জুড়ে punishment শব্দটি পুনরাবৃত্তি করা।

সচরাচর জিজ্ঞাসা

এই প্রশ্নটি Cambridge-এর কোন বই থেকে?
শাস্তি ও শিশুদের ভালো-মন্দ শেখানো নিয়ে এই প্রশ্নটি 2015 সালে প্রকাশিত Cambridge IELTS 10 Academic-এর Test 1-এর Writing Task 2।
এই টাস্কে কি দুটি প্রশ্নেরই উত্তর দিতে হবে?
হ্যাঁ। বক্তব্য সম্পর্কে আপনার মতামত দিতে হবে এবং কোন শাস্তি অনুমোদিত হওয়া উচিত তাও বলতে হবে; যেকোনো একটি বাদ দিলে Task Response-এর স্কোর সীমিত হয়।
আমি কি বলতে পারি যে শারীরিক শাস্তি অনুমোদিত হওয়া উচিত?
যেকোনো অবস্থানের পক্ষে যুক্তি দিতে পারেন, কিন্তু কারণ দিয়ে তা সমর্থন করতে হবে। বেশির ভাগ শক্ত উত্তর আগ্রাসন ও উদ্বেগের সঙ্গে সংযোগের কারণে শারীরিক শাস্তি প্রত্যাখ্যান করে এবং বিকল্প হিসেবে অহিংস উপায় প্রস্তাব করে।
এই Task 2-এর জন্য কত শব্দ লিখব?
কমপক্ষে 250 শব্দ লিখুন; 40 মিনিটে দুটি প্রশ্নেরই পুরোপুরি উত্তর দিতে সাধারণত প্রায় 270-310 শব্দ যথেষ্ট।

বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।

পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।

একই ধরনের প্রশ্ন

সব দেখুন: IELTS Writing Task 2 মতামত (একমত বা দ্বিমত) এসে ও মডেল উত্তর

Cambridge IELTS 10-এর আরও প্রশ্ন

পরীক্ষার প্রশ্ন © Cambridge University Press & Assessment, পড়াশোনা ও আলোচনার জন্য পুনঃপ্রকাশিত। বিশ্লেষণ ও মডেল উত্তর মৌলিক। ieltswrites একটি স্বাধীন প্ল্যাটফর্ম এবং IELTS, British Council, IDP বা Cambridge University Press & Assessment-এর সঙ্গে যুক্ত নয়।