Cambridge IELTS 12 Test 4 Writing Task 2: শিশুদের নিজের পছন্দ
Cambridge IELTS 12 · Test 4 · Academic Writing Task 2দুই পক্ষের মত আলোচনাসমাজ
প্রশ্নে দুটি মত দেওয়া হয়েছে: খাবার, পোশাক ও বিনোদনের মতো দৈনন্দিন বিষয়ে শিশুদের নিজের পছন্দ করতে দিলে আত্মকেন্দ্রিক মানুষের সমাজ তৈরি হবে, আবার যে বিষয়গুলো তাদের প্রভাবিত করে সে বিষয়ে শিশুদের সিদ্ধান্ত নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষার্থীকে দুটি মতই আলোচনা করে নিজের মতামত দিতে হবে।
প্রশ্ন
You should spend about 40 minutes on this task. Some people believe that allowing children to make their own choices on everyday matters (such as food, clothes and entertainment) is likely to result in a society of individuals who only think about their own wishes. Other people believe that it is important for children to make decisions about matters that affect them. Discuss both these view and give your own opinion. Write at least 250 words.
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।
প্রশ্নটি কীভাবে পড়বেন
- এটি একটি discussion essay: আপনাকে দুটি মতই ব্যাখ্যা করতে হবে এবং নিজের মতামত স্পষ্টভাবে দিতে হবে, আদর্শভাবে introduction ও conclusion-এ।
- প্রথম মতটি পরিণতি নিয়ে একটি নির্দিষ্ট দাবি করে: পছন্দের সুযোগ দিলে এমন মানুষের সমাজ তৈরি হয় যারা শুধু নিজের ইচ্ছার কথা ভাবে। শিশুরা ভালো না খারাপ পছন্দ করে সেটুকুই নয়, এই স্বার্থপরতার যুক্তিটিকেও সরাসরি সামলান।
- পরিধি হলো দৈনন্দিন বিষয়, আর প্রশ্নে উদাহরণ হিসেবে খাবার, পোশাক ও বিনোদন দেওয়া হয়েছে। কোন স্কুলে যাবে বা চিকিৎসার মতো বড় সিদ্ধান্তের বদলে এগুলো ব্যবহার করুন।
- দ্বিতীয় মতটি যে বিষয়গুলো তাদের প্রভাবিত করে তার ওপর জোর দেয়, তাই আপনি যুক্তি দিতে পারেন যে সিদ্ধান্ত নেওয়া এমন একটি দক্ষতা যা দায়িত্ববোধ ও স্বনির্ভরতা গড়ে তোলে।
- শর্তসাপেক্ষ অবস্থান ভালো কাজ করে, যেমন শিশুরা অভিভাবকদের নির্ধারিত সীমার মধ্যে পছন্দ করবে, কারণ তাতে দুটি মতেরই কিছু অংশ মেনে নেওয়া যায়।
- স্বার্থপরতার দাবির সঙ্গে না জুড়ে কঠোর বনাম শিথিল অভিভাবকত্ব বা শিশু-অধিকার নিয়ে সাধারণ essay লিখবেন না।
প্রস্তাবিত অবস্থান
আমার মতে, যুক্তিসংগত সীমার মধ্যে শিশুদের দৈনন্দিন সিদ্ধান্ত নিতে দিলে তারা স্বার্থপর হয় না; বরং তা তাদের সেই দায়িত্ববোধ ও বিচারবুদ্ধি শেখায় যা প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে তাদের লাগবে।
অনুচ্ছেদ পরিকল্পনা
- 1
Introduction
খাবার, পোশাক ও বিনোদনের মতো দৈনন্দিন পছন্দের নিয়ন্ত্রণ শিশুদের হাতে দেওয়া নিয়ে দুটি মত paraphrase করুন, তারপর আপনার মত বলুন: এ ধরনের পছন্দ মূল্যবান, যদি অভিভাবকরা সীমা ঠিক করেন এবং অন্যদের ওপর প্রভাব ব্যাখ্যা করেন।
- 2
Body paragraph 1: স্বার্থপরতার যুক্তি
ব্যাখ্যা করুন কেন কিছু মানুষ ভয় পান যে সব সময় নিজের মতো করতে পাওয়া শিশুরা আত্মকেন্দ্রিক হয়ে যায়: তারা নিজের ইচ্ছাকে আগে ধরতে পারে, না শুনতে কষ্ট পায় এবং পরিবারের প্রয়োজন উপেক্ষা করে। উদাহরণ দিন, যেমন যে শিশু পারিবারিক খাবার না খেয়ে শুধু snack খায়।
- 3
Body paragraph 2: সিদ্ধান্ত নেওয়ার মূল্য
যুক্তি দিন যে ছোট ছোট সিদ্ধান্ত নেওয়া শিশুদের বিকল্প ওজন করতে, পরিণতি মেনে নিতে এবং আত্মবিশ্বাস গড়তে শেখায়, যেমন কী পরবে বেছে নিয়ে ঠান্ডা লাগলে তা থেকে শেখা। আরও যোগ করুন যে যে শিশুরা কখনো কিছু ঠিক করে না তারা নির্ভরশীল হয়ে উঠতে পারে বা পরে বিদ্রোহ করতে পারে, এবং অভিভাবকরা পছন্দের পাশাপাশি অন্যের প্রতি বিবেচনাও শেখাতে পারেন।
- 4
Conclusion
আপনার মত আবার বলুন: স্পষ্ট সীমার মধ্যে পছন্দ স্বার্থপর নয়, দায়িত্বশীল প্রাপ্তবয়স্ক গড়ে তোলে, যতক্ষণ অভিভাবকরা শিশুদের অন্য মানুষের কথা ভাবতে পথ দেখান।
আইডিয়া ও যুক্তি
- স্বার্থপরতার মত: যে শিশুরা সব সময় যা চায় তা পায়, তারা ভাবতে পারে তাদের ইচ্ছা অন্যদের ইচ্ছার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
- স্বার্থপরতার মত: অস্বাস্থ্যকর খাবার বা সীমাহীন screen time বেছে নিতে দেওয়া শিশু পারিবারিক রুটিন ও দীর্ঘমেয়াদি সুস্থতার আগে তাৎক্ষণিক আনন্দকে রাখতে পারে।
- স্বার্থপরতার মত: শিশুদের যদি কখনো না বলা না হয়, স্কুলের নিয়ম মানা বা অন্যদের সঙ্গে আপস করা তাদের কাছে কঠিন লাগতে পারে।
- পছন্দের মত: কী পরবে বা কোন বই পড়বে ঠিক করা শিশুদের সিদ্ধান্ত নেওয়া ও পরিণতি মেনে নেওয়ার অনুশীলন দেয়।
- পছন্দের মত: পছন্দ করা আত্মবিশ্বাস ও স্বনির্ভরতা গড়ে, যা প্রাপ্তবয়স্ক জীবনে অপরিহার্য।
- পছন্দের মত: যে শিশুরা কখনো কিছু ঠিক করে না তারা নিষ্ক্রিয়, প্রাপ্তবয়স্কদের ওপর অতিমাত্রায় নির্ভরশীল হতে পারে, অথবা কিশোর বয়সে তীব্র বিদ্রোহ করতে পারে।
- মধ্যপন্থা: অভিভাবকরা সীমিত বিকল্প দিতে পারেন, যেমন দুটি স্বাস্থ্যকর রাতের খাবার, যাতে শিশুরা নিজেদের বা অন্যদের ক্ষতি না করে বেছে নিতে পারে।
- মধ্যপন্থা: স্বার্থপরতা শিশুরা পছন্দ করে কি না তার চেয়ে অভিভাবকরা সহানুভূতি ও ন্যায্যতা শেখান কি না তার ওপর বেশি নির্ভর করে।
Band 8+ মডেল উত্তর
284 শব্দ · ieltswrites-এর জন্য লেখা একটি মৌলিক মডেল উত্তর, কোনো অফিশিয়াল উত্তর নয়। পরীক্ষার মতোই এটি ইংরেজিতে থাকে।
Some people worry that letting children decide everyday matters, such as what they eat, wear or watch, will produce a generation concerned only with their own desires. Others argue that children should be involved in decisions that affect them. In my view, choice within sensible limits does not make children selfish but helps them become responsible adults.
Those who hold the first view argue that children who always get their own way may come to believe that their wishes outweigh everyone else's. A child who can refuse family meals in favour of snacks, or watch whatever they like for as long as they like, learns to expect instant gratification rather than to compromise. If this pattern continues into adulthood, such individuals might struggle to accept rules at work or to consider the needs of their community.
However, I find the opposing view more convincing. Making decisions is a skill, and like any skill it develops through practice. A child who chooses a coat and then feels cold has learned something about consequences that no lecture could teach as effectively. Small choices of this kind build confidence and judgement, whereas children who are never allowed to decide anything may become overly dependent on adults or rebel strongly as teenagers. Furthermore, selfishness seems to depend less on whether children make choices than on whether parents teach them empathy and fairness.
In conclusion, although unlimited freedom could encourage self-centred behaviour, the solution is not to deny children choices altogether. Parents can offer options within clear boundaries, such as two healthy dinners or a fixed amount of screen time, and explain how decisions affect others. In this way, children can foster independence while still learning consideration for others.
কেন এই উত্তর উচ্চ স্কোর পায়
- Task Response
- প্রাসঙ্গিক দৈনন্দিন উদাহরণসহ দুটি মতই আলোচিত হয়েছে, স্বার্থপরতার দাবিকে উপেক্ষা না করে সরাসরি সামলানো হয়েছে, এবং সীমার মধ্যে পছন্দ, এই স্পষ্ট শর্তসাপেক্ষ মতামত introduction থেকে conclusion পর্যন্ত বজায় আছে।
- Coherence and Cohesion
- উত্তরটি স্বার্থপরতার উদ্বেগ থেকে পছন্দের সুবিধায় এবং তারপর একটি যুক্তিসংগত মধ্যপন্থী অবস্থানে যৌক্তিকভাবে এগিয়েছে, স্পষ্ট topic sentence এবং this view ও such choices-এর মতো নির্ভুল referencing সহ।
- Lexical Resource
- self-centred, instant gratification, autonomy, set boundaries ও foster independence-এর মতো নির্ভুল শব্দ স্বাভাবিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, আর পুনরাবৃত্তি এড়াতে মূল শব্দগুলো paraphrase করা হয়েছে।
- Grammatical Range and Accuracy
- conditional, relative clause, gerund phrase ও concessive গঠন নির্ভুলভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, ফলে জটিল বাক্যগুলোও সাবলীলভাবে পড়া যায়।
দরকারি শব্দভান্ডার
- self-centred
- শুধু নিজের ও নিজের প্রয়োজনের কথা ভাবা
- get their own way
- সব সময় যা চায় তা পাওয়া
- autonomy
- নিজের সিদ্ধান্ত নিজে নেওয়ার ক্ষমতা
- decision-making skills
- বিকল্প তুলনা করে বুদ্ধিমানের মতো বেছে নেওয়ার ক্ষমতা
- accept the consequences
- নিজের পছন্দের ফল মেনে নেওয়া
- within reasonable limits
- যুক্তিসংগত ও ন্যায্য সীমার ভেতরে
- set boundaries
- কী অনুমোদিত আর কী নয় সে বিষয়ে নিয়ম ঠিক করা
- instant gratification
- অপেক্ষা না করে সঙ্গে সঙ্গে আনন্দ পাওয়ার ইচ্ছা
- consideration for others
- অন্য মানুষের অনুভূতি ও প্রয়োজনের কথা ভাবা
- empathy
- অন্যরা কেমন অনুভব করছে তা বোঝার ক্ষমতা
- overprotective parents
- যে অভিভাবকরা সন্তানকে অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ ও সুরক্ষা দেওয়ার চেষ্টা করেন
- foster independence
- কাউকে নিজের কাজ নিজে সামলাতে সক্ষম হতে সাহায্য করা
- well-rounded
- দক্ষতা ও গুণের একটি ভালো ভারসাম্য থাকা
সাধারণ ভুল
- শিশুরা ভালো পছন্দ করতে পারে কি না তা আলোচনা করা, কিন্তু পছন্দের সুযোগ স্বার্থপর সমাজ তৈরি করে, এই দাবিটি কখনো না সামলানো।
- খাবার, পোশাক ও বিনোদনের মতো দৈনন্দিন বিষয়ের বদলে কোন বিশ্ববিদ্যালয় বা কী পেশা বেছে নেবে, এমন বড় সিদ্ধান্ত নিয়ে লেখা।
- যে discussion essay আপনার মত চায় তাতে স্পষ্ট মতামত না দেওয়া, অথবা মতামত শুধু শেষ বাক্যে দেওয়া।
- প্রতিটি খাবারে মিষ্টি খেতে দেওয়ার মতো চরম উদাহরণ এমনভাবে ব্যবহার করা যেন দ্বিতীয় মতটি তাই প্রস্তাব করছে।
- বিভিন্ন দেশের অভিভাবকত্বের ধরন নিয়ে সাধারণভাবে লেখা, প্রশ্নের সঙ্গে ধারণাগুলো না জুড়ে।
- paraphrase না করে প্রতিটি বাক্যে children, choices ও decisions শব্দগুলো বারবার ব্যবহার করা।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
- এই প্রশ্নটি Cambridge-এর কোন বই থেকে?
- শিশুদের নিজের দৈনন্দিন পছন্দ করতে দেওয়া নিয়ে এই essay প্রশ্নটি 2017 সালে প্রকাশিত Cambridge IELTS 12 Academic-এর Test 4-এর Writing Task 2।
- আমি কি মধ্যপন্থী অবস্থান নিতে পারি?
- হ্যাঁ। শিশুরা অভিভাবকদের নির্ধারিত সীমার মধ্যে পছন্দ করবে, এই যুক্তি একটি শক্ত অবস্থান, যতক্ষণ আপনি তা স্পষ্টভাবে বলেন এবং সমর্থন করেন।
- খাবার, পোশাক ও বিনোদন, এই উদাহরণগুলো কি ব্যবহার করতেই হবে?
- তিনটিই ব্যবহার করতে হবে না, কিন্তু আপনার উদাহরণ এ ধরনের দৈনন্দিন বিষয়ের হওয়া উচিত, কারণ প্রশ্নের পরিধি সেটাই।
- কত শব্দ লিখব?
- কমপক্ষে 250 শব্দ লিখুন; দুটি মত আলোচনা করে নিজের মতামত পুরোপুরি ব্যাখ্যা করতে প্রায় 270 থেকে 310 শব্দ যথেষ্ট।
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।