Cambridge IELTS 11 Test 4 Writing Task 2: आर्थिक प्रगति
Cambridge IELTS 11 · Test 4 · Academic Writing Task 2दोनों पक्षों पर चर्चासरकार और कानून
कई सरकारें मानती हैं कि आर्थिक प्रगति उनका सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य है, जबकि कुछ लोग सोचते हैं कि किसी देश के लिए दूसरी तरह की प्रगति भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। उम्मीदवारों को दोनों मतों पर चर्चा करनी है और अपनी राय देनी है।
प्रश्न
You should spend about 40 minutes on this task. Many governments think that economic progress is their most important goal. Some people, however, think that other types of progress are equally important for a country. Discuss both these views and give your own opinion. Write at least 250 words.
मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।
परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।
प्रश्न को कैसे पढ़ें
- यह discuss both these views and give your own opinion वाला निबंध है: दोनों मतों का संतुलित उपचार और साफ़ निजी पक्ष चाहिए, जो introduction और conclusion में कहा जाए।
- पहला मत कहता है कि आर्थिक प्रगति सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य है; दूसरा कहता है कि दूसरी तरह की प्रगति भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। ध्यान दें कि दूसरा मत अर्थव्यवस्था को महत्वहीन नहीं कहता, सिर्फ़ यह कि वह ज़्यादा महत्वपूर्ण नहीं है।
- Other types of progress जानबूझकर अस्पष्ट है, इसलिए ठोस उदाहरणों से परिभाषित करें, जैसे स्वास्थ्य, शिक्षा, सामाजिक समानता, पर्यावरण, संस्कृति और व्यक्तिगत आज़ादी।
- सरकारी प्राथमिकताओं और नीति पर ध्यान दें, जैसे बजट और सफलता कैसे मापी जाती है, इस पर नहीं कि व्यक्ति ज़्यादा पैसा चाहते हैं।
- मज़बूत राय यह मान सकती है कि आर्थिक विकास सामाजिक प्रगति का खर्च उठाता है, और साथ में यह तर्क दे सकती है कि वह कल्याण का साधन होना चाहिए, अपने-आप लक्ष्य नहीं।
- सिर्फ़ निजी जीवन में पैसा बनाम ख़ुशी पर न लिखें, जो इस बात से भटक जाता है कि सरकारों और देशों का लक्ष्य क्या होना चाहिए।
सुझाया गया पक्ष
मेरी राय में मज़बूत अर्थव्यवस्था ज़रूरी है, लेकिन उसे लोगों का जीवन सुधारने का साधन माना जाना चाहिए, अपने-आप लक्ष्य नहीं, इसलिए प्रगति के दूसरे रूपों को बराबर प्राथमिकता मिलनी चाहिए।
पैराग्राफ़ प्लान
- 1
Introduction
दोनों मतों को paraphrase करें: कुछ सरकारें आर्थिक विकास को शीर्ष प्राथमिकता मानती हैं, जबकि दूसरी मानती हैं कि स्वास्थ्य, शिक्षा और पर्यावरण जैसे क्षेत्रों में प्रगति भी उतनी ही महत्वपूर्ण है। बताएं कि अर्थव्यवस्था ज़रूरी है लेकिन दूसरे लक्ष्यों से ऊपर नहीं होनी चाहिए।
- 2
Body paragraph 1: सरकारें अर्थव्यवस्था को प्राथमिकता क्यों देती हैं
समझाएं कि विकास नौकरियां बनाता है, आय बढ़ाता है और स्कूलों, अस्पतालों व पेंशन के लिए कर-राजस्व देता है। चीन का उदाहरण दें जिसने करोड़ों लोगों को गरीबी से निकाला, और नोट करें कि ठोस अर्थव्यवस्था के बिना सामाजिक कार्यक्रमों का खर्च नहीं चल सकता।
- 3
Body paragraph 2: दूसरी तरह की प्रगति उतनी ही क्यों मायने रखती है
तर्क दें कि विकास प्रदूषण और असमानता ला सकता है, इसलिए जीवन-प्रत्याशा, साक्षरता, आज़ादी और पर्यावरण की गुणवत्ता आय जितनी ही मायने रखती है। भूटान की Gross National Happiness का ज़िक्र करें और यह कि ऊंची आय लोगों को हमेशा ज़्यादा ख़ुश या स्वस्थ नहीं बनाती।
- 4
Conclusion
दोहराएं कि विकास संसाधन देता है लेकिन किसी भी कीमत पर नहीं पीछा किया जाना चाहिए, और सरकारों को सामाजिक, सांस्कृतिक और पर्यावरणीय प्रगति को बराबर वज़न देना चाहिए।
विचार और तर्क
- आर्थिक विकास नौकरियां बनाता है और जीवन-स्तर उठाता है, इसलिए सरकारें अक्सर इसे शीर्ष प्राथमिकता मानती हैं।
- मज़बूत अर्थव्यवस्था से कर-राजस्व स्वास्थ्य, शिक्षा, इन्फ़्रास्ट्रक्चर और पेंशन का खर्च उठाता है।
- कई दशकों की तेज़ बढ़त से चीन ने करोड़ों लोगों को चरम गरीबी से निकाला।
- तेज़ औद्योगीकरण गंभीर वायु और जल प्रदूषण पैदा कर सकता है, जो जन-स्वास्थ्य को नुकसान पहुंचाता है।
- अगर फ़ायदे मुख्य रूप से अमीर अल्पसंख्यक को जाएं तो विकास असमानता बढ़ा सकता है।
- जीवन-प्रत्याशा, साक्षरता, व्यक्तिगत आज़ादी और पर्यावरण की गुणवत्ता जैसे माप अकेले GDP से बेहतर कल्याण दिखाते हैं।
- भूटान नीति के मार्गदर्शक सिद्धांत के रूप में Gross National Happiness इस्तेमाल करता है, और संयुक्त राष्ट्र का Human Development Index आय को स्वास्थ्य और शिक्षा के साथ जोड़ता है।
- शिक्षा और स्वास्थ्य में निवेश खुद दीर्घकालिक आर्थिक प्रगति का स्रोत है, इसलिए दोनों लक्ष्य एक-दूसरे का साथ देते हैं।
Band 8+ मॉडल आंसर
283 शब्द · यह ieltswrites के लिए लिखा गया मौलिक मॉडल आंसर है, कोई आधिकारिक उत्तर नहीं। यह परीक्षा की तरह अंग्रेज़ी में ही रहता है।
Many governments regard economic growth as their top priority, while others believe that progress in areas such as health, education and the environment is just as important. In my opinion, a strong economy is essential, but it should be treated as a means of improving people's lives rather than as an end in itself.
There are good reasons why governments focus on the economy. A growing economy creates jobs, raises incomes and generates the tax revenue needed to pay for schools, hospitals and pensions. China, for instance, lifted hundreds of millions of people out of extreme poverty through several decades of rapid growth, which shows how powerful economic development can be. Without a sound economy, ambitious social programmes simply cannot be funded, so it is understandable that politicians often judge their success by figures such as GDP.
On the other hand, economic progress does not automatically lead to a better society. Rapid industrialisation can cause serious pollution, and growth is sometimes accompanied by widening inequality, so that the benefits go mainly to a wealthy minority. Measures such as life expectancy, literacy, personal freedom and environmental quality therefore matter just as much as national income. Bhutan, for example, has adopted Gross National Happiness as a guiding principle, and in several wealthy nations rising incomes have not made citizens noticeably happier or healthier. Moreover, investment in education and health eventually strengthens the economy itself.
In conclusion, although economic growth provides the resources that a country needs, it should not be pursued at any cost. Governments should give equal weight to social, cultural and environmental progress, because the ultimate aim of development is to improve the well-being of all citizens, not simply to increase national wealth.
यह उत्तर ऊंचा स्कोर क्यों पाता है
- Task Response
- दोनों मत ठोस उदाहरणों के साथ पूरी तरह विकसित हैं, other types of progress साफ़ परिभाषित है, और लेखक का यह पक्ष कि विकास साधन है, अपने-आप लक्ष्य नहीं, शुरू में कहा गया है और अंत में पुष्ट हुआ है।
- Coherence and Cohesion
- हर बॉडी पैराग्राफ़ एक मत को साफ़ topic sentence के साथ रखता है, और which shows, on the other hand व therefore जैसे साधन, साथ में साफ़ संदर्भ, विचारों को जोड़ते हैं।
- Lexical Resource
- tax revenue, widening inequality, life expectancy, an end in itself और guiding principle जैसी सटीक शब्दावली स्वाभाविक ढंग से इस्तेमाल हुई है, और प्रश्न के मुख्य शब्द paraphrase हुए हैं।
- Grammatical Range and Accuracy
- निबंध concessive, relative और conditional clauses वाले जटिल वाक्य, साथ में passive रूप और modal verbs, सटीक और अच्छी विविधता के साथ इस्तेमाल करता है।
काम की शब्दावली
- economic growth
- किसी देश द्वारा उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं की मात्रा में बढ़त
- GDP
- gross domestic product, किसी देश में उत्पादित वस्तुओं और सेवाओं का कुल मूल्य
- living standards
- लोगों के पास उपलब्ध धन, आराम और सामान का स्तर
- tax revenue
- वह पैसा जो सरकार को करों से मिलता है
- lift people out of poverty
- लोगों की गरीबी खत्म करने में मदद करना
- industrialisation
- किसी देश में फ़ैक्टरियों और उद्योग का विकास
- inequality
- वह अन्यायपूर्ण स्थिति जिसमें कुछ लोगों के पास दूसरों से कहीं ज़्यादा पैसा या अवसर हो
- social progress
- स्वास्थ्य, शिक्षा, समानता और अधिकारों जैसे क्षेत्रों में सुधार
- well-being
- स्वस्थ, ख़ुश और आराम से होने की स्थिति
- life expectancy
- वे औसत साल जिन तक किसी व्यक्ति के जीने की उम्मीद हो
- an end in itself
- वह चीज़ जिसे उसके नतीजे के लिए नहीं, अपने लिए महत्व दिया जाए
- at any cost
- इससे होने वाले नुकसान या समस्याओं की परवाह किए बिना
- give equal weight to
- दो चीज़ों को बराबर महत्वपूर्ण मानना
आम गलतियां
- सिर्फ़ एक मत पर चर्चा करना, या दूसरे मत को सिर्फ़ एक-दो वाक्य देना, जिससे Task Response का स्कोर सीमित हो जाता है।
- other types of progress को अस्पष्ट छोड़ देना, स्वास्थ्य, शिक्षा, समानता या पर्यावरण जैसे खास क्षेत्रों का नाम लेने के बजाय।
- इस पर लिखना कि व्यक्ति ज़्यादा पैसा कमाना चाहते हैं, इस बजाय कि किसी देश के लिए सरकारों को क्या प्राथमिकता देनी चाहिए।
- यह तर्क देना कि अर्थव्यवस्था महत्वहीन है, जो एक चरम पक्ष है और विश्वसनीय ढंग से पुष्ट करना कठिन है।
- निजी राय न देना, या introduction में ऐसी राय देना जो conclusion से टकराए।
- पूरे निबंध में economic progress दोहराना, economic growth, prosperity और national wealth जैसे विकल्पों के बजाय।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
- यह प्रश्न Cambridge की किस किताब से है?
- यह प्रश्न कि आर्थिक प्रगति सरकार का सबसे महत्वपूर्ण लक्ष्य होनी चाहिए या नहीं, Cambridge IELTS 11 Academic के Test 4 का Writing Task 2 है, जो 2016 में प्रकाशित हुई थी।
- other types of progress में क्या आता है?
- कोई भी सुधार जो मुख्य रूप से धन के बारे में न हो, जैसे बेहतर स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, सामाजिक समानता, पर्यावरण संरक्षण, संस्कृति या व्यक्तिगत आज़ादी। तर्क साफ़ करने के लिए दो-तीन खास क्षेत्रों का नाम लें।
- क्या मेरी राय दोनों मतों का समर्थन कर सकती है?
- हां, बशर्ते वह साफ़ हो। उदाहरण के लिए, आप तर्क दे सकते हैं कि आर्थिक विकास ज़रूरी है लेकिन प्रगति के दूसरे रूप भी उतने ही महत्वपूर्ण हैं, और यह पक्ष पूरे निबंध में रखें।
- इस Task 2 में कितने शब्द लिखने चाहिए?
- कम से कम 250 शब्द लिखें; लगभग 270-310 शब्द 40 मिनट में दोनों मतों की पूरी चर्चा के लिए आमतौर पर काफ़ी हैं।
मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।
परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।