Cambridge IELTS 18 Test 3 Writing Task 2: गांव से शहर पलायन
Cambridge IELTS 18 · Test 3 · Academic Writing Task 2राय (सहमत या असहमत)समाज
प्रश्न कहता है कि कई देशों में ग्रामीण लोग शहरों की ओर जा रहे हैं, जिससे गांवों की आबादी घट रही है। उम्मीदवारों को तय करना है कि यह सकारात्मक बदलाव है या नकारात्मक, और अपने मत को कारणों व उदाहरणों से पुष्ट करना है।
प्रश्न
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।
परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।
प्रश्न को कैसे पढ़ें
- यह positive or negative development वाले रूप का opinion essay है, इसलिए आपको साफ़ फ़ैसला देना है और introduction से conclusion तक उस पर टिके रहना है।
- इस बदलाव के दो जुड़े हिस्से हैं: लोगों का शहरों में जाना और गांवों की आबादी घटना। मज़बूत उत्तर प्रवासियों, पीछे छूटे ग्रामीण इलाकों और उन्हें अपनाने वाले शहरों, तीनों पर पड़ने वाले असर पर विचार करता है।
- आप तर्क दे सकते हैं कि यह मुख्य रूप से सकारात्मक है या मुख्य रूप से नकारात्मक, और दूसरे पक्ष की कुछ बातें मान भी सकते हैं, लेकिन बिना किसी समग्र फ़ैसले के अस्पष्ट both positive and negative वाला उत्तर आपके Task Response स्कोर को सीमित कर देगा।
- ध्यान rural-to-urban migration पर रखें; शहरी बनाम ग्रामीण जीवन या अंतरराष्ट्रीय आप्रवासन पर सामान्य निबंध की ओर न भटकें।
- In many countries around the world एक वैश्विक रुझान का संकेत है, इसलिए अलग-अलग क्षेत्रों के उदाहरण, जैसे चीन या अफ़्रीका में तेज़ शहरीकरण, उपयुक्त हैं।
- दावों को ठोस कारणों से पुष्ट करें, जैसे नौकरियों, स्कूलों और अस्पतालों तक पहुंच, या बूढ़े होते गांव, खेतों में मज़दूरों की कमी और भीड़ भरे शहर जैसी समस्याएं।
सुझाया गया पक्ष
इस रुझान से गांवों और शहरों दोनों के लिए गंभीर चुनौतियां खड़ी होती हैं, फिर भी मेरा मानना है कि कुल मिलाकर यह सकारात्मक बदलाव है, क्योंकि यह लाखों लोगों को बेहतर जीवन-स्तर का मौका देता है।
पैराग्राफ़ प्लान
- 1
Introduction
गांव छोड़कर शहरों में जाने वाले लोगों के रुझान को paraphrase करें और साफ़ पक्ष रखें: चुनौतियों के बावजूद कुल मिलाकर सकारात्मक बदलाव।
- 2
Body paragraph 1: यह रुझान सकारात्मक क्यों है
प्रवासियों के फ़ायदे समझाएं: ज़्यादा और बेहतर वेतन वाली नौकरियां, ग्रामीण परिवारों को घर भेजा जाने वाला पैसा, और स्कूलों व अस्पतालों तक बेहतर पहुंच। उदाहरण के लिए चीन के शहरीकरण के दौरान गरीबी में गिरावट को लें, और जोड़ें कि शहरों में सेवाएं ज़्यादा कुशलता से दी जा सकती हैं।
- 3
Body paragraph 2: नुकसान और उन्हें संभाला जाना क्यों संभव है
समस्याएं मानें: बूढ़े होते गांव, बंद होती स्थानीय सेवाएं, खेतों में मज़दूरों की कमी, और शहरों में भीड़, ट्रैफ़िक जाम और प्रदूषण। फिर तर्क दें कि ये ज़्यादातर योजना की समस्याएं हैं जिन्हें सरकारें आवास, परिवहन और खेती के मशीनीकरण से सुलझा सकती हैं।
- 4
Conclusion
दोहराएं कि ग्रामीण इलाकों और शहरों पर दबाव के बावजूद शहरी केंद्रों की ओर यह पलायन कुल मिलाकर सकारात्मक है, क्योंकि इससे लाखों लोगों का जीवन-स्तर सुधरता है।
विचार और तर्क
- शहर खेती की तुलना में ज़्यादा वेतन वाली कहीं अधिक तरह की नौकरियां देते हैं, जिससे परिवार गरीबी से निकल पाते हैं।
- प्रवासी अक्सर गांव में रिश्तेदारों को पैसे भेजते हैं, जिससे ग्रामीण आय को सहारा मिलता है।
- शहरी निवासियों को अच्छे स्कूलों, विश्वविद्यालयों और विशेषज्ञ अस्पतालों तक बेहतर पहुंच मिलती है।
- जब लोग पास-पास रहते हैं तो परिवहन, आवास, पानी और बिजली देना प्रति व्यक्ति सस्ता पड़ता है।
- जिन ग्रामीण समुदायों में मुख्य रूप से बुज़ुर्ग बचते हैं, वे स्कूल, दुकानें, क्लिनिक और परिवहन संपर्क खो सकते हैं।
- खेतों में मज़दूरों की कमी हो सकती है, जो मशीनों से न भरी जाए तो खाद्य उत्पादन को खतरे में डाल सकती है।
- तेज़ी से बढ़ते शहर भीड़, ट्रैफ़िक जाम, प्रदूषण और खराब हालात वाली अनौपचारिक बस्तियों से जूझ सकते हैं।
- गांव खाली होने के साथ पारंपरिक ग्रामीण संस्कृति, शिल्प और सामुदायिक रिश्ते खो सकते हैं।
Band 8+ मॉडल आंसर
286 शब्द · यह ieltswrites के लिए लिखा गया मौलिक मॉडल आंसर है, कोई आधिकारिक उत्तर नहीं। यह परीक्षा की तरह अंग्रेज़ी में ही रहता है।
Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.
The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.
Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.
In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.
यह उत्तर ऊंचा स्कोर क्यों पाता है
- Task Response
- निबंध साफ़ समग्र फ़ैसला देता है कि रुझान सकारात्मक है, प्रवासियों, ग्रामीण समुदायों और शहरों पर पड़ने वाले असर पर विचार करता है, और हर बात को प्रासंगिक व्याख्या और उदाहरणों से पुष्ट करता है।
- Coherence and Cohesion
- पैराग्राफ़ तर्कसंगत ढंग से फ़ायदों से नुकसानों और फिर खंडन की ओर बढ़ते हैं, और nevertheless, at the same time और however जैसे जोड़ने वाले शब्द तथा साफ़ संदर्भ तर्क को समझना आसान बनाते हैं।
- Lexical Resource
- depopulated, ageing population, informal settlements और mechanised farming जैसी सटीक विषय-शब्दावली स्वाभाविक ढंग से इस्तेमाल हुई है, और प्रश्न के शब्दों को नकल करने के बजाय paraphrase किया गया है।
- Grammatical Range and Accuracy
- उत्तर में concessive clauses, passive रूप, relative clauses और comparatives सहित जटिल संरचनाओं की रेंज है, सटीक विराम-चिह्नों के साथ और बिना किसी ध्यान खींचने वाली गलती के।
काम की शब्दावली
- rural-to-urban migration
- गांवों से कस्बों और शहरों की ओर लोगों का जाना
- urbanisation
- कस्बों और शहरों का बढ़ना, क्योंकि उनमें ज़्यादा लोग रहने लगते हैं
- depopulation
- किसी इलाके में रहने वाले लोगों की संख्या में गिरावट
- the countryside
- कस्बों और शहरों के बाहर की ज़मीन, जिसमें खेत और गांव होते हैं
- standard of living
- लोगों के पास जितनी दौलत, सुख-सुविधा और सेवाएं हैं, उसका स्तर
- employment opportunities
- काम पाने के मौके
- access to public services
- स्कूल, अस्पताल और राज्य द्वारा दी जाने वाली दूसरी सेवाओं का उपयोग कर पाने की क्षमता
- remittances
- परिवार से दूर काम करने वाले लोगों द्वारा घर भेजा गया पैसा
- an ageing population
- ऐसी आबादी जिसमें बुज़ुर्गों का अनुपात बढ़ रहा हो
- labour shortage
- ऐसी स्थिति जिसमें पर्याप्त कामगार न हों
- overcrowding
- उपलब्ध जगह या सेवाओं के हिसाब से किसी जगह पर बहुत ज़्यादा लोग होना
- informal settlements
- आधिकारिक अनुमति के बिना बनी खराब गुणवत्ता वाले घरों की बस्तियां, अक्सर शहरों के किनारों पर
- infrastructure
- सड़क, परिवहन, पानी और बिजली जैसी बुनियादी व्यवस्थाएं
- mechanised farming
- ऐसी खेती जिसमें पहले इंसानों द्वारा किया जाने वाला काम मशीनों से होता है
आम गलतियां
- सकारात्मक और नकारात्मक बातें गिनाना, लेकिन कभी यह न कहना कि कुल मिलाकर यह बदलाव सकारात्मक है या नकारात्मक।
- लोगों के पलायन और ग्रामीण आबादी की गिरावट का मूल्यांकन करने के बजाय शहरी और ग्रामीण जीवन की सामान्य तुलना लिख देना।
- सिर्फ़ शहरों पर पड़ने वाले असर की चर्चा करना और गांवों का हाल नज़रअंदाज़ कर देना, जो वर्णित बदलाव का आधा हिस्सा है।
- 70% गांव बंद हो चुके हैं जैसे गढ़े हुए सटीक आंकड़े देना, जिससे विश्वसनीयता घटती है।
- introduction और conclusion के बीच पक्ष बदल देना।
- rural people और cities को पूरे निबंध में दोहराना, बजाय villagers, migrants, urban centres और the countryside से paraphrase करने के।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
- यह प्रश्न Cambridge की किस किताब से है?
- ग्रामीण लोगों के शहरों में जाने और यह सकारात्मक है या नकारात्मक, इस पर यह प्रश्न Cambridge IELTS 18 Academic के Test 3 का Writing Task 2 है, जो 2023 में प्रकाशित हुई थी।
- क्या मैं कह सकता हूं कि यह बदलाव सकारात्मक भी है और नकारात्मक भी?
- आप दोनों पक्षों पर चर्चा कर सकते हैं, लेकिन आपको फिर भी तय करना है कि कौन-सा पक्ष कुल मिलाकर ज़्यादा मज़बूत है और उसे साफ़ बताना है। जो उत्तर कभी फ़ैसले तक नहीं पहुंचता, वह प्रश्न का पूरा जवाब नहीं देता।
- क्या यह advantages and disadvantages वाला निबंध है?
- ठीक वैसा नहीं। यह एक opinion essay है: आप फ़ायदे और नुकसान बता सकते हैं, लेकिन टास्क यह आंकना है कि यह बदलाव सकारात्मक है या नकारात्मक।
- इस Task 2 में कितने शब्द लिखने चाहिए?
- कम से कम 250 शब्द लिखें; लगभग 270-310 शब्द 40 मिनट में एक साफ़ तर्क विकसित करने के लिए आमतौर पर काफ़ी हैं।
मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।
परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।