Come leggere la domanda

• È un saggio di vantaggi e svantaggi con una domanda valutativa: Do you think the advantages outweigh the disadvantages richiede un giudizio chiaro, non solo due elenchi.
• L'ambito è tutti i veicoli, compresi autobus e camion, non solo le auto private, quindi sono pertinenti gli effetti sul trasporto pubblico, sul trasporto merci e sui conducenti professionisti.
• Tratta la situazione come un futuro ipotetico: discuti che cosa accadrebbe se tutti i veicoli fossero senza conducente, ed evita di discutere se la tecnologia sia possibile.
• Vantaggi chiave includono la sicurezza (la maggior parte degli incidenti coinvolge errore umano), la mobilità per chi non può guidare, l'efficienza e il tempo di viaggio produttivo.
• Svantaggi chiave includono la perdita di lavoro per i conducenti, la sicurezza informatica e i guasti di sistema, la responsabilità legale negli incidenti, e il costo.
• Il giudizio deve comparire nell'introduzione e nella conclusione, e il corpo deve dare più peso al lato che sostieni, o spiegare perché i suoi benefici siano più significativi.

Posizione consigliata

Sebbene un sistema di trasporto del tutto senza conducente porterebbe sfide serie, soprattutto per i conducenti professionisti, credo che i suoi vantaggi, prima di tutto il netto miglioramento della sicurezza stradale, supererebbero chiaramente gli svantaggi.

Schema dei paragrafi

1. 1

   Introduzione

   Parafrasa la previsione che tutte le auto, gli autobus e i camion diventeranno senza conducente, poi dichiara che, nonostante alcuni problemi, i vantaggi superano gli svantaggi.

2. 2

   Paragrafo 1: svantaggi

   Discuti la perdita di lavoro per i conducenti di taxi, autobus e camion, il rischio di hacking o di guasti del software, e la responsabilità legale poco chiara quando accadono incidenti. Nota brevemente che questi rischi si possono gestire con riqualificazione, regole e standard di sicurezza.

3. 3

   Paragrafo 2: vantaggi

   Sostieni che la maggior parte degli incidenti stradali è causata da errore umano come stanchezza, eccesso di velocità o drink-driving, quindi i veicoli senza conducente potrebbero salvare molte vite. Aggiungi maggiore indipendenza per anziani e persone con disabilità, un flusso di traffico più fluido e la possibilità di usare in modo produttivo il tempo di viaggio.

4. 4

   Conclusione

   Ribadisci che i vantaggi superano gli svantaggi perché salvare vite e aumentare l'indipendenza conta più dei problemi, che si possono ridurre con una buona pianificazione.

Idee e argomentazioni

• L'errore umano, come fatica, distrazione, eccesso di velocità e drink-driving, causa la maggioranza degli incidenti stradali, quindi i veicoli automatici potrebbero ridurre di molto morti e feriti.
• Anziani, persone con disabilità e bambini potrebbero viaggiare in modo indipendente senza dipendere da altri.
• Veicoli controllati dal computer potrebbero viaggiare più vicini e scegliere percorsi efficienti, riducendo congestione e consumo di carburante.
• I passeggeri potrebbero lavorare, leggere o riposare durante i viaggi invece di concentrarsi sulla guida.
• Milioni di conducenti professionisti di taxi, autobus e camion potrebbero perdere il lavoro, causando disoccupazione nel breve periodo.
• I sistemi senza conducente potrebbero essere violati o subire guasti del software, causando potenzialmente molti incidenti insieme.
• Non è chiaro chi sarebbe legalmente responsabile in un incidente: il passeggero, il produttore o lo sviluppatore del software.
• I veicoli senza conducente e le infrastrutture di cui hanno bisogno sarebbero costosi, almeno all'inizio.

Risposta modello da Band 8+

300 parole · Una risposta modello originale scritta per ieltswrites, non una risposta ufficiale. Resta in inglese, come all'esame.

Perché questa risposta ottiene un punteggio alto

Risposta al task (Task Response)

Il saggio discute in profondità sia gli svantaggi sia i vantaggi, copre auto, autobus e camion, e dà un giudizio chiaro e coerente che i benefici superano i problemi, con ragioni per questo peso.

Coerenza e coesione (Coherence and Cohesion)

Gli svantaggi sono trattati per primi così che il lato più forte arrivi per ultimo, ciascun paragrafo ha una frase tema chiara, e connettivi come admittedly, nevertheless e above all mostrano il rapporto logico tra le idee.

Risorse lessicali (Lexical Resource)

Il lessico del tema come autonomous, human error, liability, made redundant e reduced mobility è usato con accuratezza, insieme a cautele precise come could greatly reduce.

Gamma ed accuratezza grammaticale (Grammatical Range and Accuracy)

La risposta usa il secondo condizionale per il futuro ipotetico, forme passive, proposizioni relative e strutture concessive con accuratezza e flessibilità.

Lessico utile

driverless vehicles

veicoli controllati da computer invece che da una persona

autonomous

capace di funzionare senza controllo umano

human error

errori fatti dalle persone, come sbagliare la distanza o perdere la concentrazione

road fatalities

morti causate da incidenti stradali

drink-driving

guidare dopo aver bevuto alcol

traffic congestion

una situazione in cui le strade sono piene di veicoli e il traffico si muove lentamente

professional drivers

persone che guidano come lavoro, come conducenti di taxi, autobus e camion

be made redundant

perdere il lavoro perché non è più necessario

retraining

imparare nuove competenze per un lavoro diverso

cyber attack

un tentativo di danneggiare o controllare illegalmente un sistema informatico

liability

responsabilità legale per qualcosa, soprattutto danni o lesioni

reduced mobility

difficoltà a muoversi o a viaggiare, ad esempio per età o disabilità

outweigh

essere maggiore o più importante di qualcos'altro

Errori comuni

• Elencare vantaggi e svantaggi senza mai dire quale lato sia maggiore, il che lascia la domanda senza risposta.
• Discutere solo le auto private e ignorare autobus e camion, che sono citati esplicitamente.
• Sostenere che i veicoli senza conducente non funzioneranno mai, invece di valutare la situazione descritta nella domanda.
• Dare una conclusione che contraddice l'introduzione, ad esempio dicendo che i vantaggi superano gli svantaggi e poi che i rischi sono troppo grandi.
• Fare affermazioni non sostenute come driverless cars will end all accidents, invece di formulazioni più caute come could greatly reduce.
• Ripetere driverless cars molte volte invece di usare parafrasi come autonomous vehicles e self-driving transport.

Domande frequenti

Da quale libro Cambridge proviene questa domanda?

Questa domanda su auto, autobus e camion senza conducente è il Writing Task 2 del Test 4 di Cambridge IELTS 16 Academic, pubblicato nel 2021.

Devo dare la mia opinione?

Sì. La domanda chiede se pensi che i vantaggi superino gli svantaggi, quindi dichiara il giudizio nell'introduzione e sostienilo fino alla conclusione.

Devo scrivere dei due lati in modo uguale?

Discuti entrambi i lati, ma rendi chiaro quale sia più significativo e perché. Molti scrivono prima il lato più debole e finiscono con il lato che sostengono.

Quante parole devo scrivere?

Scrivi almeno 250 parole; circa 270-300 parole danno spazio sufficiente per soppesare entrambi i lati e arrivare a una conclusione chiara.