Cambridge IELTS 16 Test 3 Writing Task 2: Şekerli Ürünlere Vergi
Cambridge IELTS 16 · Test 3 · Academic Writing Task 2Görüş (katılıyor musunuz, katılmıyor musunuz)Devlet ve hukuk
Soruda, üretilmiş birçok yiyecek ve içeceğin yüksek miktarda şeker içerdiği, bunun birçok sağlık sorununa yol açtığı belirtiliyor ve insanları daha az şeker tüketmeye teşvik etmek için şekerli ürünlerin daha pahalı yapılması öneriliyor. Adayların, fiyatların bu şekilde artırılmasına katılıp katılmadıklarını söylemesi gerekiyor.
Soru
You should spend about 40 minutes on this task. Many manufactured food and drink products contain high levels of sugar, which causes many health problems. Sugary products should be made more expensive to encourage people to consume less sugar. Do you agree or disagree? Write at least 250 words.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.
Soru nasıl okunur
- Bu bir görüş yazısıdır: Do you agree or disagree sorusu, girişte net bir tutum belirtmeyi, bunu yazı boyunca korumayı ve sonuçta yeniden belirtmeyi gerektirir.
- Öneri belirlidir: şekerli ürünleri, genellikle bir vergiyle, daha pahalı yapmak. Yazı, şekerin sağlıksız olup olmadığını tartışmakla yetinmemeli, fiyata dayalı bu önlemi değerlendirmelidir.
- İlk cümle tartışma değil, arka plandır. Şekerin sağlık sorunlarına yol açtığını kabul edebilirsiniz; asıl soru, daha yüksek fiyatların adil ve etkili bir çözüm olup olmadığıdır.
- Kapsam, meyvedeki doğal şekerler değil, gazlı içecekler, tatlılar ve işlenmiş atıştırmalıklar gibi üretilmiş yiyecek ve içecek ürünleridir.
- Kısmi bir tutum kabul edilebilir; örneğin daha yüksek fiyatlara katılıp bunların en iyi eğitim ve daha net etiketlemeyle birlikte işlediğini savunmak, genel tutum net olduğu sürece uygundur.
- Güçlü karşı argümanlar arasında düşük gelirli ailelere binen yük ve yetişkinlerin kendi tercihlerini yapmakta özgür olması vardır; yüksek bantlı bir cevap bunlardan en az birini kabul eder ve çürütür.
Önerilen tutum
Şekerli ürünlerin daha pahalı yapılması gerektiğine büyük ölçüde katılıyorum, çünkü fiyat insanların ne tükettiği üzerindeki en güçlü etkilerden biridir; ancak böyle bir önlem eğitim ve daha net etiketlemeyle birleştirildiğinde en iyi sonucu verir.
Paragraf planı
- 1
Giriş
İşlenmiş yiyecek ve içeceklerdeki yüksek şeker düzeyi sorununu ve fiyatlarını artırma önerisini başka sözcüklerle yazın, ardından büyük ölçüde katıldığınızı belirtin.
- 2
Gövde paragrafı 1: daha yüksek fiyatlar neden işe yarar
Fiyatın tüketimi, özellikle gençler arasında, güçlü biçimde etkilediğini savunun; tütün vergilerini ve üreticilerin şeker oranını düşürmesine yol açan şekerli gazlı içecek vergilerini örnek verin. Gelirin sağlık hizmetlerini ya da okul sporunu finanse edebileceğini ve beslenmeye bağlı hastalıkların maliyetini toplumun üstlendiğini ekleyin.
- 3
Gövde paragrafı 2: itirazlar ve bir yanıt
Önlemin en çok düşük gelirli hanelere dokunabileceğini ve bazılarının bunu kişisel özgürlüğü sınırlama olarak gördüğünü kabul edin; sonra bu ailelerin obezite ve diyabetten de en çok etkilendiğini, daha yüksek fiyatların sağlıklı gıda sübvansiyonları, eğitim ve net etiketlemeyle birleştirilmesi gerektiğini belirterek yanıt verin.
- 4
Sonuç
Şekerli ürünlerin daha pahalı olması gerektiği yönündeki katılımınızı ve bu politikanın daha geniş bir halk sağlığı stratejisinin parçası olarak en etkili olduğunu yeniden belirtin.
Fikirler ve argümanlar
- Fiyat davranışı etkiler: daha yüksek fiyatlar sigara içmeyi azalttı ve aynı ilke şekerli içecek ve atıştırmalıkların tüketimini de azaltabilir.
- Bazı ülkelerde şekerli gazlı içeceklere konan vergiler, üreticileri daha yüksek oranı ödememek için ürünlerinin şeker içeriğini azaltmaya teşvik etti.
- Şeker vergisinden elde edilen para sağlık hizmetlerine, okul sporuna ya da taze meyve ve sebzeyi ucuzlatmaya harcanabilir.
- Obezite, tip 2 diyabet ve diş çürüğü gibi beslenmeye bağlı hastalıklar, herkesin finanse ettiği halk sağlığı sistemlerine ağır bir yük bindirir.
- Karşı: bu tür fiyat artışları gerilemelidir (regressive); yoksul ailelerin gelirinden daha büyük bir pay alır.
- Karşı: yetişkinler ne yiyeceklerini seçme özgürlüğüne sahip olmalıdır ve devlet bir bakıcı gibi davranmamalıdır.
- Karşı: insanlar daha ucuz şekerli ürünlere geçebilir ya da bunları sınırın ötesinden alabilir; bu yüzden tek başına fiyat alışkanlıkları değiştirmeyebilir.
- Alternatif ya da tamamlayıcı önlemler: ambalajın önünde net etiketleme, çocuklara yönelik reklamlara sınırlama ve okullarda beslenme eğitimi.
Band 8+ örnek cevap
306 kelime · ieltswrites için yazılmış özgün bir örnek cevaptır; IELTS’in yayımladığı bir cevap değildir. Sınavdaki gibi İngilizce kalır.
A large proportion of processed food and drink now contains high levels of sugar, contributing to problems such as obesity, diabetes and tooth decay. It has been proposed that these products should be made more expensive in order to reduce consumption. I largely agree with this idea, although I believe higher prices will be most effective as part of a wider strategy.
The strongest argument for raising prices is that cost has a powerful influence on what people buy. This has been clearly demonstrated with tobacco, where repeated tax increases have contributed to a steady fall in smoking rates. Young people, who are often the biggest consumers of soft drinks and sweets, are particularly price-sensitive, so a financial deterrent could change their habits before they become lifelong. Moreover, taxing sugary products can persuade manufacturers to reformulate them; when some governments introduced a levy on high-sugar soft drinks, many companies reduced the sugar content to avoid paying it. The revenue raised could also fund healthcare or cheaper fresh produce.
Admittedly, critics argue that such a measure is unfair because it takes a larger share of income from poorer households, and that adults should be free to decide what they eat. Nevertheless, low-income families are also those most affected by diet-related illnesses, so they stand to benefit most from a reduction in sugar intake. Furthermore, the cost of treating these illnesses falls on everyone through public health systems, which justifies some government intervention. For this reason, higher prices should be accompanied by clear labelling and nutrition education, so that consumers understand why the change has been made.
In conclusion, I agree that sugary products should be made more expensive, as this is a proven way to influence behaviour and encourage healthier products. However, the policy will work best when it forms part of a broader public health campaign.
Bu cevap neden yüksek puan alır
- Göreve Yanıt (Task Response)
- Yazı net, tutarlı ve koşullu bir katılım tutumu sunar, nedenleri tütün vergileri ve içecek formülünün değiştirilmesi gibi ilgili örneklerle geliştirir ve iyi desteklenmiş bir sonuca varmadan önce başlıca itirazı ele alır.
- Tutarlılık ve Bağlılık (Coherence and Cohesion)
- Her paragrafın net bir ana fikri vardır, savlar etkililikten itirazlara ve yanıta mantıklı biçimde ilerler ve admittedly, nevertheless ile for this reason gibi bağlaçlar doğal kullanılır.
- Sözcük Dağarcığı (Lexical Resource)
- financial deterrent, reformulate, regressive, diet-related illnesses ve the burden on healthcare systems gibi kesin sözcükler geniş ve doğru bir dağarcık gösterir.
- Dilbilgisel Çeşitlilik ve Doğruluk (Grammatical Range and Accuracy)
- Cevap koşul cümlelerini, edilgen yapıları, ilgi tümcelerini ve karşıtlık yapılarını doğru kullanır; basit ve karmaşık cümleleri doğal biçimde karıştırır.
Yararlı kelimeler
- sugar tax
- çok şeker içeren ürünleri daha pahalı yapan vergi
- processed food
- endüstriyel yöntemlerle değiştirilmiş, çoğu zaman şeker, tuz veya yağ eklenmiş yiyecek
- diet-related illnesses
- kötü beslenme alışkanlıklarının neden olduğu ya da ağırlaştırdığı hastalıklar
- obesity
- sağlığa zarar verecek ölçüde aşırı kilolu olma durumu
- type 2 diabetes
- vücudun kan şekerini düzgün kontrol edemediği, çoğu zaman beslenmeyle bağlantılı uzun süreli hastalık
- financial deterrent
- insanları bir şeyi yapmaktan caydıran maliyet
- price-sensitive
- fiyatlar arttığında daha az satın alma eğiliminde olan
- reformulate
- bir ürünün içeriğini, örneğin şekeri azaltmak için, değiştirmek
- regressive
- yoksul insanların gelirinden zenginlerinkinden daha büyük bir pay alan
- personal freedom
- bireylerin kendi tercihlerini yapma hakkı
- the burden on healthcare systems
- hastalığın hastanelere ve sağlık hizmetlerine yüklediği maliyet ve baskı
- subsidise
- bir şeyi ucuzlatmak için maliyetinin bir kısmını ödemek
- public health campaign
- toplumun sağlığını iyileştirmeye yönelik örgütlü çaba
Sık yapılan hatalar
- Soruda zaten kabul edilen şekerin sağlıksız olduğu üzerine yazıp fiyatları artırma önerisini değerlendirmemek.
- Katılıp katılmadığınızı belirtmemek ya da net bir tutum olmadan dengeli bir tartışma yazmak.
- Giriş ile sonuç arasında tutum değiştirmek.
- Yüksek şeker oranlı üretilmiş ürünler yerine tüm sağlıksız gıdaları ya da meyvedeki doğal şekeri tartışmak.
- Makul, genel örnekler yerine abartılı ya da uydurma istatistikler kullanmak.
- Yoksul ailelere etkisi gibi karşı argümanları görmezden gelmek; bu da savı daha az ikna edici kılar.
Sık sorulan sorular
- Bu soru hangi Cambridge kitabından?
- Şekerli yiyecek ve içeceklerin daha pahalı yapılmasıyla ilgili bu soru, 2021'de yayımlanan Cambridge IELTS 16 Academic kitabının Test 3 bölümündeki Writing Task 2'dir.
- Bu yazıda kısmen katılabilir miyim?
- Evet, genel tutumunuz net olduğu sürece; örneğin fiyatların artması gerektiğine katılıp başka önlemlerin de gerektiğini savunabilirsiniz. Bunu girişte belirtin ve tutarlı kalın.
- Şekerin neden sağlıksız olduğunu tartışmam gerekir mi?
- Yalnızca kısaca. Soru şekerin sağlık sorunlarına yol açtığını kabul ediyor; bu yüzden şekerli ürünleri daha pahalı yapmanın tüketimi azaltmak için iyi bir yol olup olmadığına odaklanın.
- Kaç kelime yazmalıyım?
- En az 250 kelime yazın; yaklaşık 270-300 kelime, tutumunuzu geliştirmek ve bir karşı argümana yanıt vermek için yeterlidir.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.