Cambridge IELTS 11 Test 4 Writing Task 2: অর্থনৈতিক অগ্রগতি
Cambridge IELTS 11 · Test 4 · Academic Writing Task 2দুই পক্ষের মত আলোচনাসরকার ও আইন
অনেক সরকার মনে করে অর্থনৈতিক অগ্রগতিই তাদের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য, আবার কেউ কেউ মনে করেন একটি দেশের জন্য অন্যান্য ধরনের অগ্রগতিও সমান গুরুত্বপূর্ণ। পরীক্ষার্থীকে দুটি মতই আলোচনা করে নিজের মতামত দিতে হবে।
প্রশ্ন
You should spend about 40 minutes on this task. Many governments think that economic progress is their most important goal. Some people, however, think that other types of progress are equally important for a country. Discuss both these views and give your own opinion. Write at least 250 words.
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।
প্রশ্নটি কীভাবে পড়বেন
- এটি একটি discussion essay: Discuss both these views and give your own opinion-এর জন্য দুটি মতেরই ভারসাম্যপূর্ণ আলোচনা ও introduction এবং conclusion-এ বলা একটি স্পষ্ট ব্যক্তিগত অবস্থান দরকার।
- প্রথম মত বলে অর্থনৈতিক অগ্রগতিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য; দ্বিতীয় মত বলে অন্যান্য ধরনের অগ্রগতি সমান গুরুত্বপূর্ণ। লক্ষ করুন, দ্বিতীয় মত বলে না যে অর্থনীতি গুরুত্বহীন, শুধু বলে যে তা বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়।
- Other types of progress ইচ্ছা করেই অস্পষ্ট, তাই স্বাস্থ্য, শিক্ষা, সামাজিক সমতা, পরিবেশ, সংস্কৃতি ও ব্যক্তিস্বাধীনতার মতো বাস্তব উদাহরণ দিয়ে তা সংজ্ঞায়িত করুন।
- বেশি অর্থ চাওয়া ব্যক্তিদের নিয়ে নয়, সরকারের অগ্রাধিকার ও নীতি, যেমন বাজেট ও সাফল্য কীভাবে মাপা হয়, তা নিয়ে মনোযোগ দিন।
- একটি শক্ত মতামত স্বীকার করতে পারে যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি সামাজিক অগ্রগতির খরচ জোগায়, কিন্তু যুক্তি দিতে পারে যে তা মঙ্গলের উপায় হওয়া উচিত, নিজে লক্ষ্য নয়।
- ব্যক্তিগত জীবনে শুধু অর্থ বনাম সুখ নিয়ে লিখবেন না, কারণ তা সরকার ও দেশের লক্ষ্য কী হওয়া উচিত তা থেকে সরে যায়।
প্রস্তাবিত অবস্থান
আমার মতে, একটি শক্তিশালী অর্থনীতি অপরিহার্য, কিন্তু তা মানুষের জীবন উন্নত করার উপায় হিসেবে দেখা উচিত, নিজে লক্ষ্য হিসেবে নয়, তাই অন্যান্য ধরনের অগ্রগতিও সমান অগ্রাধিকার পাওয়ার যোগ্য।
অনুচ্ছেদ পরিকল্পনা
- 1
Introduction
দুটি মত paraphrase করুন: কিছু সরকার অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধিকে শীর্ষ অগ্রাধিকার মনে করে, আবার অন্যরা মনে করেন স্বাস্থ্য, শিক্ষা ও পরিবেশের মতো ক্ষেত্রে অগ্রগতিও সমান গুরুত্বপূর্ণ। বলুন যে অর্থনীতি অপরিহার্য কিন্তু অন্য লক্ষ্যের ওপরে থাকা উচিত নয়।
- 2
Body paragraph 1: সরকার কেন অর্থনীতিকে অগ্রাধিকার দেয়
ব্যাখ্যা করুন যে প্রবৃদ্ধি চাকরি তৈরি করে, আয় বাড়ায় এবং স্কুল, হাসপাতাল ও পেনশনের জন্য কর-রাজস্ব জোগায়। কোটি কোটি মানুষকে দারিদ্র্য থেকে তুলে আনা চীনের উদাহরণ দিন, আর উল্লেখ করুন যে সুস্থ অর্থনীতি ছাড়া সামাজিক কর্মসূচির খরচ জোগানো যায় না।
- 3
Body paragraph 2: অন্যান্য অগ্রগতি কেন সমান গুরুত্বপূর্ণ
যুক্তি দিন যে প্রবৃদ্ধি দূষণ ও বৈষম্য আনতে পারে, তাই আয়ুষ্কাল, সাক্ষরতা, স্বাধীনতা ও পরিবেশের মান আয়ের মতোই গুরুত্বপূর্ণ। ভুটানের Gross National Happiness এবং বেশি আয় সব সময় মানুষকে বেশি সুখী বা সুস্থ করে না, এই তথ্য উল্লেখ করুন।
- 4
Conclusion
আবার বলুন যে প্রবৃদ্ধি সম্পদ জোগায় কিন্তু যেকোনো মূল্যে তা অনুসরণ করা উচিত নয়, এবং সরকারের সামাজিক, সাংস্কৃতিক ও পরিবেশগত অগ্রগতিকে সমান গুরুত্ব দেওয়া উচিত।
আইডিয়া ও যুক্তি
- অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি চাকরি তৈরি করে ও জীবনযাত্রার মান বাড়ায়, তাই সরকারগুলো প্রায়ই তাকে শীর্ষ অগ্রাধিকার ধরে।
- শক্তিশালী অর্থনীতি থেকে পাওয়া কর-রাজস্ব স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, অবকাঠামো ও পেনশনের খরচ জোগায়।
- কয়েক দশক ধরে চীনের দ্রুত প্রবৃদ্ধি কোটি কোটি মানুষকে চরম দারিদ্র্য থেকে তুলে এনেছে।
- দ্রুত শিল্পায়ন মারাত্মক বায়ু ও পানিদূষণ ঘটাতে পারে, যা জনস্বাস্থ্যের ক্ষতি করে।
- সুবিধা মূলত ধনী সংখ্যালঘুর কাছে গেলে প্রবৃদ্ধি বৈষম্য বাড়াতে পারে।
- আয়ুষ্কাল, সাক্ষরতা, ব্যক্তিস্বাধীনতা ও পরিবেশের মানের মতো মাপকাঠি শুধু GDP-র চেয়ে মঙ্গলকে ভালো প্রতিফলিত করে।
- ভুটান নীতির পথনির্দেশক নীতি হিসেবে Gross National Happiness ব্যবহার করে, আর জাতিসংঘের Human Development Index আয়ের সঙ্গে স্বাস্থ্য ও শিক্ষাকে একত্র করে।
- শিক্ষা ও স্বাস্থ্যে বিনিয়োগ নিজেই দীর্ঘমেয়াদি অর্থনৈতিক অগ্রগতির উৎস, তাই দুটি লক্ষ্য একে অপরকে সমর্থন করে।
Band 8+ মডেল উত্তর
283 শব্দ · ieltswrites-এর জন্য লেখা একটি মৌলিক মডেল উত্তর, কোনো অফিশিয়াল উত্তর নয়। পরীক্ষার মতোই এটি ইংরেজিতে থাকে।
Many governments regard economic growth as their top priority, while others believe that progress in areas such as health, education and the environment is just as important. In my opinion, a strong economy is essential, but it should be treated as a means of improving people's lives rather than as an end in itself.
There are good reasons why governments focus on the economy. A growing economy creates jobs, raises incomes and generates the tax revenue needed to pay for schools, hospitals and pensions. China, for instance, lifted hundreds of millions of people out of extreme poverty through several decades of rapid growth, which shows how powerful economic development can be. Without a sound economy, ambitious social programmes simply cannot be funded, so it is understandable that politicians often judge their success by figures such as GDP.
On the other hand, economic progress does not automatically lead to a better society. Rapid industrialisation can cause serious pollution, and growth is sometimes accompanied by widening inequality, so that the benefits go mainly to a wealthy minority. Measures such as life expectancy, literacy, personal freedom and environmental quality therefore matter just as much as national income. Bhutan, for example, has adopted Gross National Happiness as a guiding principle, and in several wealthy nations rising incomes have not made citizens noticeably happier or healthier. Moreover, investment in education and health eventually strengthens the economy itself.
In conclusion, although economic growth provides the resources that a country needs, it should not be pursued at any cost. Governments should give equal weight to social, cultural and environmental progress, because the ultimate aim of development is to improve the well-being of all citizens, not simply to increase national wealth.
কেন এই উত্তর উচ্চ স্কোর পায়
- Task Response
- দুটি মতই নির্দিষ্ট উদাহরণসহ পূর্ণাঙ্গভাবে বিকশিত হয়েছে, other types of progress স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত হয়েছে, এবং প্রবৃদ্ধি উপায়, লক্ষ্য নয়, লেখকের এই অবস্থান শুরুতে বলা হয়েছে ও শেষে নিশ্চিত করা হয়েছে।
- Coherence and Cohesion
- প্রতিটি body paragraph স্পষ্ট topic sentence সহ একটি মত তুলে ধরে, আর which shows, on the other hand ও therefore-এর মতো সংযোজক এবং স্পষ্ট referencing দিয়ে ধারণাগুলো জুড়েছে।
- Lexical Resource
- tax revenue, widening inequality, life expectancy, an end in itself ও guiding principle-এর মতো নির্ভুল শব্দ স্বাভাবিকভাবে ব্যবহৃত হয়েছে, এবং প্রশ্নের মূল শব্দগুলো paraphrase করা হয়েছে।
- Grammatical Range and Accuracy
- essay-তে concessive, relative ও conditional clause সহ জটিল বাক্য, পাশাপাশি passive রূপ ও modal verb নির্ভুলভাবে এবং ভালো বৈচিত্র্য নিয়ে ব্যবহৃত হয়েছে।
দরকারি শব্দভান্ডার
- economic growth
- একটি দেশ যত পণ্য ও সেবা উৎপাদন করে তার পরিমাণ বৃদ্ধি
- GDP
- gross domestic product, একটি দেশে উৎপাদিত পণ্য ও সেবার মোট মূল্য
- living standards
- মানুষের কাছে সহজলভ্য সম্পদ, স্বাচ্ছন্দ্য ও পণ্যের স্তর
- tax revenue
- কর থেকে সরকারের পাওয়া অর্থ
- lift people out of poverty
- মানুষকে দরিদ্র থাকা থেকে মুক্ত হতে সাহায্য করা
- industrialisation
- একটি দেশে কারখানা ও শিল্পের বিকাশ
- inequality
- অন্যায্য অবস্থা, যেখানে কারও কাছে অন্যদের চেয়ে অনেক বেশি অর্থ বা সুযোগ
- social progress
- স্বাস্থ্য, শিক্ষা, সমতা ও অধিকারের মতো ক্ষেত্রে উন্নতি
- well-being
- সুস্থ, সুখী ও স্বাচ্ছন্দ্যে থাকার অবস্থা
- life expectancy
- একজন মানুষের গড়ে যত বছর বাঁচার আশা করা হয়
- an end in itself
- যা সে কী অর্জন করে তার জন্য নয়, নিজের জন্যই মূল্যবান
- at any cost
- এর ফলে যত ক্ষতি বা সমস্যাই হোক না কেন
- give equal weight to
- দুটি জিনিসকে সমান গুরুত্বপূর্ণ মনে করা
সাধারণ ভুল
- শুধু একটি মত আলোচনা করা, বা দ্বিতীয় মতকে মাত্র এক-দুই বাক্য দেওয়া, যা Task Response-এর স্কোর সীমিত করে।
- other types of progress অস্পষ্ট রেখে দেওয়া, স্বাস্থ্য, শিক্ষা, সমতা বা পরিবেশের মতো নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের নাম না বলা।
- একটি দেশের জন্য সরকারের কী অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত তা না লিখে বেশি আয় করতে চাওয়া ব্যক্তিদের নিয়ে লেখা।
- যুক্তি দেওয়া যে অর্থনীতি গুরুত্বহীন, যা একটি চরম অবস্থান এবং বিশ্বাসযোগ্যভাবে সমর্থন করা কঠিন।
- ব্যক্তিগত মতামত দিতে ভুলে যাওয়া, অথবা introduction-এ এমন মত দেওয়া যা conclusion-এর সঙ্গে বিরোধ করে।
- economic growth, prosperity ও national wealth-এর মতো বিকল্প ব্যবহার না করে পুরো essay জুড়ে economic progress পুনরাবৃত্তি করা।
সচরাচর জিজ্ঞাসা
- এই প্রশ্নটি Cambridge-এর কোন বই থেকে?
- অর্থনৈতিক অগ্রগতিই কি সরকারের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য হওয়া উচিত, এই প্রশ্নটি 2016 সালে প্রকাশিত Cambridge IELTS 11 Academic-এর Test 4-এর Writing Task 2।
- other types of progress বলতে কী বোঝায়?
- প্রধানত সম্পদ নিয়ে নয় এমন যেকোনো উন্নতি, যেমন উন্নত স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, সামাজিক সমতা, পরিবেশ সুরক্ষা, সংস্কৃতি বা ব্যক্তিস্বাধীনতা। যুক্তি স্পষ্ট করতে দুই-তিনটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রের নাম বলুন।
- আমার মতামত কি দুটি মতকেই সমর্থন করতে পারে?
- হ্যাঁ, যতক্ষণ তা স্পষ্ট। যেমন যুক্তি দিতে পারেন যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি প্রয়োজনীয় কিন্তু অন্যান্য ধরনের অগ্রগতি সমান গুরুত্বপূর্ণ, এবং পুরো essay জুড়ে সেই অবস্থান ধরে রাখুন।
- এই Task 2-এর জন্য কত শব্দ লিখব?
- কমপক্ষে 250 শব্দ লিখুন; 40 মিনিটে দুটি মত পুরোপুরি আলোচনা করতে সাধারণত প্রায় 270-310 শব্দ যথেষ্ট।
বিনামূল্যে, সময় ধরে, লাইভ শব্দসংখ্যাসহ — কম্পিউটারভিত্তিক পরীক্ষার মতোই। তারপর সঙ্গে সঙ্গে AI-র দেওয়া ব্যান্ড স্কোর পান।
পরীক্ষার সিমুলেটর কম্পিউটারে চলে। অনুশীলন করতে এই পেজটি ল্যাপটপ বা ডেস্কটপে খুলুন।