Banco de preguntas

ieltswrites

Cambridge IELTS 17 Test 3 Writing Task 1: gasto de las familias

Cambridge IELTS 17 · Test 3 · Academic Writing Task 1Gráfico de barras

El gráfico de barras muestra el porcentaje medio de los ingresos semanales que las familias de un país gastaban en ocho categorías en 1968 y 2018: alimentación, vivienda, combustible y energía, ropa y calzado, artículos para el hogar, artículos personales, transporte y ocio. Todas las cifras son porcentajes de los ingresos semanales.

La pregunta

You should spend about 20 minutes on this task. The chart below gives information about how families in one country spent their weekly income in 1968 and in 2018. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.

Gráfico de Writing Task 1 de Cambridge IELTS 17 Test 3: El gráfico de barras muestra el porcentaje medio de los ingresos semanales que las familias de un país gastaban en ocho categorías en 1968 y 2018: alimentación, vivienda, combustible y energía, ropa y calzado, artículos para el hogar, artículos personales, transporte y ocio. Todas las cifras son porcentajes de los ingresos semanales.

Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.

El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.

Rasgos clave que hay que describir

  • La alimentación fue con diferencia el mayor gasto en 1968, con un 35% de los ingresos semanales, pero su proporción se redujo aproximadamente a la mitad, hasta cerca del 17%, en 2018.
  • El ocio registró la mayor subida, de un 9% aproximado a un 22% aproximado, lo que lo convirtió en la mayor categoría en 2018.
  • La vivienda casi se duplicó, del 10% a cerca del 19%, y el transporte subió del 8% a cerca del 14%.
  • La ropa y el calzado bajaron a la mitad, del 10% al 5%, los artículos personales también se redujeron a la mitad, del 8% a cerca del 4%, y el combustible y la energía bajaron ligeramente de cerca del 6% a cerca del 4%.
  • Los artículos para el hogar fueron la única categoría sin cambios, con un 8% en ambos años.
  • El patrón general es un desplazamiento del gasto en necesidades básicas, como la alimentación y la ropa, hacia la vivienda, el transporte y el ocio.

Overview modelo

En general, las familias desplazaron su gasto desde las necesidades básicas, como la alimentación y la ropa, hacia la vivienda, el transporte y el ocio. La alimentación, que fue con diferencia el mayor gasto en 1968, había sido superada en 2018 tanto por el ocio como por la vivienda.

Esquema de párrafos

  1. 1

    Introducción

    Parafrasea la tarea: el gráfico de barras compara la proporción de sus ingresos semanales que las familias de un país gastaban en ocho categorías en 1968 y 2018.

  2. 2

    Overview

    Expón el patrón principal sin cifras: el gasto pasó de las necesidades, como la alimentación y la ropa, a la vivienda, el transporte y el ocio, y la alimentación perdió su puesto como categoría mayor.

  3. 3

    Párrafo de desarrollo 1: las categorías que bajaron

    Describe la alimentación (del 35% a cerca del 17%), la ropa y el calzado (del 10% al 5%), los artículos personales (del 8% a cerca del 4%) y el combustible y la energía (de cerca del 6% al 4%).

  4. 4

    Párrafo de desarrollo 2: las categorías que subieron o no cambiaron

    Describe el ocio (de cerca del 9% a cerca del 22%, la mayor en 2018), la vivienda (del 10% a cerca del 19%) y el transporte (del 8% a cerca del 14%), y señala después que los artículos para el hogar se mantuvieron en el 8%.

Comparaciones útiles

  • Agrupa las categorías en las que bajaron (alimentación, ropa y calzado, artículos personales, combustible y energía), las que subieron (ocio, vivienda, transporte) y la que no cambió (artículos para el hogar).
  • Compara las clasificaciones: la alimentación estaba en cabeza en 1968, mientras que el ocio y la vivienda eran las dos primeras en 2018, con la alimentación en tercer lugar.
  • Destaca las categorías que se redujeron a la mitad: alimentación, ropa y calzado, y artículos personales.
  • Destaca las categorías que aproximadamente se duplicaron o más: ocio y vivienda.
  • Contrasta la diferencia de 1968, cuando la alimentación suponía más del triple de la proporción de cualquier otro concepto, con el reparto más uniforme de 2018.
  • Ten en cuenta que el gráfico muestra proporciones de los ingresos, no cantidades de dinero, así que un porcentaje menor no significa necesariamente que las familias gastaran menos en términos absolutos.

Respuesta modelo de Band 8+

196 palabras · Respuesta modelo original escrita para ieltswrites, no una respuesta oficial. Se mantiene en inglés, como en el examen.

The bar chart compares the proportion of their weekly income that families in one country spent on eight categories of goods and services in 1968 and 2018.

Overall, there was a clear shift away from spending on basic necessities such as food and clothing towards housing, transport and leisure. Food, which was by far the largest expense in 1968, had been overtaken by both leisure and housing by 2018.

In 1968, food took 35% of the average family's weekly income, more than three times the share of any other category. Fifty years later, this figure had roughly halved to about 17%. The proportions spent on clothing and footwear and on personal goods also fell by half, from 10% to 5% and from 8% to about 4% respectively, while fuel and power dropped slightly from about 6% to 4%.

By contrast, leisure spending more than doubled, rising from around 9% to approximately 22%, which made it the largest category in 2018. The share spent on housing almost doubled as well, from 10% to about 19%, and transport increased from 8% to roughly 14%. Household goods was the only category that remained unchanged, at 8% in both years.

Por qué esta respuesta obtiene una nota alta

Cumplimiento de la tarea (Task Achievement)
La respuesta ofrece un overview claro del cambio en los patrones de gasto y del cambio en la categoría mayor, y lo respalda con cifras exactas para cada cambio significativo, incluida la única categoría que se mantuvo igual.
Coherencia y cohesión (Coherence and Cohesion)
Las categorías se agrupan con lógica en descensos y aumentos, y recursos de cohesión como by contrast, as well y respectively enlazan las comparaciones sin repetición.
Recursos léxicos (Lexical Resource)
Se usa con naturalidad vocabulario preciso como basic necessities, halved, more than doubled y the largest category, y percentage of income se parafrasea de varias maneras.
Rango y precisión gramaticales (Grammatical Range and Accuracy)
La respuesta usa correctamente el past simple y el past perfect, junto con oraciones de relativo, estructuras comparativas y el patrón from X to Y, con una puntuación correcta.

Vocabulario útil

weekly income
el dinero que recibe una familia cada semana
household expenditure
el dinero que gasta una familia en bienes y servicios
the proportion of income
la parte del total de los ingresos; sirve para parafrasear percentage
basic necessities
las cosas que las personas necesitan para vivir, como la comida y la ropa
discretionary spending
dinero que se gasta en cosas que se desean y no que se necesitan, como el ocio
halve
reducirse a la mitad de la cifra anterior
more than double
aumentar a más del doble de la cifra anterior
account for
constituir una proporción determinada del total
overtake
pasar a ser mayor que otra categoría
remain unchanged
mantenerse exactamente en el mismo nivel
respectively
en el mismo orden que los elementos que se acaban de mencionar
the largest single expense
la categoría única en la que se gastó más dinero
a marginal decline
una bajada muy pequeña

Errores frecuentes

  • Escribir que las familias gastaron menos dinero en alimentación en 2018, cuando el gráfico muestra un porcentaje menor de los ingresos, no una cantidad menor de dinero.
  • Describir una por una las ocho categorías en el orden del gráfico sin agruparlas por tendencia.
  • Pasar por alto que los artículos para el hogar no cambiaron, o que el ocio pasó a ser la mayor categoría en 2018.
  • Leer mal las barras que quedan entre dos líneas de la cuadrícula, por ejemplo dar el ocio de 2018 como 25% cuando es cerca del 22%.
  • Usar el presente o formas de futuro, cuando ambos años están en el pasado y hace falta el past simple.
  • Escribir un overview que enumera cifras en lugar de describir el cambio general de las necesidades hacia la vivienda, el transporte y el ocio.

Preguntas frecuentes

¿De qué libro de Cambridge es esta pregunta?
Este gráfico de barras sobre en qué gastaban las familias de un país sus ingresos semanales en 1968 y 2018 es el Writing Task 1 del Test 3 de Cambridge IELTS 17 Academic, publicado en 2022.
¿Cómo debo organizar un gráfico de barras con ocho categorías?
Agrupa las categorías según lo que les ocurrió: un párrafo de desarrollo para los conceptos cuya proporción bajó y otro para los que subieron o se mantuvieron. Así puedes hacer comparaciones en lugar de enumerar cifras.
¿Tengo que mencionar todas las categorías?
Debes cubrir los cambios principales, pero los pequeños, como el combustible y la energía, pueden mencionarse brevemente. La alimentación, el ocio, la vivienda y los artículos para el hogar, que no cambian, son los rasgos más importantes.
¿Cuántas palabras debo escribir en este Task 1?
Escribe al menos 150 palabras; unas 170-200 bastan para dar un overview y las comparaciones clave en unos 20 minutos.

Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.

El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.

Preguntas similares

Ver todo: Preguntas de IELTS Writing Task 1 de gráfico de barras con respuestas modelo

Más de Cambridge IELTS 17

Preguntas del examen © Cambridge University Press & Assessment, reproducidas con fines de estudio y comentario. Los análisis y las respuestas modelo son originales. ieltswrites es independiente y no está afiliado a IELTS, el British Council, IDP ni Cambridge University Press & Assessment.