Cambridge IELTS 17 Test 4 Writing Task 2: medicina alternativa
Cambridge IELTS 17 · Test 4 · Academic Writing Task 2Opinión (de acuerdo o en desacuerdo)Cultura y estilo de vida
La pregunta afirma que un número creciente de personas con problemas de salud prueban medicinas y tratamientos alternativos en lugar de acudir a su médico habitual. El candidato debe decir si le parece un desarrollo positivo o negativo y respaldar su opinión.
La pregunta
You should spend about 40 minutes on this task. Nowadays, a growing number of people with health problems are trying alternative medicines and treatments instead of visiting their usual doctor. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.
Cómo leer la pregunta
- Es un ensayo de opinión: Do you think this is a positive or a negative development pide un juicio claro, que debe aparecer en la introducción y mantenerse a lo largo del texto.
- La palabra clave es instead. La tendencia consiste en que las personas usan tratamientos alternativos en lugar de acudir al médico, no junto a la medicina convencional, y esta distinción puede ser el centro de tu argumento.
- Alternative medicines and treatments abarca prácticas como los remedios de hierbas, la homeopatía, la acupuntura y la medicina tradicional, así que da uno o dos ejemplos concretos en lugar de quedarte en lo vago.
- Puedes aceptar que la tendencia tiene algunos aspectos positivos, como consultas más largas o alivio del estrés y del dolor, pero aun así debes decidir si es positiva o negativa en conjunto.
- Evita escribir un ensayo general sobre el sistema sanitario o el coste de la medicina; céntrate en los efectos de que los pacientes elijan tratamientos alternativos en lugar de acudir a su médico habitual.
- Ten cuidado con las afirmaciones sobre la eficacia: di que muchos tratamientos carecen de pruebas científicas en lugar de inventar estadísticas o afirmar que todas las terapias alternativas son inútiles.
Postura recomendada
Aunque algunos tratamientos alternativos pueden ayudar a las personas a sentirse mejor, creo que es en gran medida negativo que los pacientes los usen en lugar de consultar a su médico, sobre todo porque puede retrasar un tratamiento eficaz.
Esquema de párrafos
- 1
Introducción
Parafrasea la tendencia de las personas con problemas de salud que recurren a tratamientos como los remedios de hierbas y la acupuntura en lugar de a su médico de cabecera, y expón después que se trata sobre todo de un desarrollo negativo.
- 2
Párrafo de desarrollo 1: por qué atrae esta tendencia y sus beneficios limitados
Explica que los profesionales alternativos dedican más tiempo y atención a los pacientes, que algunas terapias pueden aliviar el estrés o el dolor y que las personas con enfermedades de larga duración pueden sentir que tienen más control, de modo que, usadas junto con la atención convencional, pueden hacer poco daño.
- 3
Párrafo de desarrollo 2: por qué es sobre todo negativo
Argumenta que muchos productos alternativos no se han probado en ensayos clínicos y están mal regulados, que depender de ellos puede retrasar el diagnóstico de una enfermedad grave, que algunos remedios interactúan con los medicamentos recetados y que se desperdicia dinero en tratamientos no demostrados.
- 4
Conclusión
Repite que el desarrollo es negativo en conjunto y añade que las terapias alternativas deberían, como mucho, complementar la medicina basada en la evidencia y que las personas deberían acudir primero al médico.
Ideas y argumentos
- Los profesionales alternativos suelen dedicar mucho más tiempo a cada paciente que los médicos con exceso de trabajo, lo que hace que las personas se sientan escuchadas.
- Algunas terapias, como el masaje o la acupuntura, pueden aliviar el estrés o el dolor en determinadas dolencias.
- Los pacientes con enfermedades de larga duración o incurables pueden sentir que tienen más control cuando exploran distintas opciones.
- Los medicamentos convencionales deben superar estrictos ensayos clínicos, mientras que muchos productos alternativos tienen pocas pruebas científicas de que funcionen.
- Depender de remedios alternativos puede retrasar el diagnóstico y el tratamiento de enfermedades graves como el cáncer, cuando el tratamiento temprano es más eficaz.
- Algunos remedios de hierbas interactúan de forma peligrosa con los medicamentos recetados, sobre todo si los pacientes no se lo dicen a su médico.
- El dinero gastado en tratamientos no demostrados puede malgastarse, lo que afecta especialmente a las personas con ingresos bajos.
- Las terapias alternativas usadas junto con la medicina convencional, y no en lugar de ella, pueden ofrecer consuelo con menos riesgo.
Respuesta modelo de Band 8+
294 palabras · Respuesta modelo original escrita para ieltswrites, no una respuesta oficial. Se mantiene en inglés, como en el examen.
A growing number of people with health problems are now turning to alternative medicines and therapies, such as herbal remedies, acupuncture and homeopathy, rather than consulting their family doctor. Although some of these treatments may help people to feel better, I believe this trend is largely negative, mainly because it can delay effective treatment.
It is easy to understand why alternative approaches appeal to patients. Practitioners often spend far longer with each person than a busy doctor can, and many patients value being listened to and treated as a whole person rather than as a set of symptoms. Some therapies, such as massage or acupuncture, may also relieve stress or pain, and people with long-term illnesses may feel more in control when they explore different options. When used alongside conventional care, such treatments can do little harm.
However, the dangers of replacing a doctor's care are serious. Unlike conventional medicines, which must pass strict clinical trials before they are approved, many alternative products have never been shown to work, and some are poorly regulated. A person who relies on herbal remedies for persistent chest pain or an unexplained lump may lose valuable time, allowing a treatable illness to become life-threatening. In addition, some natural remedies interact dangerously with prescribed drugs, and patients may not tell their doctor that they are taking them. Finally, money spent on unproven therapies cannot be spent on effective care, which is especially worrying for people on low incomes.
In conclusion, while alternative treatments may offer comfort and occasionally some relief, I consider it a negative development that people are using them instead of seeing their usual doctor. Such therapies should at most complement, not replace, evidence-based medicine, and anyone with a health problem should seek proper medical advice first.
Por qué esta respuesta obtiene una nota alta
- Respuesta a la tarea (Task Response)
- La respuesta da un juicio claro de que el desarrollo es sobre todo negativo, reconoce el atractivo de los tratamientos alternativos y desarrolla el argumento principal con riesgos concretos, manteniéndose coherente de la introducción a la conclusión.
- Coherencia y cohesión (Coherence and Cohesion)
- La concesión va primero y el argumento principal después, de modo que el ensayo avanza con lógica hacia la postura del autor, con conectores como however, in addition y finally que señalan cada nuevo punto.
- Recursos léxicos (Lexical Resource)
- Se usa con precisión vocabulario como clinical trials, poorly regulated, evidence-based medicine, persistent y life-threatening, y los términos clave de la pregunta se parafrasean a lo largo del texto.
- Rango y precisión gramaticales (Grammatical Range and Accuracy)
- El ensayo usa oraciones complejas con cláusulas de relativo, cláusulas concesivas, formas pasivas y verbos modales como may y should, y mantiene una gramática y una puntuación correctas.
Vocabulario útil
- alternative medicine
- tratamientos que se usan en lugar del tratamiento médico habitual, como los remedios de hierbas o la homeopatía
- conventional medicine
- el tratamiento médico habitual, basado en la investigación científica y administrado por médicos
- evidence-based
- respaldado por investigación y pruebas científicas
- herbal remedies
- medicinas hechas con plantas
- clinical trials
- pruebas cuidadosamente controladas de un medicamento o tratamiento en pacientes
- unproven
- que no se ha demostrado con pruebas que sea eficaz
- poorly regulated
- no controlado como es debido por normas o autoridades oficiales
- complement
- añadirse a algo de modo que lo mejore, en lugar de sustituirlo
- seek medical advice
- pedir ayuda a un médico o a un profesional de la salud
- delay diagnosis
- hacer que una enfermedad se identifique más tarde de lo que debería
- life-threatening
- lo bastante grave como para causar la muerte
- side effects
- efectos no deseados de un medicamento además de su efecto previsto
- holistic approach
- tratar a la persona en su conjunto, incluidos la mente y el estilo de vida, y no solo los síntomas
Errores frecuentes
- Ignorar la palabra instead y escribir como si las personas simplemente usaran tratamientos alternativos junto con la atención de su médico.
- No decidir si el desarrollo es positivo o negativo, o cambiar de postura en la conclusión.
- Hacer afirmaciones extremas, como all alternative medicine is dangerous, que son difíciles de defender y debilitan el argumento.
- Escribir sobre los costes sanitarios o las listas de espera hospitalarias en general en lugar de sobre los efectos de esta tendencia concreta.
- No dar ejemplos concretos de tratamientos alternativos ni de los riesgos que implican.
- Abusar de la palabra medicine en lugar de parafrasear con treatments, remedies, therapies y conventional care.
Preguntas frecuentes
- ¿De qué libro de Cambridge es esta pregunta?
- Esta pregunta sobre las personas que prueban medicinas y tratamientos alternativos en lugar de acudir a su médico habitual es el Writing Task 2 del Test 4 de Cambridge IELTS 17 Academic, publicado en 2022.
- ¿Puedo argumentar que es un desarrollo positivo?
- Sí. Cualquiera de los dos puntos de vista es aceptable si se expone con claridad y está bien respaldado, por ejemplo argumentando que los pacientes se benefician de más opciones y de un enfoque más holístico. Lo que importa es una postura coherente y desarrollada.
- ¿Tengo que mencionar el lado positivo si creo que es negativo?
- No es obligatorio, pero reconocer brevemente el otro lado y explicar después por qué tu punto de vista es más sólido suele hacer el argumento más convincente.
- ¿Cuántas palabras debo escribir en este Task 2?
- Escribe al menos 250 palabras; unas 270-310 suelen bastar para desarrollar una postura clara en 40 minutos.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.