Cambridge IELTS 17 Test 4 Writing Task 2: वैकल्पिक चिकित्सा
Cambridge IELTS 17 · Test 4 · Academic Writing Task 2राय (सहमत या असहमत)संस्कृति और लाइफ़स्टाइल
प्रश्न बताता है कि स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोग अपने नियमित डॉक्टर के पास जाने के बजाय वैकल्पिक दवाओं और इलाजों को आज़मा रहे हैं, और उनकी संख्या बढ़ रही है। उम्मीदवार को बताना है कि वह इसे सकारात्मक या नकारात्मक बदलाव मानता है, और अपनी बात का समर्थन करना है।
प्रश्न
You should spend about 40 minutes on this task. Nowadays, a growing number of people with health problems are trying alternative medicines and treatments instead of visiting their usual doctor. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।
परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।
प्रश्न को कैसे पढ़ें
- यह opinion essay है: Do you think this is a positive or a negative development में साफ़ फ़ैसला मांगा गया है, जो introduction में दिखना चाहिए और पूरे एसे में कायम रहना चाहिए।
- मुख्य शब्द instead है। रुझान यह है कि लोग डॉक्टर की जगह वैकल्पिक इलाज अपना रहे हैं, पारंपरिक चिकित्सा के साथ-साथ नहीं, और यही फ़र्क आपकी दलील का केंद्र बन सकता है।
- Alternative medicines and treatments में जड़ी-बूटी के नुस्खे, होम्योपैथी, एक्यूपंक्चर और पारंपरिक चिकित्सा जैसी पद्धतियां आती हैं, इसलिए अस्पष्ट रहने के बजाय एक-दो ठोस उदाहरण दें।
- आप मान सकते हैं कि इस रुझान के कुछ सकारात्मक पहलू हैं, जैसे लंबी बातचीत या तनाव और दर्द में राहत, फिर भी आपको तय करना होगा कि कुल मिलाकर यह सकारात्मक है या नकारात्मक।
- स्वास्थ्य व्यवस्था या दवाओं की लागत पर सामान्य एसे न लिखें; इस पर ध्यान दें कि मरीज़ों के अपने नियमित डॉक्टर के बजाय वैकल्पिक इलाज चुनने के क्या असर होते हैं।
- प्रभावशीलता के दावों में सावधानी रखें: आंकड़े गढ़ने या यह कहने के बजाय कि सारी वैकल्पिक चिकित्सा बेकार है, यह कहें कि कई इलाजों के पीछे वैज्ञानिक प्रमाण नहीं हैं।
सुझाया गया पक्ष
हालांकि कुछ वैकल्पिक इलाज लोगों को बेहतर महसूस करा सकते हैं, फिर भी मेरा मानना है कि मरीज़ों का डॉक्टर से सलाह लेने की जगह उन्हें अपनाना काफ़ी हद तक नकारात्मक बदलाव है, मुख्य रूप से इसलिए कि इससे असरदार इलाज में देरी हो सकती है।
पैराग्राफ़ प्लान
- 1
Introduction
इस रुझान को paraphrase करें कि स्वास्थ्य समस्याओं वाले लोग अपने फ़ैमिली डॉक्टर के बजाय जड़ी-बूटी के नुस्खों और एक्यूपंक्चर जैसे इलाजों की ओर जा रहे हैं, फिर बताएं कि यह मुख्य रूप से नकारात्मक बदलाव है।
- 2
Body paragraph 1: यह रुझान आकर्षक क्यों है और इसके सीमित फ़ायदे
समझाएं कि वैकल्पिक चिकित्सक मरीज़ों को ज़्यादा समय और ध्यान देते हैं, कुछ इलाज तनाव या दर्द में राहत दे सकते हैं, और लंबी बीमारियों वाले लोग खुद को स्थिति पर ज़्यादा नियंत्रण में महसूस कर सकते हैं, इसलिए पारंपरिक इलाज के साथ इस्तेमाल हों तो नुकसान कम होता है।
- 3
Body paragraph 2: यह मुख्य रूप से नकारात्मक क्यों है
तर्क दें कि कई वैकल्पिक उत्पादों का clinical trials में परीक्षण नहीं हुआ होता और उन पर नियंत्रण कमज़ोर है, इन पर निर्भर रहने से गंभीर बीमारी का पता देर से चल सकता है, कुछ नुस्खे डॉक्टर की दी दवाओं से टकराते हैं, और बिना प्रमाण वाले इलाजों पर पैसा बर्बाद होता है।
- 4
Conclusion
फिर दोहराएं कि कुल मिलाकर यह बदलाव नकारात्मक है, और जोड़ें कि वैकल्पिक इलाज ज़्यादा से ज़्यादा प्रमाण-आधारित चिकित्सा के पूरक होने चाहिए और लोगों को पहले डॉक्टर को दिखाना चाहिए।
विचार और तर्क
- वैकल्पिक चिकित्सक अक्सर व्यस्त डॉक्टरों से कहीं ज़्यादा समय हर मरीज़ को देते हैं, जिससे लोगों को लगता है कि उनकी बात सुनी जा रही है।
- मसाज या एक्यूपंक्चर जैसे कुछ इलाज कुछ स्थितियों में तनाव या दर्द से राहत दे सकते हैं।
- लंबी या लाइलाज बीमारियों वाले मरीज़ अलग-अलग विकल्प खंगालते हुए खुद को ज़्यादा नियंत्रण में महसूस कर सकते हैं।
- पारंपरिक दवाओं को सख़्त clinical trials से गुज़रना पड़ता है, जबकि कई वैकल्पिक उत्पादों के असरदार होने के बहुत कम वैज्ञानिक प्रमाण हैं।
- वैकल्पिक नुस्खों पर निर्भर रहने से कैंसर जैसी गंभीर बीमारियों का निदान और इलाज देर से हो सकता है, जबकि जल्दी इलाज सबसे ज़्यादा असरदार होता है।
- कुछ जड़ी-बूटी के नुस्खे डॉक्टर की दी हुई दवाओं से ख़तरनाक ढंग से टकराते हैं, खासकर तब जब मरीज़ डॉक्टर को बताते नहीं।
- बिना प्रमाण वाले इलाजों पर खर्च किया पैसा बर्बाद हो सकता है, जिसका असर कम आमदनी वालों पर ख़ासकर पड़ता है।
- पारंपरिक चिकित्सा की जगह नहीं, बल्कि उसके साथ इस्तेमाल हों तो वैकल्पिक इलाज कम जोखिम के साथ सुकून दे सकते हैं।
Band 8+ मॉडल आंसर
294 शब्द · यह ieltswrites के लिए लिखा गया मौलिक मॉडल आंसर है, कोई आधिकारिक उत्तर नहीं। यह परीक्षा की तरह अंग्रेज़ी में ही रहता है।
A growing number of people with health problems are now turning to alternative medicines and therapies, such as herbal remedies, acupuncture and homeopathy, rather than consulting their family doctor. Although some of these treatments may help people to feel better, I believe this trend is largely negative, mainly because it can delay effective treatment.
It is easy to understand why alternative approaches appeal to patients. Practitioners often spend far longer with each person than a busy doctor can, and many patients value being listened to and treated as a whole person rather than as a set of symptoms. Some therapies, such as massage or acupuncture, may also relieve stress or pain, and people with long-term illnesses may feel more in control when they explore different options. When used alongside conventional care, such treatments can do little harm.
However, the dangers of replacing a doctor's care are serious. Unlike conventional medicines, which must pass strict clinical trials before they are approved, many alternative products have never been shown to work, and some are poorly regulated. A person who relies on herbal remedies for persistent chest pain or an unexplained lump may lose valuable time, allowing a treatable illness to become life-threatening. In addition, some natural remedies interact dangerously with prescribed drugs, and patients may not tell their doctor that they are taking them. Finally, money spent on unproven therapies cannot be spent on effective care, which is especially worrying for people on low incomes.
In conclusion, while alternative treatments may offer comfort and occasionally some relief, I consider it a negative development that people are using them instead of seeing their usual doctor. Such therapies should at most complement, not replace, evidence-based medicine, and anyone with a health problem should seek proper medical advice first.
यह उत्तर ऊंचा स्कोर क्यों पाता है
- Task Response
- उत्तर साफ़ फ़ैसला देता है कि यह बदलाव मुख्यतः नकारात्मक है, वैकल्पिक इलाजों के आकर्षण को मानता है, और मुख्य दलील को ठोस जोखिमों के साथ विकसित करता है, introduction से conclusion तक एकरूप रहते हुए।
- Coherence and Cohesion
- पहले रियायत और फिर मुख्य दलील आती है, इसलिए एसे तर्कसंगत ढंग से लेखक के पक्ष की ओर बढ़ता है, और however, in addition और finally जैसे जोड़ने वाले शब्द हर नए बिंदु का संकेत देते हैं।
- Lexical Resource
- clinical trials, poorly regulated, evidence-based medicine, persistent और life-threatening जैसी सटीक शब्दावली शुद्धता से इस्तेमाल हुई है, और प्रश्न के मुख्य शब्द पूरे एसे में paraphrase किए गए हैं।
- Grammatical Range and Accuracy
- एसे में relative clauses, concessive clauses, passive रूपों और may व should जैसी modal क्रियाओं वाले जटिल वाक्य हैं, और व्याकरण व विराम-चिह्न सटीक बने रहते हैं।
काम की शब्दावली
- alternative medicine
- वे इलाज जो मानक चिकित्सा इलाज की जगह अपनाए जाते हैं, जैसे जड़ी-बूटी के नुस्खे या होम्योपैथी
- conventional medicine
- वैज्ञानिक शोध पर आधारित मानक चिकित्सा इलाज, जो डॉक्टर देते हैं
- evidence-based
- जिसे वैज्ञानिक शोध और परीक्षण का समर्थन मिला हो
- herbal remedies
- पौधों से बनी दवाएं
- clinical trials
- मरीज़ों पर किसी दवा या इलाज के सावधानी से नियंत्रित परीक्षण
- unproven
- जिसका असरदार होना प्रमाणों से साबित नहीं हुआ
- poorly regulated
- जिस पर आधिकारिक नियमों या अधिकारियों का उचित नियंत्रण न हो
- complement
- किसी चीज़ की जगह लेने के बजाय उसमें इस तरह जुड़ना कि वह बेहतर हो जाए
- seek medical advice
- डॉक्टर या स्वास्थ्य विशेषज्ञ से मदद मांगना
- delay diagnosis
- किसी बीमारी का पता जितनी जल्दी लगना चाहिए, उससे देर से लगने देना
- life-threatening
- इतना गंभीर कि जान जा सकती हो
- side effects
- दवा के इच्छित असर के अलावा होने वाले अवांछित असर
- holistic approach
- सिर्फ़ लक्षणों का नहीं, बल्कि मन और जीवनशैली समेत पूरे व्यक्ति का इलाज करना
आम गलतियां
- instead शब्द को नज़रअंदाज़ करके ऐसे लिखना जैसे लोग डॉक्टर के इलाज के साथ-साथ वैकल्पिक इलाज अपना रहे हों।
- तय न कर पाना कि बदलाव सकारात्मक है या नकारात्मक, या conclusion में अपना पक्ष बदल देना।
- चरम दावे करना, जैसे all alternative medicine is dangerous, जिनका बचाव करना कठिन होता है और जो दलील को कमज़ोर करते हैं।
- इस खास रुझान के असर की जगह स्वास्थ्य सेवा की लागत या अस्पतालों में इंतज़ार के सामान्य मुद्दों पर लिखना।
- वैकल्पिक इलाजों या उनसे जुड़े जोखिमों का कोई ठोस उदाहरण न देना।
- medicine शब्द को बार-बार दोहराना, treatments, remedies, therapies और conventional care जैसे शब्दों से paraphrase करने के बजाय।
अक्सर पूछे जाने वाले सवाल
- यह प्रश्न Cambridge की किस किताब से है?
- लोगों के अपने नियमित डॉक्टर के पास जाने के बजाय वैकल्पिक दवाओं और इलाजों को आज़माने वाला यह प्रश्न 2022 में प्रकाशित Cambridge IELTS 17 Academic के Test 4 का Writing Task 2 है।
- क्या मैं तर्क दे सकता हूं कि यह सकारात्मक बदलाव है?
- हां। कोई भी पक्ष चलेगा बशर्ते उसे साफ़ लिखा और अच्छी तरह समर्थित किया जाए, जैसे यह दलील कि मरीज़ों को ज़्यादा विकल्प और ज़्यादा holistic approach का फ़ायदा मिलता है। मायने रखता है एकरूप और विकसित पक्ष।
- अगर मुझे यह नकारात्मक लगता है तो क्या सकारात्मक पक्ष का ज़िक्र करना ज़रूरी है?
- ज़रूरी नहीं है, लेकिन दूसरे पक्ष को संक्षेप में मानकर फिर समझाना कि आपका पक्ष क्यों ज़्यादा मज़बूत है, अक्सर दलील को ज़्यादा विश्वसनीय बनाता है।
- इस Task 2 में कितने शब्द लिखने चाहिए?
- कम से कम 250 शब्द लिखें; 40 मिनट में साफ़ पक्ष विकसित करने के लिए लगभग 270-310 शब्द आमतौर पर काफ़ी हैं।
मुफ़्त और समय-सीमा के साथ, लाइव वर्ड काउंट सहित, बिल्कुल कंप्यूटर-आधारित टेस्ट की तरह। फिर तुरंत AI बैंड स्कोर पाएं।
परीक्षा सिमुलेटर कंप्यूटर पर चलता है। प्रैक्टिस के लिए यह पेज लैपटॉप या डेस्कटॉप पर खोलें।