문제 읽는 법

• 이것은 문제와 해결책 에세이로, 왜 그런지와 무엇을 할 수 있는지라는 직접적인 두 질문이 있습니다. 둘 다 충분히 답해야 하며 가급적 별도의 본문 문단에서 다루세요.
• in spite of the advances made in agriculture라는 구절이 중요합니다. 세계는 이미 충분한 식량을 생산하므로, 식량이 부족하다는 것이 아니라 식량이 왜 사람들에게 닿지 않는지를 설명하는 원인을 들어야 합니다.
• 유력한 원인은 빈곤과 높은 식량 가격, 분쟁, 열악한 기반 시설과 저장 시설, 식량 낭비, 가뭄 같은 기후 충격입니다.
• 해결책은 든 원인에 대응해야 합니다. 예를 들어 빈곤에는 현금 지원, 낭비에는 도로와 저장 시설 투자, 낮은 현지 생산에는 소농 지원입니다.
• Around the world는 한 나라나 부유한 도시의 노숙 문제에만 초점을 맞추지 말고 세계적인 관점에서 답해야 한다는 뜻입니다.
• 진술이 사실인지에 대한 개인적 의견은 필요 없지만, 어떤 해결책이 가장 효과적이라고 생각하는지는 밝힐 수 있습니다.

추천 입장

기아가 지속되는 것은 세계가 식량을 너무 적게 생산해서가 아니라 빈곤, 분쟁, 열악한 기반 시설 때문에 많은 사람이 식량을 얻지 못하기 때문입니다. 경제적 지원, 더 나은 저장과 운송, 국제 협력으로 이런 근본 원인을 해결하는 것이 최선의 해법입니다.

문단 구성

1. 1

   서론(Introduction)

   농업의 발전에도 기아가 계속된다는 진술을 바꿔 쓴 뒤 답의 방향을 밝히세요. 문제는 생산이 아니라 접근성이며, 빈곤, 낭비, 분쟁을 해결함으로써 대처할 수 있다는 것입니다.

2. 2

   본문 1: 사람들이 여전히 굶는 이유

   빈곤 때문에 식량이 있어도 많은 가정이 살 수 없고, 전쟁과 불안정한 정부가 농업과 구호를 방해하며, 열악한 도로와 저장 시설 때문에 수확한 식량의 상당량이 시장에 닿기 전에 손실된다고 설명하세요. 가뭄 같은 기후 충격도 언급하세요.

3. 3

   본문 2: 무엇을 할 수 있는가

   각 원인에 연결된 해결책을 제안하세요. 농촌 도로, 냉장 저장 시설, 관개에 대한 투자, 소농을 위한 교육과 저리 대출, 현금 지급과 학교 급식 같은 사회 안전망, 분쟁 지역에서 구호가 계속되도록 하는 국제적 노력입니다.

4. 4

   결론(Conclusion)

   기아는 주로 분배와 빈곤의 문제이며, 정부와 국제기구의 협력 행동으로 크게 줄일 수 있다고 요약하세요.

아이디어와 논거

• 빈곤: 세계는 충분한 식량을 생산하지만, 가장 가난한 가정은 특히 가격이 급등할 때 식량을 살 수 없습니다.
• 분쟁: 전쟁은 농장을 파괴하고, 사람들을 쫓아내며, 식량 지원의 전달을 가로막습니다.
• 수확 후 손실: 적절한 도로, 저장, 냉장 시설이 없으면 가난한 지역에서 수확한 작물의 상당 부분이 소비자에게 닿기 전에 썩습니다.
• 기후 변화: 가뭄과 홍수는 천수답 농업에 의존하는 지역의 수확을 망칩니다.
• 기술 접근의 불평등: 개량 종자, 비료, 관개는 소농에게 너무 비싼 경우가 많습니다.
• 해결책: 도로, 창고, 관개 시설 같은 농촌 기반 시설에 투자합니다.
• 해결책: 교육, 저리 대출, 가뭄에 강한 작물로 소농을 지원합니다.
• 해결책: 현금 지급과 무상 학교 급식 같은 안전망을 제공하고 분쟁 지역에서 인도적 접근을 보호합니다.

밴드 8 이상 모범 답안

302단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 응답(Task Response)

두 질문에 충분히 답하며, 원인은 농업이 발전했는데도 기아가 지속된다는 핵심을 다루고, 해결책은 그 원인과 직접 연결되어 현실적으로 설명됩니다.

일관성과 응집성(Coherence and Cohesion)

원인에 한 문단, 해결책에 한 문단을 할애하고, the most fundamental reason, in addition, several measures could address these problems, lastly 같은 안내 표현이 독자를 분명히 이끕니다.

어휘 자원(Lexical Resource)

food insecurity, post-harvest losses, smallholders, safety nets, humanitarian access 같은 주제 어휘를 정확하고 자연스럽게 사용합니다.

문법 범위와 정확성(Grammatical Range and Accuracy)

관계절과 부사절을 포함한 복문, 수동태, should와 could 같은 권고의 조동사를 끝까지 정확하게 제어하며 사용합니다.

유용한 어휘

food insecurity

충분하고 값싸며 영양가 있는 식량을 안정적으로 구하지 못하는 상태인 식량 불안정

malnutrition

충분히 먹지 못하거나 알맞은 음식을 먹지 못해 생기는 건강 악화인 영양실조

agricultural advances

농법과 기술의 개선인 농업 발전

crop yields

단위 면적의 토지에서 생산된 작물의 양인 작물 수확량

post-harvest losses

수확한 뒤 먹기 전에 손실되거나 상하는 식량인 수확 후 손실

subsistence farmers

자기 가족이 먹을 만큼만 재배하는 농민인 자급 농민

smallholders

작은 면적의 땅을 경작하는 농민인 소농

rural infrastructure

농촌의 도로, 저장, 상수도, 전력 시스템인 농촌 기반 시설

food distribution

식량을 옮겨 사람들에게 나누는 방식인 식량 분배

humanitarian aid

위기에 처한 사람들에게 주는 식량과 의약품 등의 도움인 인도적 지원

social safety net

가장 가난한 사람들을 보호하는 정부 프로그램인 사회 안전망

drought-resistant crops

물이 아주 적어도 자랄 수 있는 식물인 가뭄에 강한 작물

root causes

문제가 존재하는 근본적인 이유인 근본 원인

price volatility

가격의 갑작스럽고 큰 변동인 가격 변동성

자주 하는 실수

• 두 질문 중 하나에만 답하거나, 해결책을 결론의 한 문장으로만 쓰는 것.
• in spite of the advances made in agriculture라는 구절을 무시하고, 기존의 발전이 왜 기아를 끝내지 못했는지 설명하지 않은 채 농민에게 더 나은 기술이 필요하다고만 주장하는 것.
• 논의한 원인과 맞지 않는 해결책을 제시해 에세이의 논리를 약하게 만드는 것.
• 부유한 나라가 식량을 모두 나눠 줘야 한다는 식의 비현실적인 해결책을 어떻게 실행할지 설명 없이 제시하는 것.
• 잘 알려진 원인에 근거해 추론하는 대신 굶주리는 사람의 수에 대한 정확한 통계를 지어내는 것.
• food insecurity, malnutrition, lack of access to food로 바꿔 쓰지 않고 hungry와 hunger를 계속 반복하는 것.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 실려 있나요?

농업이 발전했는데도 왜 많은 사람이 여전히 굶주리는지를 묻는 이 문제는 2018년에 출간된 케임브리지 IELTS 13 아카데믹 Test 4의 라이팅 Task 2입니다.

이 에세이에서 제 의견을 써야 하나요?

문제가 의견을 묻지 않으므로 원인과 해결책을 설명하는 데 집중하세요. 다만 어떤 해결책이 가장 효과적이라고 생각하는지는 밝혀도 됩니다.

왜 그런지와 무엇을 할 수 있는지를 묻는 에세이는 어떻게 구성하나요?

원인에 본문 문단 하나, 해결책에 본문 문단 하나를 쓰고, 각 해결책이 제시한 원인 중 하나에 대응하도록 하세요.

이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?

최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 두 질문에 충분히 답하기에는 대개 270~310단어 정도면 충분합니다.