문제 읽는 법

• 이것은 의견형 에세이입니다. To what extent do you agree or disagree는 초반에 분명한 입장을 밝히고 결론까지 일관되게 유지할 것을 요구합니다.
• 이 진술에는 사회적 문제와 실질적 문제라는 두 부분이 있으므로, 한쪽의 외로움과 소외, 다른 쪽의 서류 작업, 의료, 직장 같은 것을 다루어 둘 다 다루는 답안이 좋습니다.
• can이라는 단어에 주목하세요. 이 진술은 이런 문제가 늘 생긴다는 것이 아니라 생길 수 있다고 말하므로, 예외를 짚으면서도 대체로 동의하는 입장을 옹호하기 쉽습니다.
• serious라는 단어도 중요합니다. 문제가 처음에는 심각하지만 언어를 배우거나 도움을 받으면 대개 감당할 수 있게 된다고 주장할 수 있습니다.
• 주제는 이민자, 유학생, 해외 파견 근로자처럼 다른 나라에서 사는 사람들이며, 짧은 휴가를 온 관광객이 아닙니다.
• 언어 학습의 이점이나 이민 정책에 대한 일반적인 에세이로 흐르지 않도록 주의하세요.

추천 입장

외국어로 생활해야 하는 것이 사회적, 실질적으로 심각한 어려움을 일으킬 수 있다는 데 대체로 동의합니다. 다만 이런 문제는 대개 일시적이며 결단력과 지원으로 크게 줄일 수 있다고 생각합니다.

문단 구성

1. 1

   서론(Introduction)

   다른 언어를 쓰는 곳에서 사는 것의 사회적, 실질적 어려움에 대한 진술을 바꿔 쓴 뒤 입장을 밝히세요. 대체로 동의하되, 문제가 대개 일시적이라는 점을 짚습니다.

2. 2

   본문 1: 사회적 문제

   언어 장벽이 어떻게 고립을 낳는지 설명하세요. 친구를 사귀기 어렵고, 유머와 사회적 신호를 놓치며, 같은 나라 출신끼리의 공동체로 물러나게 됩니다. 나이 든 이민자와 부모의 통역 역할을 하게 되는 아이들에게 미치는 영향도 언급하세요.

3. 3

   본문 2: 실질적 문제

   어려워지는 일상 업무를 서술하세요. 집 임대, 은행 계좌 개설, 의사나 법률 문서 이해, 적절한 수준의 일자리 찾기입니다. 자격을 갖춘 엔지니어가 단순 노동을 하게 되는 예를 드세요.

4. 4

   본문 3과 결론: 문제를 극복할 수 있는 이유

   많은 사람이 어학 수업, 번역 앱, 지역 모임을 통해 적응하며, 이 도전이 오히려 학습을 앞당기기도 한다는 점을 인정하세요. 결론에서는 문제는 특히 처음에는 현실적이고 심각하지만 영구적이지는 않다고 밝히세요.

아이디어와 논거

• 사회적 고립: 새로 온 사람들은 빠른 대화, 농담, 문화적 언급을 따라가지 못해 친구를 사귀기 어렵습니다.
• 자발적 분리: 이민자들이 고국 출신 공동체 안에 머물러 통합이 제한되고 현지인과 갈등이 생길 수 있습니다.
• 가족 간 긴장: 아이들이 대개 새 언어를 더 빨리 배워 부모를 위해 통역해야 하고, 이는 가족 내 역할을 뒤바꿉니다.
• 의료 위험: 의사의 지시나 증상을 잘못 이해하면 심각한 결과를 낳을 수 있습니다.
• 고용: 자격을 갖춘 전문가가 언어 능력이 충분해지기 전에는 자기 분야에서 일하지 못해 과소 고용으로 이어집니다.
• 관료주의: 임대차 계약서, 세금 서류, 비자 서류는 원어민에게도 이해하기 어렵습니다.
• 반론: 번역 앱, 어학 수업, 다국어 공공 서비스가 실질적 문제의 상당수를 줄여 줍니다.
• 반론: 완전한 몰입은 흔히 언어 학습을 앞당기므로 어려움은 시간이 지나면서 줄어드는 경향이 있습니다.

밴드 8 이상 모범 답안

290단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 응답(Task Response)

대체로 동의한다는 분명한 입장을 제시하고, 사회적 문제와 실질적 문제를 구체적인 예시로 발전시키며, 결론에 반영되는 논리적인 양보로 견해를 한정합니다.

일관성과 응집성(Coherence and Cohesion)

각 문단은 사회적 문제, 실질적 문제, 반론이라는 하나의 중심 생각을 담고, equally serious, that said, as a result 같은 장치로 아이디어가 연결됩니다.

어휘 자원(Lexical Resource)

language barrier, marginalised, underemployment, total immersion 같은 주제 어휘를 정확하게 쓰고, 문제의 핵심어를 바꿔 씁니다.

문법 범위와 정확성(Grammatical Range and Accuracy)

관계절, can과 may 같은 조동사, 수동태, although와 while을 쓴 양보 구문을 섞어 쓰며 끝까지 정확하게 제어합니다.

유용한 어휘

language barrier

사람들이 같은 언어를 쓰지 않아 의사소통이 어려운 것인 언어 장벽

social isolation

다른 사람과의 접촉이 거의 없는 상태인 사회적 고립

integrate into

사회나 집단의 받아들여진 일부가 되다

cultural references

현지인들이 이해하는 TV 프로그램이나 역사 같은 것에 대한 언급

newcomers

어떤 곳에 막 도착한 사람들

expatriates

흔히 일 때문에 자기 나라 밖에서 사는 사람들인 해외 거주자

underemployment

자신의 기술이나 교육 수준보다 낮은 일자리에서 일하는 것인 과소 고용

bureaucracy

복잡한 공식 규칙과 서류 절차인 관료주의

misdiagnosis

의사가 질병을 잘못 판단하는 것인 오진

total immersion

언어에 완전히 둘러싸여 사는 것으로 언어 습득에 도움이 되는 완전 몰입

feel marginalised

사회의 가장자리로 밀려나 무시당한다고 느끼다

everyday tasks

쇼핑, 은행 업무, 진료 같은 일상적인 활동

a temporary obstacle

한정된 기간만 지속되는 어려움

overcome

문제를 성공적으로 해결하다

자주 하는 실수

• 진술에 사회적 문제와 실질적 문제가 모두 분명히 언급되어 있는데 한쪽만 쓰는 것.
• 문제에 답하지 않고 외국어를 배우는 것이 왜 유용한지에 대한 논의로 에세이를 바꾸는 것.
• 다른 나라에서 사는 사람이 아니라 휴가 중인 관광객에 대해 쓰는 것.
• 어느 정도 동의하는지 밝히지 않거나, 결론에서 서론과 다른 입장을 취하는 것.
• 한 문장에 많은 문제를 나열하고 하나도 설명하거나 예시를 들지 않는 것.
• language barrier, the local language, a second language로 바꿔 쓰지 않고 foreign language라는 표현을 여러 번 반복하는 것.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 실려 있나요?

외국어를 써야 하는 나라에서 사는 것의 사회적, 실질적 문제를 묻는 이 문제는 2018년에 출간된 케임브리지 IELTS 13 아카데믹 Test 1의 라이팅 Task 2입니다.

사회적 문제와 실질적 문제를 모두 써야 하나요?

네. 진술에 둘 다 언급되어 있으므로, 한쪽에 더 집중하더라도 완성도 있는 답안이라면 각각 최소 하나의 예시를 논의해야 합니다.

이 진술에 반대해도 되나요?

네, 이유를 설명하기만 하면 됩니다. 예를 들어 기술과 지원 서비스 덕분에 문제가 사소해졌다고 주장할 수 있습니다. 다만 대부분의 수험자는 대체로 동의하는 입장이 예시로 뒷받침하기 더 쉽습니다.

이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?

최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 아이디어를 충분히 전개하기에는 대개 270~310단어 정도면 충분합니다.