문제 읽는 법

• 이 문제는 positive or negative development 형태의 의견형 에세이입니다. 대체로 긍정적이다, 대체로 부정적이다, 또는 분명히 설명된 혼합적 견해 중 하나로 분명하게 판단하고 일관되게 유지해야 합니다.
• 초점은 슈퍼마켓에서 전 세계의 식품이 공급되는 변화 자체입니다. 슈퍼마켓 일반이 아니라 이것이 소비자, 농민, 경제, 환경에 미치는 영향을 논의하세요.
• Development는 시간에 따른 변화를 뜻하므로, 사람들이 주로 지역 식재료와 제철 식재료를 먹던 과거와 현재를 비교할 수 있습니다.
• 한 집단 이상을 고려하세요. 소비자는 선택지와 연중 구매 가능성을 얻는 반면 지역 농민과 환경은 손해를 볼 수 있어, 균형 잡혔지만 단호한 답안의 소재가 됩니다.
• 건강한 식생활, 패스트푸드, 온라인 쇼핑은 다른 주제이므로 이에 관한 에세이로 흐르지 마세요.
• 대체로 긍정적인 견해를 택한다면 식품 운송의 탄소 비용 같은 주요 단점을 인정하고, 그럼에도 이점이 더 큰 이유를 설명하세요.

추천 입장

식품을 먼 거리로 운송하는 데는 환경 비용이 따르지만, 슈퍼마켓에서 전 세계 식품을 구할 수 있는 것은 소비자에게 더 큰 다양성과 식량 안보를 주고 수출국 농민을 돕기 때문에 대체로 긍정적인 변화라고 생각합니다.

문단 구성

1. 1

   서론 (Introduction)

   슈퍼마켓이 이제 전 세계의 식품을 판다는 상황을 바꿔 쓰고, 환경적 단점에도 불구하고 대체로 긍정적이라는 견해를 밝히세요.

2. 2

   본문 1: 이점

   소비자에게 주는 이점(더 넓은 선택지, 일 년 내내 먹는 과일과 채소, 더 다양한 식단, 음식을 통한 문화 교류)과, 커피, 바나나, 아보카도 같은 수출품으로 수입을 올리는 개발도상국 농민 등 생산국에 주는 이점을 설명하세요. 현지 수확이 실패했을 때의 더 큰 식량 안보를 언급하세요.

3. 3

   본문 2: 단점과 그것을 관리할 수 있는 이유

   항공 및 해상 운송의 탄소 배출과 가격으로 경쟁하지 못하는 지역 농민에 대한 압박을 인정하세요. 그다음 이런 문제는 명확한 표시, 지역 농업 지원, 가능한 경우 제철 식재료 선택으로 줄일 수 있다고 주장하세요.

4. 4

   결론 (Conclusion)

   이 변화가 대체로 긍정적이라는 점을 다시 강조하되, 소비자와 정부가 환경적, 경제적 부작용을 제한해야 한다는 점을 인정하세요.

아이디어와 논거

• 소비자는 북유럽의 바나나처럼 현지에서 재배할 수 없는 과일과 채소를 포함해 훨씬 더 넓은 식품 선택지를 누립니다.
• 제철 농산물을 일 년 내내 구할 수 있어 사람들이 다양하고 건강한 식단을 유지하는 데 도움이 됩니다.
• 세계 무역은 현지 수확이 나빠서 생긴 부족을 수입으로 메울 수 있으므로 식량 안보를 개선합니다.
• 수출은 에티오피아나 콜롬비아의 커피 재배 농가처럼 개발도상국 농민에게 수입과 일자리를 줍니다.
• 다른 나라의 음식을 접하면 다른 문화에 대한 이해가 커지고 요리의 창의성이 자극됩니다.
• 특히 항공으로 식품을 먼 거리 운송하면 상당한 탄소 배출이 생기며, 이 문제는 흔히 푸드 마일이라고 합니다.
• 지역 농민은 더 싼 수입품과 경쟁하지 못해 농촌 경제와 전통 농산물이 타격을 입을 수 있습니다.
• 수입 신선 식품은 일찍 수확되어 오랫동안 저장될 수 있으므로 현지 농산물보다 덜 신선하고 풍미가 떨어질 수 있습니다.

밴드 8 이상 모범 답안

289단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 응답 (Task Response)

이 변화가 대체로 긍정적이라는 분명한 판단을 제시하고, 소비자와 생산국에 대한 충분히 전개된 이점으로 뒷받침하며, 환경적 단점과 지역 농업의 단점을 다루고, 처음부터 끝까지 같은 입장을 유지합니다.

응집성과 일관성 (Coherence and Cohesion)

이점과 단점에 각각 한 문단씩 할애하고 양보가 분명히 표시되며, as a result, admittedly, nevertheless 같은 연결어가 생각을 매끄럽게 잇습니다.

어휘 자원 (Lexical Resource)

year-round availability, food security, food miles, export earnings, undercut 같은 주제별 표현을 정확하게 사용하고, 문제의 핵심 개념을 여러 방식으로 바꿔 씁니다.

문법 범위와 정확성 (Grammatical Range and Accuracy)

관계절, 조건 구문, 수동태, 양보절을 포함한 다양한 복문 구조를 정확하고 자연스럽게 사용합니다.

유용한 어휘

imported produce

다른 나라에서 들여온 식품, 특히 과일과 채소, 수입 농산물

year-round availability

모든 계절에 구할 수 있는 것, 연중 구매 가능성

seasonal produce

특정 시기에 자연적으로 재배되고 수확되는 식품, 제철 농산물

food miles

식품이 생산지에서 소비되는 곳까지 이동하는 거리, 푸드 마일

carbon footprint

어떤 활동으로 생기는 이산화탄소의 양, 탄소 발자국

food security

충분하고 값싸고 영양가 있는 식품을 안정적으로 구할 수 있는 것, 식량 안보

a varied diet

여러 종류의 음식을 먹는 것, 다양한 식단

global supply chain

상품을 생산, 운송, 판매하는 국제적인 체계, 글로벌 공급망

export earnings

국가나 생산자가 물건을 해외에 팔아 버는 돈, 수출 수입

undercut

경쟁자보다 싸게 팔다, 가격으로 앞지르다

local farmers

식품이 판매되는 지역에서 재배하는 사람들, 지역 농민

air freight

비행기로 상품을 운송하는 것, 항공 화물 운송

culinary

요리와 음식에 관련된

outweigh

다른 것보다 더 크거나 더 중요하다, 능가하다

자주 하는 실수

• 장점과 단점을 모두 서술하면서 이 변화가 전체적으로 긍정적인지 부정적인지 끝내 판단하지 않는 것.
• 전 세계 식품의 구매 가능성이 아니라 편리함이나 영업시간 같은 슈퍼마켓 일반에 대해 쓰는 것.
• 소비자에게만 초점을 맞추고 농민, 개발도상국, 환경에 대한 더 넓은 영향을 무시하는 것.
• 수입 식품은 항상 건강에 해롭다거나 모든 지역 농민이 망할 것이라는 식의 과장된 주장을 하는 것.
• 서론에서는 긍정적이라고 하고 마지막에는 주로 해롭다고 하는 것처럼 결론에서 입장을 바꾸는 것.
• food from all over the world를 imported produce, international food products, goods from overseas 등으로 바꿔 쓰지 않고 반복하는 것.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 나오나요?

슈퍼마켓에서 전 세계에서 생산된 식품을 파는 것에 관한 이 문제는 2023년에 출간된 케임브리지 IELTS 19 아카데믹 Test 4의 라이팅 Task 2입니다.

이 변화가 긍정적이면서 부정적이라고 말해도 되나요?

네, 하지만 일부 단점에도 불구하고 주로 긍정적이라는 식으로 전체적인 판단을 내리고, 한쪽이 다른 쪽을 능가하는 이유를 설명해야 합니다.

수입 식품에 관해 어떤 사례를 쓸 수 있나요?

서늘한 나라에서는 재배할 수 없는 바나나나 커피, 철이 아닌 때 항공으로 들여온 과일, 수출에 의존하는 개발도상국의 농민처럼 간단하고 정확한 사례가 가장 좋습니다.

이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?

최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 분명한 판단을 제시하고 전개하려면 270~310단어 정도면 충분합니다.