Cambridge IELTS 12 Test 1 Writing Task 2: Bilgi paylaşımı
Cambridge IELTS 12 · Test 1 · Academic Writing Task 2Her iki görüşü tartışınTeknoloji
Soru iki görüşü sunuyor: bilimsel araştırmada, iş dünyasında ve akademik dünyada mümkün olduğunca çok bilgi paylaşılmalıdır; öte yandan bazı bilgiler serbestçe paylaşılamayacak kadar önemli veya değerlidir. Adaylardan her iki görüşü tartışmaları ve kendi fikirlerini vermeleri beklenir.
Soru
You should spend about 40 minutes on this task. Some people believe that it is good to share as much information as possible in scientific research, business and the academic world. Others believe that some information is too important or too valuable to be shared freely. Discuss both these view and give your own opinion. Write at least 250 words.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.
Soru nasıl okunur
- Bu bir tartışma yazısıdır (discussion essay): her iki görüşü de adil biçimde açıklamalı ve kendi fikrinizi de vermelisiniz; fikrinizi tercihen girişte belirtip sonuçta yinelemelisiniz.
- Soru üç alanı sayıyor: bilimsel araştırma, iş dünyası ve akademik dünya. Her birine eşit ayrıntı vermeniz gerekmez, ancak kapsamı karşılamak için örneklerinizin en az iki alandan gelmesi gerekir.
- As much information as possible ifadesi tüm bilgi anlamına gelmez; bu yüzden varsayılan olarak paylaşım ve net istisnalar şeklindeki dengeli bir tutumu savunmak kolaydır.
- İkinci görüş kısıtlama için iki ayrı neden verir: bazı bilgiler çok önemlidir (örneğin güvenlik veya ulusal güvenlik açısından), bazıları ise çok değerlidir (örneğin ticari olarak). Güçlü bir cevap ikisini de ele alır.
- Freely sözcüğü önemlidir: tartışma açık ve kısıtsız erişim üzerinedir; bu nedenle patent, gecikmeli yayın veya lisanslama gibi orta yolları tartışabilirsiniz.
- İnternet, kişisel verilerin gizliliği veya sosyal medya üzerine genel bir yazıya kaymaktan kaçının; soru, araştırma, iş dünyası ve akademideki bilgiyle ilgilidir.
Önerilen tutum
Bence bu alanlardaki bilgiler genel kural olarak açıkça paylaşılmalıdır; ancak ifşa halkın güvenliğini tehlikeye atacaksa ya da yeni keşiflere yatırım yapma teşvikini ortadan kaldıracaksa kısıtlamalar haklıdır.
Paragraf planı
- 1
Giriş (Introduction)
Araştırma, iş dünyası ve akademideki bilginin serbestçe paylaşılması konusundaki iki görüşü kendi sözcüklerinizle ifade edin, sonra tutumunuzu belirtin: açıklık varsayılan olmalı, güvenlik ve meşru ticari değer için sınırlı istisnalar bulunmalı.
- 2
Ana paragraf 1: paylaşımın gerekçesi
Açık paylaşımın ilerlemeyi hızlandırdığını açıklayın; çünkü araştırmacılar birbirlerinin çalışmaları üzerine inşa eder ve tekrardan kaçınır. Örnek olarak Covid-19 genomunun hızla yayımlanmasını kullanın ve kamu kaynaklarıyla finanse edilen araştırmanın, bedelini ödeyen topluma açık olması gerektiğini ekleyin.
- 3
Ana paragraf 2: kısıtlamanın gerekçesi
İkinci görüşteki iki nedeni açıklayın. Bazı bilgiler tehlikelidir; örneğin bir virüsün nasıl üretileceğine veya silah tasarımına ilişkin ayrıntılar. Diğer bilgiler ticari olarak değerlidir: bir ilacı geliştirmek için yıllarını harcayan bir ilaç şirketi maliyetini geri kazanmak için patent korumasına ihtiyaç duyar, aksi hâlde yatırım yapmayı bırakır.
- 4
Sonuç (Conclusion)
Dengeli fikrinizi yineleyin: varsayılan olarak azami açıklık; güvenlik için ve patent gibi geçici ticari koruma için net ve sınırlı istisnalar.
Fikirler ve argümanlar
- Paylaşım lehine: bilim, sonuçlar açıkça yayımlandığında daha hızlı ilerler; çünkü diğer araştırmacılar bunları sınayabilir, yineleyebilir ve üzerine inşa edebilir.
- Paylaşım lehine: Covid-19 genetik dizisinin 2020'nin başında küresel çapta yayımlanması, dünyadaki laboratuvarların günler içinde aşı geliştirmeye başlamasını sağladı.
- Paylaşım lehine: vergi mükelleflerinin parasıyla yapılan araştırmalar, pahalı dergi aboneliklerinin arkasında kilitli kalmak yerine halka serbestçe açık olmalıdır.
- Paylaşım lehine: açıklık, sahtekârlığı ve hataları saptamayı kolaylaştırır; çünkü veriler bağımsız olarak kontrol edilebilir.
- Kısıtlama lehine: biyolojik veya nükleer silah yapım yöntemleri gibi bazı bilgiler yanlış ellerde ciddi zarara yol açabilir.
- Kısıtlama lehine: şirketler araştırma ve geliştirmeye büyük yatırım yapar; patentler veya ticari sırlar bu maliyetleri geri almalarını sağlar, koruma olmazsa yenilik yavaşlayabilir.
- Kısıtlama lehine: üniversiteler ve araştırmacılar, bulgular doğrulanana veya patent başvurusu yapılana kadar yayımı ertelemek zorunda kalabilir.
- Orta yol: patentlerin kendisi bir uzlaşmadır; buluş yayımlanır ama kullanımı sınırlı bir süre için korunur.
Band 8+ örnek cevap
276 kelime · ieltswrites için yazılmış özgün bir örnek cevaptır; IELTS’in yayımladığı bir cevap değildir. Sınavdaki gibi İngilizce kalır.
Opinions differ on whether knowledge in research, business and academia should be made as widely available as possible or whether some of it is too important or valuable to be released freely. In my view, openness should be the default, but limited restrictions are justified for reasons of safety and investment.
Those who support sharing argue that progress depends on it. Scientists and academics build on earlier findings, so when results are published openly, others can test them, avoid duplication of effort and move forward more quickly. A striking example came in early 2020, when the genetic sequence of the Covid-19 virus was released worldwide within weeks, allowing laboratories in many countries to start work on vaccines almost immediately. Moreover, much research is publicly funded, and it seems only fair that taxpayers should have access to what they have paid for.
On the other hand, there are two strong reasons for keeping some information private. Firstly, certain knowledge, such as techniques for creating dangerous pathogens or weapons, could cause enormous harm if it fell into the wrong hands. Secondly, businesses invest vast sums in developing new products, and they need to protect their intellectual property in order to recoup that investment. A pharmaceutical company that spends a decade developing a medicine would have little incentive to do so if competitors could copy the formula the next day.
In conclusion, I believe that information should be shared freely wherever possible, because collective knowledge benefits everyone. However, exceptions are reasonable when disclosure would threaten public safety, and patents offer a sensible compromise in business, since inventions are published while their commercial value is protected for a limited period.
Bu cevap neden yüksek puan alır
- Göreve Yanıt (Task Response)
- Her iki görüş de bilim ve iş dünyasından belirli örneklerle geliştirilir; açıklık varsayılan, sınırlı istisnalar olacak biçimde net ve dengeli bir fikir başta belirtilir ve sonuna kadar korunur.
- Tutarlılık ve Bağlılık (Coherence and Cohesion)
- Her ana paragrafın net bir ana fikri vardır, ikinci görüş mantıklı biçimde güvenlik ve ticari değer olarak ikiye ayrılır; on the other hand, for this reason ve admittedly gibi bağlayıcılar fikirleri akıcı biçimde birleştirir.
- Sözcük Dağarcığı (Lexical Resource)
- Build on earlier findings, recoup their investment, intellectual property ve fall into the wrong hands gibi kesin eşdizimler geniş ve doğru bir konu sözcük dağarcığı gösterir.
- Dilbilgisel Çeşitlilik ve Doğruluk (Grammatical Range and Accuracy)
- Cevap koşul cümlelerini, edilgen yapıları, sıfat cümleciklerini ve karşıtlık yapılarını doğru kullanır; böylece takibi kolay kalan karmaşık cümleler ortaya çıkar.
Yararlı kelimeler
- open access
- araştırmaların herkese serbestçe ve kısıtsız ulaşılabilir olması
- knowledge sharing
- bilgiyi başkalarına açarak kullanabilmelerini sağlamak
- build on
- önceki çalışmayı daha fazla ilerleme için temel olarak kullanmak
- duplication of effort
- başkasının zaten yaptığı işi tekrarlayarak kaynak israf etmek
- intellectual property
- yasal olarak bir kişiye veya şirkete ait fikirler ve buluşlar
- patent
- başkalarının bir buluşu belirli bir süre kopyalamasını engelleyen yasal hak
- trade secret
- bir şirkete avantaj sağlayan gizli ticari bilgi
- competitive advantage
- bir işletmeyi rakiplerinden daha başarılı yapan unsur
- recoup an investment
- harcanan parayı geri kazanmak
- national security
- bir ülkenin saldırı veya terörizm gibi tehditlere karşı korunması
- fall into the wrong hands
- kötüye kullanabilecek kişilerin eline geçmek
- publicly funded
- vergi mükelleflerinin parasıyla finanse edilen
- the default position
- iyi bir neden olmadıkça normalde olan durum
Sık yapılan hatalar
- Yalnızca kendi fikrinizi vermek ve görüşlerden birini görmezden gelmek; bu, her iki görüşü tartış tipi bir soruda Task Response puanını sınırlar.
- Araştırma, iş dünyası ve akademideki bilgi yerine sosyal medyada kişisel gizlilik hakkında yazmak; bu farklı bir konudur.
- Yalnızca bilimi ele alıp iş dünyasını ve akademiyi tamamen göz ardı etmek; böylece sorunun kapsamı karşılanmaz.
- As much information as possible ifadesini istisnasız tüm bilgi gibi ele almak ve kimsenin savunmadığı uç bir görüşe saldırmak.
- Girişte bir fikir belirtip sonuçta bununla çelişmek.
- Pharmaceutical patents veya silah araştırmaları gibi belirli örnekler yerine some companies keep secrets gibi belirsiz örnekler kullanmak.
Sık sorulan sorular
- Bu soru hangi Cambridge kitabından?
- Bilimsel araştırma, iş dünyası ve akademik dünyada bilgi paylaşımı üzerine bu deneme sorusu, 2017'de yayımlanan Cambridge IELTS 12 Academic kitabında Test 1'in Writing Task 2 sorusudur.
- Bu nasıl bir deneme türü?
- Bu bir tartışma yazısıdır (discussion essay). Her iki görüşü de tartışmalı ve kendi fikrinizi vermelisiniz; fikriniz bir tarafı destekleyebilir ya da dengeli bir tutum alabilir.
- Bilim, iş dünyası ve akademi hakkında yazmak zorunda mıyım?
- Her biri için ayrı paragraf gerekmez, ancak sorunun tamamını ele almak için örneklerinizin birden fazla alanı kapsaması gerekir.
- Kaç kelime yazmalıyım?
- En az 250 kelime yazın; 40 dakikada her iki görüşü ve kendi fikrinizi geliştirmek için yaklaşık 270-310 kelime uygundur.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.