Cambridge IELTS 18 Test 3 Writing Task 2: Kırdan kente göç
Cambridge IELTS 18 · Test 3 · Academic Writing Task 2Görüş (katılıyor musunuz, katılmıyor musunuz)Toplum
Soru, birçok ülkede kırsal kesimdeki insanların şehirlere taşındığını, bu yüzden kırsal nüfusun azaldığını belirtiyor. Adaylar bunun olumlu mu olumsuz mu bir gelişme olduğuna karar vermeli ve görüşlerini gerekçeler ve örneklerle desteklemelidir.
Soru
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.
Soru nasıl okunur
- Bu, olumlu veya olumsuz gelişme biçiminde bir görüş yazısıdır; bu yüzden net bir yargıya varmalı ve bunu girişten sonuca kadar tutarlı sürdürmelisiniz.
- Gelişmenin birbirine bağlı iki bölümü var: insanların şehirlere taşınması ve kırsal kesimin nüfus kaybetmesi. Güçlü bir cevap göçmenler, geride kalan kırsal alanlar ve onları kabul eden şehirler üzerindeki etkileri ele alır.
- Gelişmenin ağırlıklı olarak olumlu ya da olumsuz olduğunu, karşı taraftaki bazı noktaları da kabul ederek savunabilirsiniz; ancak genel bir yargı içermeyen belirsiz bir hem olumlu hem olumsuz cevap Task Response puanınızı sınırlar.
- Odağı kırdan kente göçte tutun; şehir yaşamı ile kır yaşamını karşılaştıran genel bir yazıya ya da uluslararası göçe kaymayın.
- In many countries around the world küresel bir eğilime işaret eder; bu yüzden Çin'de veya Afrika'daki hızlı kentleşme gibi farklı bölgelerden örnekler uygundur.
- İddialarınızı iş, okul ve hastanelere erişim gibi ya da yaşlanan köyler, çiftliklerde işgücü açığı ve aşırı kalabalık şehirler gibi sorunlar şeklinde somut gerekçelerle destekleyin.
Önerilen tutum
Bu eğilim hem kırsal alanlar hem de şehirler için ciddi zorluklar yaratsa da milyonlarca insana daha iyi bir yaşam standardı şansı verdiği için, genel olarak olumlu bir gelişme olduğuna inanıyorum.
Paragraf planı
- 1
Giriş
İnsanların kırsal kesimden şehirlere gitme eğilimini başka sözcüklerle yazın ve net bir tutum belirtin: zorluklara rağmen, genel olarak olumlu bir gelişme.
- 2
Gelişme paragrafı 1: eğilim neden olumlu
Göçmenler için yararları açıklayın: daha fazla ve daha iyi ücretli iş, kırdaki ailelere gönderilen para ve okullara ve hastanelere daha iyi erişim. Çin'in kentleşmesi sırasındaki yoksulluk azalmasını örnek olarak kullanın ve hizmetlerin şehirlerde daha verimli sağlanabildiğini ekleyin.
- 3
Gelişme paragrafı 2: olumsuz yönler ve neden yönetilebilecekleri
Sorunları kabul edin: yaşlanan köyler, kapanan yerel hizmetler, çiftliklerde işgücü açığı ve şehirlerde aşırı kalabalık, trafik sıkışıklığı ve kirlilik. Ardından bunların büyük ölçüde hükümetlerin konut, ulaşım ve tarımda makineleşme ile çözebileceği planlama sorunları olduğunu savunun.
- 4
Sonuç
Kırsal alanlara ve şehirlere binen yüke rağmen, kentsel merkezlere doğru hareketin milyonlarca insanın yaşam standardını yükselttiği için genel olarak olumlu olduğunu yeniden vurgulayın.
Fikirler ve argümanlar
- Şehirler, tarımdan daha geniş çeşitlilikte ve daha yüksek ücretli iş sunar; bu da ailelerin yoksulluktan kurtulmasına yardımcı olur.
- Göçmenler çoğu kez köydeki akrabalarına para gönderir; bu, kırsal gelirleri destekler.
- Şehirde yaşayanlar iyi okullara, üniversitelere ve uzman hastanelere daha iyi erişir.
- İnsanlar birbirine yakın yaşadığında ulaşım, konut, su ve elektrik sağlamak kişi başına daha ucuzdur.
- Ağırlıklı olarak yaşlı nüfusla kalan kırsal topluluklar okullarını, dükkânlarını, sağlık ocaklarını ve ulaşım bağlantılarını kaybedebilir.
- Çiftlikler işgücü açığıyla karşılaşabilir; makineyle yer değiştirmezse bu, gıda üretimini tehdit edebilir.
- Hızla büyüyen şehirler aşırı kalabalık, trafik sıkışıklığı, kirlilik ve kötü yaşam koşullarına sahip düzensiz yerleşimlerden zarar görebilir.
- Köyler boşaldıkça geleneksel kırsal kültürler, el sanatları ve topluluk bağları kaybolabilir.
Band 8+ örnek cevap
286 kelime · ieltswrites için yazılmış özgün bir örnek cevaptır; IELTS’in yayımladığı bir cevap değildir. Sınavdaki gibi İngilizce kalır.
Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.
The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.
Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.
In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.
Bu cevap neden yüksek puan alır
- Göreve Yanıt (Task Response)
- Yazı, eğilimin olumlu olduğuna dair net bir genel yargı veriyor, göçmenler, kırsal topluluklar ve şehirler üzerindeki etkileri ele alıyor ve her noktayı ilgili açıklama ve örneklerle destekliyor.
- Tutarlılık ve Bağlılık (Coherence and Cohesion)
- Paragraflar mantıklı biçimde yararlardan olumsuz yönlere ve bir karşı savlamaya ilerliyor; nevertheless, at the same time ve however gibi bağlayıcılar, net gönderimlerle birlikte, argümanı izlemeyi kolaylaştırıyor.
- Sözcük Dağarcığı (Lexical Resource)
- depopulated, ageing population, informal settlements ve mechanised farming gibi isabetli konu sözcükleri doğal biçimde kullanılıyor; sorudaki ifadeler kopyalanmak yerine başka sözcüklerle ifade ediliyor.
- Dilbilgisel Çeşitlilik ve Doğruluk (Grammatical Range and Accuracy)
- Cevap; ödün bildiren yan cümleler, edilgen yapılar, ilgi cümleleri ve karşılaştırmalar dahil çeşitli karmaşık yapılar kullanıyor; noktalama doğru ve dikkat çeken bir hata yok.
Yararlı kelimeler
- rural-to-urban migration
- insanların kırsal kesimden kasaba ve şehirlere hareketi
- urbanisation
- daha fazla insan yaşadıkça kasaba ve şehirlerin büyümesi
- depopulation
- bir bölgede yaşayan insan sayısının azalması
- the countryside
- kasaba ve şehirlerin dışındaki, çiftlikleri ve köyleri olan arazi
- standard of living
- insanların sahip olduğu zenginlik, konfor ve hizmet düzeyi
- employment opportunities
- iş bulma fırsatları
- access to public services
- okul, hastane ve devletin sunduğu diğer hizmetlerden yararlanabilme
- remittances
- ailelerinden uzakta çalışan insanların eve gönderdiği para
- an ageing population
- yaşlı insanların oranının arttığı bir nüfus
- labour shortage
- yeterli işçinin olmadığı durum
- overcrowding
- bir yerde, mevcut alan veya hizmetlere göre çok fazla insan bulunması
- informal settlements
- izinsiz inşa edilmiş, çoğu kez şehirlerin kenarında yer alan, kalitesiz konutlu alanlar
- infrastructure
- yollar, ulaşım, su ve elektrik gibi temel sistemler
- mechanised farming
- daha önce insanların yaptığı işi makinelerle yapan tarım
Sık yapılan hatalar
- Gelişmenin genel olarak olumlu mu olumsuz mu olduğunu hiç söylemeden olumlu ve olumsuz noktaları sıralamak.
- İnsanların hareketini ve kırsal nüfusun azalmasını değerlendirmek yerine şehir yaşamı ile kır yaşamının genel bir karşılaştırmasını yazmak.
- Yalnızca şehirler üzerindeki etkileri tartışıp kırsal kesime ne olduğunu, yani anlatılan gelişmenin yarısını göz ardı etmek.
- 70% of villages have closed gibi kesin istatistikler uydurmak; bu, güvenilirliği zayıflatır.
- Girişle sonuç arasında tutum değiştirmek.
- rural people ve cities ifadelerini yazı boyunca tekrarlamak; villagers, migrants, urban centres ve the countryside gibi sözcüklerle başka sözcüklerle ifade etmemek.
Sık sorulan sorular
- Bu soru hangi Cambridge kitabından?
- Kırsal kesimdeki insanların şehirlere taşınmasının olumlu mu olumsuz mu bir gelişme olduğunu soran bu soru, 2023'te yayımlanan Cambridge IELTS 18 Academic'in Test 3 bölümündeki Writing Task 2'dir.
- Gelişmenin hem olumlu hem olumsuz olduğunu söyleyebilir miyim?
- Her iki tarafı tartışabilirsiniz, ancak hangisinin genel olarak daha güçlü olduğuna yine de karar vermeli ve bunu net söylemelisiniz. Hiçbir yargıya varmayan bir cevap soruyu tam olarak yanıtlamaz.
- Bu bir avantajlar ve dezavantajlar yazısı mı?
- Tam olarak değil. Bu bir görüş yazısıdır: avantaj ve dezavantajlardan söz edebilirsiniz, ancak görev gelişmenin olumlu mu olumsuz mu olduğuna karar vermektir.
- Bu Task 2 için kaç kelime yazmalıyım?
- En az 250 kelime yazın; 40 dakikada net bir argüman geliştirmek için genellikle yaklaşık 270-310 kelime yeterlidir.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.