Cambridge IELTS 18 Test 4 Writing Task 2: Yaşlanan nüfus
Cambridge IELTS 18 · Test 4 · Academic Writing Task 2Avantajlar ve dezavantajlarDevlet ve hukuk
Soru, birçok ülkede insanların her zamankinden uzun yaşadığını belirtiyor. Bazılarına göre yaşlanan nüfus hükümetler için sorun yaratıyor, bazıları ise daha fazla yaşlı insanın yararlarını görüyor; adaylar avantajların dezavantajlardan ne ölçüde ağır bastığına karar vermelidir.
Soru
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries, people are now living longer than ever before. Some people say an ageing population creates problems for governments. Other people think there are benefits if society has more elderly people. To what extent do the advantages of having an ageing population outweigh the disadvantages? Write at least 250 words.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.
Soru nasıl okunur
- Bu, değerlendirmeye dayalı bir soruyla gelen avantajlar ve dezavantajlar yazısıdır: To what extent do the advantages outweigh the disadvantages, iki tarafı tartmanız ve yalnızca sıralamak yerine net bir yargıya varmanız gerektiği anlamına gelir.
- Dezavantajlar hükümetler için sorunlar olarak çerçevelenmiş; bu yüzden emeklilik maaşı maliyetleri, sağlık harcamaları ve vergi ödeyen küçülen işgücü gibi konulara odaklanın.
- Avantajlar toplum için yararlar olarak çerçevelenmiş, bu daha geniş bir kapsamdır: yaşlıların çalışması, gönüllülüğü, çocuk bakımı, deneyimi ve harcamaları hepsi sayılır.
- Konu yaşlanan nüfustur, yani yaşlı insanların artan oranı; yalnızca genel olarak yaşlı insanlar ya da ailelerin büyükanne ve büyükbabalarına nasıl bakması gerektiği değildir.
- Tutumunuzu girişte belirtin; örneğin hükümetler politikalarını uyarlarsa avantajların dezavantajlardan ağır bastığını yazın ve bunu sonuca kadar tutarlı sürdürün.
- Japonya'nın yaşlanan toplumu ya da emeklilik yaşının yükseltilmesi gibi somut ve inandırıcı örnekler kullanın; uydurma istatistiklerden kaçının.
Önerilen tutum
Yaşlanan bir nüfus hükümetler üzerinde gerçek bir baskı yaratsa da, kamu politikası bu değişime uyum sağladığı sürece avantajlarının dezavantajlarından ağır bastığına inanıyorum.
Paragraf planı
- 1
Giriş
Yaşam beklentisinin artmasının yaşlıların payını yükselttiği fikrini başka sözcüklerle yazın ve yargınızı belirtin: hükümetler uyum sağlarsa avantajlar dezavantajlardan ağır basar.
- 2
Gelişme paragrafı 1: hükümetler için sorunlar
Çalışma çağındaki vergi mükelleflerinin sayısı azalırken emeklilik maaşlarının, sağlık hizmetlerinin ve uzun süreli bakımın artan maliyetini açıklayın. Kamu maliyesi üzerindeki baskı ve işgücü açığı için Japonya'yı örnek olarak kullanın ve gençler için daha yüksek vergi riskinden söz edin.
- 3
Gelişme paragrafı 2: yararlar neden daha büyük
Uzun yaşamların ilerlemeyi yansıttığını, birçok yaşlının çalışmayı, gönüllü olmayı ya da torunlarına bakmayı sürdürdüğünü, deneyim kattıklarını ve eğlence ile sağlık gibi sektörleri desteklediklerini; daha geç emeklilik yaşı ve koruyucu sağlık hizmeti gibi politikaların maliyetleri azaltabileceğini savunun.
- 4
Sonuç
Zorlukların esas olarak mali olduğunu ve yönetilebileceğini, bu yüzden yaşlıların toplumsal ve ekonomik katkılarının yaşlanan nüfusu genel olarak zararlıdan çok daha yararlı kıldığını yeniden vurgulayın.
Fikirler ve argümanlar
- Yaşlı sayısı arttıkça hükümetler devlet emekli maaşlarına, sağlığa ve uzun süreli bakıma daha fazla harcama yapmak zorundadır.
- Daha küçük bir çalışma çağı nüfusu, bu hizmetleri finanse edecek daha az vergi mükellefi demektir; bu da daha yüksek vergilere ya da kesintilere yol açabilir.
- Nüfusunun yaklaşık %30'u 65 yaşında veya üzerinde olan Japonya'da görüldüğü gibi, bazı sektörler işgücü açığıyla karşılaşabilir.
- Daha uzun yaşam beklentisi, tıpta, beslenmede ve yaşam koşullarında kaydedilen ilerlemenin kendi başına bir işaretidir.
- Birçok yaşlı insan çalışmayı sürdürecek, toplumunda gönüllü olacak ya da torunlarına bakacak kadar sağlıklı kalır; böylece ebeveynler çalışabilir.
- Deneyimli yaşlı çalışanlar, becerilerini ve bilgilerini genç meslektaşlarına aktarabilir.
- Emeklilerin harcama gücü, bazen gümüş ekonomi (silver economy) olarak adlandırılan seyahat, eğlence ve sağlık gibi sektörleri destekler.
- Emeklilik yaşını kademeli olarak yükseltmek, esnek çalışma ve koruyucu sağlık hizmeti gibi politikalar mali yükü azaltabilir.
Band 8+ örnek cevap
278 kelime · ieltswrites için yazılmış özgün bir örnek cevaptır; IELTS’in yayımladığı bir cevap değildir. Sınavdaki gibi İngilizce kalır.
In many parts of the world, people are living longer than ever, and the proportion of older citizens in the population is growing as a result. Although this trend places real pressure on governments, I believe its advantages outweigh its disadvantages, provided that public policy adapts.
The problems are undeniable. As more people reach retirement age, governments must spend more on state pensions, healthcare and long-term care, while the share of working-age taxpayers who fund these services shrinks. Japan, where nearly 30% of the population is aged 65 or over, illustrates how an ageing society can strain public finances and leave some industries short of workers. If nothing changes, younger generations may face higher taxes or reduced services.
However, these difficulties can largely be managed, whereas the benefits of an older society are substantial. First, longer lives are themselves a sign of success, reflecting improvements in medicine, nutrition and living conditions. Second, many older people remain healthy and active well beyond the traditional retirement age, so they can continue to contribute through paid work, volunteering or caring for grandchildren, which in turn allows parents to stay in employment. Third, older citizens bring experience and stability to workplaces and communities, and their spending supports growing sectors such as leisure, travel and health services. Finally, practical measures such as gradually raising the retirement age, encouraging flexible working and investing in preventive healthcare can considerably reduce the financial burden.
In conclusion, while an ageing population undoubtedly creates challenges for governments, these are mainly financial problems that sensible policy can address. The social and economic contributions of a larger and healthier older generation therefore make this development more advantageous than harmful overall.
Bu cevap neden yüksek puan alır
- Göreve Yanıt (Task Response)
- Cevap, hükümetler için sorunları toplum için yararlarla tartıyor ve Japonya gibi ilgili örneklerle ve somut politika yanıtlarıyla desteklenmiş net, tutarlı bir yargıya varıyor.
- Tutarlılık ve Bağlılık (Coherence and Cohesion)
- İlk gelişme paragrafı dezavantajları ele alıyor, ikincisi avantajların neden daha büyük olduğunu açıklıyor; first, second ve finally gibi sıralama bağlayıcıları yararları net biçimde düzenliyor.
- Sözcük Dağarcığı (Lexical Resource)
- strain public finances, long-term care, working-age taxpayers ve preventive healthcare gibi isabetli eşdizimler doğal biçimde kullanılıyor ve konu çeşitli yollarla başka sözcüklerle ifade ediliyor.
- Dilbilgisel Çeşitlilik ve Doğruluk (Grammatical Range and Accuracy)
- Yazı; koşul cümlelerini, ödün bildiren yan cümleleri, ilgi cümlelerini ve edilgen yapıları doğru kullanıyor ve karmaşık dilbilgisine esnek biçimde hâkim olduğunu gösteriyor.
Yararlı kelimeler
- an ageing population
- yaşlı insanların oranının arttığı bir nüfus
- life expectancy
- bir kişinin ortalama yaşaması beklenen yıl sayısı
- retirement age
- insanların genellikle çalışmayı bıraktığı ve emekli maaşı alabildiği yaş
- state pension
- devletin belirli bir yaşın üzerindeki insanlara düzenli olarak ödediği para
- working-age population
- çalışabilecek yaşta olan insanlar, genellikle 15 ile 64 arası
- tax base
- bir hükümetin vergilendirebileceği toplam kişi sayısı ve gelir miktarı
- long-term care
- kendi bakımını tam olarak yapamayan insanlara sürekli yardım
- strain on public finances
- hükümetin elindeki para üzerindeki baskı
- labour shortage
- yeterli işçinin olmadığı durum
- preventive healthcare
- hastalık gelişmeden önce onu engelleyen tıbbi bakım
- the silver economy
- ekonominin yaşlılara mal ve hizmet sunan kısmı
- flexible working
- yarı zamanlı çalışma ya da uzaktan çalışma gibi çalışma düzenleri
- intergenerational
- farklı yaş gruplarını içeren veya etkileyen
Sık yapılan hatalar
- Soru birinin diğerinden ne ölçüde ağır bastığını sorarken avantajları ve dezavantajları sıralayıp hangi tarafın daha güçlü olduğunu hiç söylememek.
- Yaşlanan nüfusun hükümetler ve toplum üzerindeki etkileri yerine ailelerin yaşlı akrabalarına nasıl bakması gerektiği hakkında yazmak.
- Girişte sonuçla çelişen bir yargı vermek.
- governments sözcüğünü göz ardı edip yalnızca yalnızlık gibi yaşlılığın kişisel sorunlarını, kamu politikasıyla ilişkilendirmeden tartışmak.
- old people are a burden gibi açıklama ya da örnek içermeyen uydurma istatistikler veya çok genel iddialar kullanmak.
- elderly people ve ageing population ifadelerini yazı boyunca tekrarlamak; older citizens, senior citizens, retirees ve longer life expectancy gibi ifadelerle başka sözcüklerle ifade etmemek.
Sık sorulan sorular
- Bu soru hangi Cambridge kitabından?
- Yaşlanan nüfusun avantajlarının dezavantajlarından ağır basıp basmadığını soran bu soru, 2023'te yayımlanan Cambridge IELTS 18 Academic'in Test 4 bölümündeki Writing Task 2'dir.
- Avantajların dezavantajlardan ağır bastığını söylemek zorunda mıyım?
- Hayır. Yargınız net ve desteklenmiş olduğu sürece her iki yönde de ya da kabaca dengeli olduğunu savunabilirsiniz. Önemli olan, iki tarafı yalnızca anlatmak yerine tartmanızdır.
- Yaşlanan nüfus yazısı için hangi örnekleri kullanabilirim?
- Japonya'nın büyük yaşlı nüfusu, emeklilik yaşını yükselten ülkeler ya da çocuk bakımı sağlayan büyükanne ve büyükbabalar gibi yaygın bilinen örnekler iyi sonuç verir. Kesin rakamlar uydurmaktan kaçının.
- Bu Task 2 için kaç kelime yazmalıyım?
- En az 250 kelime yazın; 40 dakikada iki tarafı tartıp bir yargıya varmak için genellikle yaklaşık 270-310 kelime yeterlidir.
Ücretsiz ve süreli, canlı kelime sayacıyla, tıpkı bilgisayarlı sınav gibi. Sonra yapay zekâ band puanınızı alın.
Bilgisayarınızda açın
Sınav simülatörü bir dizüstü veya masaüstü ekranı gerektirir. Bu bağlantıyı kendinize gönderip orada açın.