Cambridge IELTS 15 Test 2 Writing Task 2: el futuro de lo impreso
Cambridge IELTS 15 · Test 2 · Academic Writing Task 2Opinión (de acuerdo o en desacuerdo)Tecnología
El enunciado afirma que en el futuro nadie comprará libros ni periódicos impresos, porque las personas podrán leer en línea gratis todo lo que quieran. El candidato debe indicar en qué medida está de acuerdo o en desacuerdo con esta predicción.
La pregunta
You should spend about 40 minutes on this task. In the future, nobody will buy printed books or newspapers because they will be able to read everything they want online without paying? To what extent, do you agree or disagree with this statement? Write at least 250 words.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.
Cómo leer la pregunta
- Es un ensayo de opinión: To what extent do you agree or disagree exige una postura clara en la introducción que se mantenga igual hasta la conclusión.
- El enunciado es absoluto: nobody will buy printed books or newspapers. Palabras extremas como nobody y everything hacen fácil rebatirlo, y un desacuerdo fuerte o parcial es una postura natural.
- Hay dos afirmaciones distintas que examinar: que lo impreso desaparecerá y que todo estará disponible en línea sin pagar. La segunda es cuestionable, porque las editoriales y los periódicos usan cada vez más muros de pago y suscripciones.
- Los libros y los periódicos pueden tener futuros distintos. Los periódicos impresos han caído mucho más deprisa que los libros impresos, así que distinguirlos hace la respuesta más precisa.
- La pregunta trata del futuro, así que usa lenguaje de predicción como will, is likely to y may, pero apóyalo con pruebas y tendencias actuales.
- Evita desviarte hacia un ensayo general sobre las ventajas de internet o sobre si la lectura está en declive.
Postura recomendada
Aunque la lectura en línea seguirá creciendo, discrepo en gran medida de esta predicción, porque los libros y periódicos impresos siguen ofreciendo ventajas que las pantallas no pueden sustituir del todo, y es poco probable que el contenido de calidad esté disponible en línea sin pagar.
Esquema de párrafos
- 1
Introducción
Parafrasea la afirmación de que la lectura gratuita en línea hará obsoletos los libros y periódicos impresos y da una postura clara: estás en gran medida en desacuerdo, aunque aceptas que la lectura digital seguirá ampliándose, sobre todo en las noticias.
- 2
Párrafo de desarrollo 1: por qué la predicción tiene cierto fundamento
Concede que mucha gente ya lee las noticias gratis en el móvil, que las ventas de periódicos impresos han caído en picado y que los e-books y las bibliotecas en línea hacen que leer sea barato y cómodo. Los periódicos son los más vulnerables.
- 3
Párrafo de desarrollo 2: por qué lo impreso sobrevivirá y lo digital no será gratis
Defiende que muchos lectores prefieren el papel por comodidad, concentración y para pasar menos tiempo ante pantallas; los libros impresos se valoran como regalo y para coleccionar, y los libros infantiles son en su mayoría impresos. Luego explica que el periodismo y los libros de calidad cuestan dinero de producir, por lo que las editoriales dependen de muros de pago, suscripciones y e-books de pago.
- 4
Conclusión
Reafirma que lo impreso será menos común, sobre todo en el caso de los periódicos, pero no desaparecerá por completo, y que leerlo todo en línea gratis no es realista.
Ideas y argumentos
- Las noticias ya están ampliamente disponibles gratis en sitios web y redes sociales, y muchos periódicos locales han dejado de imprimirse.
- Los lectores electrónicos y las tabletas pueden almacenar miles de libros, lo que resulta cómodo para viajar y ahorra espacio.
- El contenido en línea se actualiza al instante, mientras que un periódico impreso queda desfasado en pocas horas.
- Muchos lectores encuentran el papel más agradable para la vista y mejor para concentrarse a fondo, y algunos prefieren limitar el tiempo de pantalla antes de dormir.
- Los libros impresos tienen valor emocional y estético: la gente los regala, los colecciona y los guarda en estanterías.
- Los padres y las escuelas suelen preferir los libros ilustrados impresos para los niños pequeños.
- A los escritores, editores y periodistas hay que pagarles, así que el contenido de calidad queda cada vez más tras muros de pago o se vende mediante suscripciones y e-books de pago.
- El contenido gratuito en línea suele financiarse con publicidad y puede ser menos fiable que las fuentes impresas con edición profesional.
Respuesta modelo de Band 8+
290 palabras · Respuesta modelo original escrita para ieltswrites, no una respuesta oficial. Se mantiene en inglés, como en el examen.
It is sometimes predicted that printed books and newspapers will soon become obsolete, since people will be able to read whatever they want on the internet free of charge. While I accept that digital reading will continue to expand, I largely disagree with this view, as print still offers advantages that screens cannot fully replace, and high-quality content is unlikely ever to be entirely free.
Admittedly, there is some evidence to support the prediction, particularly in the case of newspapers. Many people now read the news on their phones each morning, and the circulation of printed papers has fallen so sharply that numerous local titles have stopped printing altogether. E-readers have also made books cheaper and more convenient, allowing travellers to carry an entire library in a single device.
However, the claim that nobody will buy printed material is far too sweeping. Many readers find paper more comfortable and easier to concentrate on, and with screen fatigue becoming a common complaint, some deliberately choose a physical book to switch off from their devices. Printed books also have a value beyond their content: they are given as gifts, collected and kept for years, and most parents still prefer paper picture books for young children. More importantly, the assumption that everything will be available online without payment ignores economic reality. Writers, editors and journalists must be paid, which is why a growing number of newspapers have introduced paywalls and digital subscriptions, and new books are rarely free in electronic form.
In conclusion, although printed newspapers in particular are likely to become less common, I do not believe that print will disappear completely. Paper and digital formats will probably coexist, and readers will continue to pay for quality content, whatever form it takes.
Por qué esta respuesta obtiene una nota alta
- Respuesta a la tarea (Task Response)
- El ensayo adopta una postura clara de desacuerdo en gran medida, concede los puntos más fuertes a favor del enunciado y rebate las dos partes de la afirmación: que lo impreso desaparecerá y que el contenido será gratuito.
- Coherencia y cohesión (Coherence and Cohesion)
- El párrafo de concesión y el de contraargumento tienen cada uno un enfoque claro, y recursos como admittedly, however, more importantly y which is why enlazan las ideas de forma lógica.
- Recursos léxicos (Lexical Resource)
- El vocabulario propio del tema, como paywalls, circulation, quality journalism y screen fatigue, se usa con precisión, y las palabras de la pregunta se parafrasean como printed publications y digital formats.
- Rango y precisión gramaticales (Grammatical Range and Accuracy)
- La respuesta usa con precisión y variedad las formas de futuro y los modales de predicción, el present perfect para las tendencias actuales, las oraciones de relativo y las estructuras condicionales.
Vocabulario útil
- printed publications
- libros, periódicos y revistas producidos en papel
- digital format
- una forma que se puede leer en un ordenador, un móvil o un lector electrónico
- e-reader
- pequeño dispositivo electrónico diseñado para leer libros
- paywall
- sistema que impide leer contenido en línea si no se paga
- subscription
- pago periódico a cambio de seguir teniendo acceso a un servicio o publicación
- obsolete
- que ya no se usa porque algo más nuevo lo ha sustituido
- circulation
- número de ejemplares de un periódico que se venden o distribuyen
- quality journalism
- reportajes informativos cuidadosamente investigados y editados
- screen fatigue
- cansancio de la vista o de la mente por mirar pantallas durante mucho tiempo
- tangible
- físico y que se puede tocar
- sweeping prediction
- afirmación sobre el futuro demasiado general o extrema
- coexist
- existir juntos al mismo tiempo
- in decline
- que se vuelve menor o menos común
Errores frecuentes
- Ignorar la segunda mitad del enunciado, que todo será gratis en línea, y escribir solo sobre lo impreso frente a las pantallas.
- Aceptar sin comentario las palabras extremas nobody y everything, en lugar de usarlas para mostrar por qué la predicción es demasiado categórica.
- Tratar los libros y los periódicos exactamente igual, cuando las pruebas indican que los periódicos están en declive mucho más rápido.
- Escribir un ensayo general sobre las ventajas y desventajas de internet en lugar de responder a la predicción.
- No indicar una postura clara, o decir que ambos lados tienen méritos sin explicar en qué medida estás de acuerdo.
- Inventar estadísticas precisas como 80% of people no longer buy newspapers para respaldar un argumento.
Preguntas frecuentes
- ¿De qué libro de Cambridge es esta pregunta?
- Esta pregunta sobre si la gente dejará de comprar libros y periódicos impresos porque todo será gratis en línea es el Writing Task 2 del Test 2 de Cambridge IELTS 15 Academic, publicado en 2020.
- ¿Tengo que hablar tanto de libros como de periódicos?
- Sí, ambos aparecen en el enunciado. Puedes tratarlos juntos, pero señalar que los periódicos están en declive más rápido que los libros hace tu respuesta más precisa y convincente.
- ¿Puedo estar totalmente de acuerdo con este enunciado?
- Puedes, pero es difícil de defender por las palabras absolutas nobody y everything. Un desacuerdo parcial o fuerte suele ser más fácil de argumentar con ejemplos convincentes.
- ¿Cuántas palabras debo escribir en este Task 2?
- Escribe al menos 250 palabras; unas 270-310 suelen bastar para desarrollar tu postura por completo en 40 minutos.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.