Cambridge IELTS 19 Test 4 Writing Task 2: cibo importato
Cambridge IELTS 19 · Test 4 · Academic Writing Task 2Opinione (d'accordo o in disaccordo)Cultura e stile di vita
La domanda afferma che in molti paesi i consumatori possono ora comprare nel supermercato locale cibo prodotto in tutto il mondo. Il candidato deve decidere se questo sia uno sviluppo positivo o negativo e sostenere la propria opinione.
La domanda
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries nowadays, consumers can go to a supermarket and buy food produced all over the world. Do you think this is a positive or negative development? Write at least 250 words.
Gratis e a tempo, con conteggio parole in tempo reale, proprio come nel test al computer. Poi ricevi subito un punteggio band dall'IA.
Il simulatore d'esame funziona su computer. Apri questa pagina da un portatile o da un desktop per esercitarti.
Come leggere la domanda
- È un saggio di opinione nella forma positive or negative development. Devi dare un giudizio chiaro, soprattutto positivo, soprattutto negativo o una visione mista spiegata con chiarezza, e mantenerlo coerente.
- Il focus è lo sviluppo stesso: l'offerta globale di cibo nei supermercati. Discuti i suoi effetti su consumatori, agricoltori, economie e ambiente, non i supermercati in generale.
- Development implica un cambiamento nel tempo, quindi puoi confrontare il presente con il passato, quando le persone mangiavano soprattutto prodotti locali e di stagione.
- Considera più di un gruppo: i consumatori guadagnano scelta e disponibilità tutto l'anno, mentre gli agricoltori locali e l'ambiente possono perdere, il che dà materiale per una risposta equilibrata ma decisa.
- Evita di scivolare in un saggio sull'alimentazione sana, sul fast food o sullo shopping online, che sono temi diversi.
- Se scegli una visione soprattutto positiva, riconosci lo svantaggio principale, come il costo in carbonio del trasporto del cibo, e spiega perché i benefici lo superano comunque.
Posizione consigliata
Sebbene trasportare cibo su lunghe distanze abbia costi ambientali, credo che la disponibilità globale di cibo nei supermercati sia uno sviluppo in gran parte positivo, perché dà ai consumatori più varietà e sicurezza alimentare e sostiene gli agricoltori nei paesi esportatori.
Schema dei paragrafi
- 1
Introduzione
Parafrasa la situazione in cui i supermercati ora vendono cibo da tutto il mondo, e dichiara la tua posizione: in gran parte positiva, nonostante gli svantaggi ambientali.
- 2
Paragrafo 1: benefici
Spiega i benefici per i consumatori (più varietà, frutta e verdura tutto l'anno, una dieta più varia, scambio culturale attraverso la cucina) e per i paesi produttori, come agricoltori nei paesi in via di sviluppo che guadagnano dalle esportazioni come caffè, banane o avocado. Cita una maggiore sicurezza alimentare quando i raccolti locali falliscono.
- 3
Paragrafo 2: svantaggi e perché si possono gestire
Riconosci le emissioni di carbonio dal trasporto aereo e marittimo e la pressione sugli agricoltori locali che non possono competere sul prezzo. Poi sostieni che questi problemi si possono ridurre con etichette chiare, sostegno all'agricoltura locale e la scelta di prodotti di stagione quando è possibile.
- 4
Conclusione
Ribadisci che lo sviluppo è in gran parte positivo, riconoscendo che consumatori e governi dovrebbero limitarne gli svantaggi ambientali ed economici.
Idee e argomentazioni
- I consumatori godono di una scelta di cibo molto più ampia, compresi frutta e verdura che non si possono coltivare in loco, come le banane nel nord Europa.
- I prodotti di stagione sono disponibili tutto l'anno, il che aiuta le persone a mantenere una dieta varia e sana.
- Il commercio globale migliora la sicurezza alimentare, perché le carenze causate da un cattivo raccolto locale si possono coprire con le importazioni.
- Le esportazioni danno reddito e lavoro agli agricoltori nei paesi in via di sviluppo, ad esempio i coltivatori di caffè in Etiopia o in Colombia.
- Provare cibo di altri paesi aumenta la comprensione di altre culture e incoraggia la creatività in cucina.
- Trasportare cibo su lunghe distanze, soprattutto in aereo, produce emissioni di carbonio significative, un problema spesso descritto come food miles.
- Gli agricoltori locali possono non riuscire a competere con importazioni più economiche, il che può danneggiare le economie rurali e i prodotti tradizionali.
- Il cibo fresco importato può essere raccolto presto e conservato a lungo, quindi può essere meno fresco e saporito dei prodotti locali.
Risposta modello da Band 8+
289 parole · Una risposta modello originale scritta per ieltswrites, non una risposta ufficiale. Resta in inglese, come all'esame.
In many parts of the world, shoppers can now walk into their local supermarket and choose from food grown on every continent. Although this global trade has some environmental costs, I believe that it is a largely positive development.
The most obvious benefit is the far greater choice it offers consumers. People in cooler countries can buy tropical fruit such as bananas and mangoes, and many fruits and vegetables are now available all year round rather than only in season. This makes it easier for families to maintain a varied and healthy diet. Global supply chains also strengthen food security, because a poor harvest in one region no longer means empty shelves, as supplies can be imported from elsewhere. Moreover, this trade is a vital source of income for farmers in many developing countries, where crops such as coffee, cocoa and avocados provide valuable export earnings and support entire rural communities. Exposure to foreign ingredients has also enriched culinary traditions, encouraging people to experiment with dishes from other cultures.
Admittedly, there are significant drawbacks. Transporting food thousands of kilometres, particularly by air freight, adds considerably to carbon emissions. In addition, cheap imports can undercut local farmers, some of whom struggle to remain in business. Nevertheless, I would argue that these problems can be managed without giving up the benefits. Clear labelling of a product's origin allows consumers to choose seasonal and local produce when it is available, and governments can support domestic agriculture through subsidies or promotion of regional products.
In conclusion, while the environmental and economic costs of imported food should not be ignored, I believe that the advantages for consumers and producers around the world outweigh them, making the global availability of food a positive change overall.
Perché questa risposta ottiene un punteggio alto
- Risposta al task (Task Response)
- Il saggio dà un giudizio chiaro che lo sviluppo è in gran parte positivo, lo sostiene con benefici sviluppati per consumatori e paesi produttori, tratta gli svantaggi ambientali e per gli agricoltori locali, e mantiene la stessa posizione per tutto il testo.
- Coerenza e coesione (Coherence and Cohesion)
- I benefici e gli svantaggi hanno ciascuno un paragrafo, la concessione è segnalata con chiarezza, e connettivi come as a result, admittedly e nevertheless collegano le idee con fluidità.
- Risorse lessicali (Lexical Resource)
- Un linguaggio specifico del tema come year-round availability, food security, food miles, export earnings e undercut è usato con precisione, e l'idea chiave della domanda è parafrasata in diversi modi.
- Gamma ed accuratezza grammaticale (Grammatical Range and Accuracy)
- Il saggio usa una gamma di strutture complesse, comprese proposizioni relative, forme condizionali, costruzioni passive e proposizioni concessive, con accuratezza e naturalezza.
Lessico utile
- imported produce
- cibo, soprattutto frutta e verdura, portato da altri paesi
- year-round availability
- essere disponibile in ogni stagione
- seasonal produce
- cibo coltivato e raccolto in modo naturale in un particolare periodo dell'anno
- food miles
- la distanza che il cibo percorre da dove è prodotto a dove è mangiato
- carbon footprint
- la quantità di anidride carbonica prodotta da un'attività
- food security
- accesso affidabile a abbastanza cibo economico e nutriente
- a varied diet
- mangiare molti tipi diversi di cibo
- global supply chain
- il sistema internazionale di produrre, trasportare e vendere beni
- export earnings
- denaro che un paese o un produttore guadagna vendendo beni all'estero
- undercut
- vendere qualcosa a un prezzo più basso di un concorrente
- local farmers
- persone che coltivano cibo nella zona in cui viene venduto
- air freight
- trasportare beni in aereo
- culinary
- collegato alla cucina e al cibo
- outweigh
- essere maggiore o più importante di qualcos'altro
Errori comuni
- Descrivere sia vantaggi sia svantaggi senza mai decidere se lo sviluppo sia positivo o negativo nel complesso.
- Scrivere dei supermercati in generale, come comodità o orari di apertura, invece della disponibilità di cibo da tutto il mondo.
- Concentrarsi solo sui consumatori e ignorare gli effetti più ampi su agricoltori, paesi in via di sviluppo e ambiente.
- Fare affermazioni esagerate come imported food is always unhealthy o all local farmers will go out of business.
- Cambiare posizione nella conclusione, ad esempio chiamando lo sviluppo positivo nell'introduzione e soprattutto dannoso alla fine.
- Ripetere food from all over the world invece di parafrasare con imported produce, international food products e goods from overseas.
Domande frequenti
- Da quale libro Cambridge proviene questa domanda?
- Questa domanda sui supermercati che vendono cibo prodotto in tutto il mondo è il Writing Task 2 del Test 4 di Cambridge IELTS 19 Academic, pubblicato nel 2023.
- Posso dire che lo sviluppo sia sia positivo sia negativo?
- Sì, ma dovresti comunque dare un giudizio complessivo, ad esempio che sia soprattutto positivo nonostante alcuni svantaggi, e spiegare perché un lato superi l'altro.
- Quali esempi posso usare per il cibo importato?
- Funzionano meglio esempi semplici e accurati, come banane o caffè che non si possono coltivare nei paesi più freddi, frutta portata in aereo fuori stagione, e agricoltori nei paesi in via di sviluppo che dipendono dalle esportazioni.
- Quante parole devo scrivere per questo Task 2?
- Scrivi almeno 250 parole; circa 270-310 parole bastano per dare un giudizio chiaro e svilupparlo in 40 minuti.
Gratis e a tempo, con conteggio parole in tempo reale, proprio come nel test al computer. Poi ricevi subito un punteggio band dall'IA.
Il simulatore d'esame funziona su computer. Apri questa pagina da un portatile o da un desktop per esercitarti.