서술해야 할 핵심 특징

• 시 전체 인구는 1800년 79,216명에서 1900년 3,437,202명, 2000년 8,009,185명으로 급증하여, 두 세기 동안 약 100배 늘었습니다.
• 인구 분포는 역전되었습니다. 맨해튼은 1800년 주민의 76%를 차지했지만 1900년에는 54%, 2000년에는 19%에 불과했고, 나머지 자치구는 24%에서 46%, 81%로 올랐습니다.
• 맨해튼의 인구는 1800년 60,515명에서 1900년 1,850,093명으로 급증했다가 2000년에는 1,538,096명으로 줄어, 표에서 감소하는 유일한 수치입니다.
• 나머지 4개 자치구는 1800년 불과 18,701명에서 1900년 1,587,109명, 2000년 6,471,089명으로 꾸준히 그리고 놀라울 만큼 성장하여, 20세기에만 약 4배가 되었습니다.
• 1900년이 전환점입니다. 이때는 두 지역의 규모가 거의 같았고(54%와 46%), 2000년에는 외곽 자치구의 인구가 맨해튼의 4배가 넘었습니다.
• 비율 열이 변화를 보여 주는 가장 명확한 방법입니다. 정확한 숫자를 모두 옮기기보다 약 185만 명, 거의 650만 명처럼 반올림한 수치 몇 개를 쓰는 것이 더 효과적입니다.

개요(Overview) 예시

전체적으로 뉴욕의 인구는 1800년부터 2000년 사이에 엄청나게 늘었습니다. 동시에 자치구 간의 균형은 역전되었습니다. 1800년에 시 주민 대부분이 살았던 맨해튼은 성장이 4개 외곽 자치구로 옮겨 가면서 2000년에는 소수만을 차지하게 되었습니다.

문단 구성

1. 1

   서론 (Introduction)

   과제를 한 문장으로 바꿔 쓰세요. 표는 1800년, 1900년, 2000년 뉴욕시 전체의 인구를 맨해튼 및 나머지 4개 자치구의 인구와 비교합니다.

2. 2

   개요 (Overview)

   수치 없이 두 가지 주요 특징을 제시하세요. 전체 인구가 엄청나게 늘었고, 맨해튼에 사는 비율이 큰 다수에서 작은 소수로 떨어지며 외곽 자치구가 그 자리를 차지했다는 내용입니다.

3. 3

   본문 1: 1800년부터 1900년

   1800년 합계(79,000명 남짓)와 맨해튼의 76% 비중을 쓰고, 이어 1900년 합계 340만 명 넘는 수치를 제시하세요. 맨해튼은 약 185만 명으로 늘었지만 비중은 54%로 떨어졌고, 나머지 자치구는 19,000명 미만에서 거의 160만 명(46%)으로 뛰었다는 점을 보여 주세요.

4. 4

   본문 2: 1900년부터 2000년

   합계가 두 배 넘게 늘어 800만 명을 조금 넘었지만 맨해튼은 약 154만 명(19%)으로 줄어, 데이터에서 유일한 감소라고 보고하세요. 이와 대비하여 외곽 자치구는 약 4배로 늘어 거의 650만 명, 즉 시 전체의 81%가 되었다고 쓰세요.

활용할 만한 비교 포인트

• 인구 균형의 변화가 두 개의 뚜렷한 단계로 일어나므로, 본문을 시기별(1800~1900년, 이어 1900~2000년)로 구성하세요.
• 맨해튼의 하락하는 비중(76%, 54%, 19%)과 외곽 자치구의 상승하는 비중(24%, 46%, 81%)을 대비하세요. 둘을 합하면 항상 100%입니다.
• 시 전체는 두 배 넘게 늘었는데도 맨해튼의 인구는 1900년과 2000년 사이에 줄었다는 점을 강조하세요.
• 성장 규모를 비교하세요. 시 전체는 200년 동안 약 100배 커진 반면, 외곽 자치구는 300배 넘게 커졌습니다.
• 1900년에는 두 지역이 거의 균형을 이루었으므로 비교의 유용한 중간 지점이 된다는 점을 짚으세요.
• 큰 숫자는 반올림(79,000명 남짓, 340만 명 넘게, 약 800만 명)하여 서술을 읽기 쉽게 하세요.

밴드 8 이상 모범 답안

194단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 달성도 (Task Achievement)

전체 증가와 인구 균형의 역전을 분명한 개요로 제시하고, 1900년 이후 맨해튼의 감소를 포함하여 세 표의 정확하고 반올림된 수치로 각 핵심 특징을 뒷받침합니다.

응집성과 일관성 (Coherence and Cohesion)

본문이 시간순으로 두 개의 뚜렷한 단계로 구성되며, by 1900, yet, by contrast, this pattern 같은 연결어가 독자를 비교 속으로 안내합니다.

어휘 자원 (Lexical Resource)

inhabitants, accounted for, soared, quadrupled, a small minority 같은 정확한 어휘로 population과 percentage의 반복을 피하고, the outer districts를 간결한 지칭어로 사용합니다.

문법 범위와 정확성 (Grammatical Range and Accuracy)

1900년까지의 변화에 과거완료를, 관계절과 분사구문, 비교 구문을 정확하게 사용하며, 숫자와 퍼센트를 문장에 매끄럽게 녹여 냅니다.

유용한 어휘

inhabitants

어떤 곳에 사는 사람들, 주민. population이나 residents의 동의어

the outer districts

브루클린, 브롱크스, 퀸스, 스태튼 아일랜드를 한데 가리키는 유용한 표현, 외곽 자치구

account for

전체에서 특정 부분이나 비율을 차지하다

share

한 집단에 속하는 전체의 몫. percentage를 바꿔 쓸 때 사용, 비중

a hundredfold increase

원래 수치의 약 100배로 늘어나는 증가

quadruple

4배로 커지다

more than double

두 배 넘게 커지다

soar

매우 빠르게 높은 수준으로 오르다, 치솟다

shrink

수나 규모가 작아지다, 줄어들다

the great majority

집단의 대부분, 절반을 훨씬 넘는 수, 압도적 다수

a small minority

집단의 작은 부분, 절반에 훨씬 못 미치는 수, 소수

the balance shifted

두 집단 사이의 분포가 바뀌어 다른 쪽이 더 커졌다, 균형이 이동했다

be home to

많은 사람이 살고 있는 곳이다, ~가 사는 곳이다

자주 하는 실수

• 각 시점에서 맨해튼과 나머지 자치구를 비교하지 않고 세 개의 표를 문단 하나씩 따로따로 설명하는 것.
• 표에서 유일한 감소이자 핵심 특징인, 1900년과 2000년 사이 맨해튼 인구가 줄었다는 사실을 놓치는 것.
• 숫자와 퍼센트를 혼동하는 것. 예를 들어 맨해튼의 인구가 1900년까지 늘었는데도 1800년의 76%에서 줄었다고 써서 사람 수가 감소한 것처럼 쓰는 것.
• 1,587,109나 6,471,089 같은 정확한 수치를 반올림 없이 모두 옮겨 읽기 어렵고 비교할 여지도 없게 만드는 것.
• 표가 합계만 제시하는데도 4개 외곽 자치구를 각각 따로 서술하는 것.
• 전체 인구 증가와 맨해튼과 나머지 지역 사이의 균형 역전을 모두 언급하는 개요를 빠뜨리는 것.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 나오나요?

1800년부터 2000년까지 뉴욕시와 5개 자치구의 인구를 다루는 이 표들은 케임브리지 IELTS 20 아카데믹 Test 1의 라이팅 Task 1입니다.

브루클린, 브롱크스, 퀸스, 스태튼 아일랜드를 따로따로 써야 하나요?

아니요. 세 번째 표는 이 4개 자치구를 합친 수치 하나만 제시하므로, the other districts나 the outer districts처럼 하나의 집단으로 취급하세요.

인구의 정확한 숫자를 그대로 옮겨야 하나요?

아니요. just over 79,000이나 nearly 6.5 million 같은 반올림 수치가 더 명확하고 충분히 허용되며, 퍼센트가 주요 변화를 더 효과적으로 보여 줍니다.

이 Task 1은 몇 단어로 써야 하나요?

최소 150단어를 쓰세요. 약 20분 안에 개요를 쓰고 핵심 수치를 비교하려면 170~200단어 정도면 충분합니다.