문제 읽는 법

• 이 문제는 outweigh 질문입니다. 장점과 단점을 나열만 하지 말고 환경적 이점과 단점을 저울질하여 어느 쪽이 더 큰지 분명하게 밝혀야 합니다.
• 두 측면은 구체적입니다. 한쪽에는 환경적 이점이, 다른 쪽에는 개인과 기업에 대한 단점이 있습니다. 결론을 내리기 전에 양쪽을 모두 논의하세요.
• 개인에게는 더 긴 이동 시간, 줄어든 해외 휴가, 해외 가족과의 접촉 감소가 단점일 수 있고, 기업에게는 대면 회의의 감소와 항공사 및 관광업의 수입 손실이 있습니다.
• 주제는 일부 사람들 사이에서 이미 일어나고 있는 변화이지 정부의 비행 금지가 아니므로, 모든 항공 여행이 금지되는 것처럼 쓰지 마세요.
• 입장은 서론에서 밝히고 결론에서 반복해야 합니다. 어느 쪽이 더 큰지 끝내 밝히지 않는 균형 잡힌 에세이는 과제 응답(Task Response)에서 감점됩니다.
• 기후 변화나 항공의 역사에 관한 일반적인 에세이는 피하세요. 모든 논점이 사람들이 비행을 줄이기로 선택한 데 따른 영향과 관련되어야 합니다.

추천 입장

비행을 줄이는 것이 개인에게 불편하고 일부 기업에 비용 부담이 될 수 있지만, 저는 환경적 이점이 이런 단점을 분명히 능가한다고 생각합니다. 단점의 대부분은 철도 여행과 화상 회의 같은 대안으로 줄일 수 있는 반면, 항공 배출이 일으키는 피해는 쉽게 되돌릴 수 없기 때문입니다.

문단 구성

1. 1

   서론 (Introduction)

   비행을 줄이거나 아예 하지 않는 사람들이 늘고 있는 추세를 바꿔 쓰고, 환경적 이점이 단점을 능가한다는 입장을 밝히세요.

2. 2

   본문 1: 개인과 기업에 대한 단점

   비용을 인정하세요. 기차로 가면 이동 시간이 더 길고 때로는 더 비싸며, 해외여행이나 해외 가족 방문의 기회가 줄고, 대면 사업 회의가 줄며, 방문객에 의존하는 항공사와 관광지의 수입이 줄어든다는 내용입니다.

3. 3

   본문 2: 환경적 이점이 더 큰 이유

   장거리 비행 한 번이 승객 한 명당 많은 사람이 1년 동안 운전하며 내뿜는 것보다 더 많은 탄소를 배출할 수 있으므로, 비행을 줄이는 것은 가장 효과적인 개인적 선택 중 하나라고 설명하세요. 단점은 야간열차, 고속철도, 화상 통화로 줄일 수 있는 반면 기후 피해는 오래가며 모두에게 영향을 미친다고 주장하세요.

4. 4

   결론 (Conclusion)

   환경적 이득이 단점을 능가한다는 점을 다시 강조하고, 개인과 기업이 치르는 비용은 실재하지만 대체로 관리 가능하다고 덧붙이세요.

아이디어와 논거

• 항공은 온실가스 배출의 중요하고 빠르게 늘어나는 원인이며, 장거리 왕복 비행 한 번이 개인의 연간 탄소 발자국의 상당 부분을 차지할 수 있습니다.
• 비행을 줄이면 배출이 즉시 줄어드는 반면, 더 친환경적인 항공기 기술은 아직 수년이 걸립니다.
• 비행을 그만두는 개인은 해외 친척을 방문하거나 먼 나라에서 휴가를 보내거나 중요한 행사에 참석할 기회를 잃을 수 있습니다.
• 철도 여행은 대개 더 느리고, 일부 나라에서는 저가 항공보다 더 비쌉니다.
• 기업은 해외 고객을 만나거나 무역 박람회에 참석하거나 직접 만나 신뢰를 쌓는 일이 더 어려워질 수 있습니다.
• 항공사, 공항, 관광에 의존하는 지역은 수입과 일자리를 잃을 수 있습니다.
• 화상 회의는 많은 사업 회의가 비용과 시간의 일부만으로 온라인에서 이루어질 수 있음을 보여 주었습니다.
• 유럽의 고속철도와 야간열차는 많은 단거리 및 중거리 이동에 현실적인 대안을 제공합니다.

밴드 8 이상 모범 답안

300단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 응답 (Task Response)

문제가 언급한 두 측면, 즉 개인과 기업에 대한 단점과 환경적 이점을 충분히 다루고, 이점이 비용을 능가한다는 분명하고 일관된 판단을 제시합니다.

응집성과 일관성 (Coherence and Cohesion)

먼저 단점을 인정한 뒤 이점이 더 큰 이유를 설명하여 결론으로 향하는 논리적 흐름을 만들고, admittedly, nevertheless, more importantly 같은 연결어를 사용합니다.

어휘 자원 (Lexical Resource)

carbon footprint, long-haul flight, tourism-dependent, video conferencing 같은 정확한 주제 어휘를 자연스럽게 쓰고, outweigh와 disadvantages를 바꿔 써서 반복을 피합니다.

문법 범위와 정확성 (Grammatical Range and Accuracy)

비교 구문, 양보절, 수동태, 관계절을 정확하게 사용하고 문장 길이가 다양하며 눈에 띄는 오류가 없습니다.

유용한 어휘

air travel

비행기로 이동하는 것, 항공 여행

carbon footprint

한 사람의 활동으로 생기는 이산화탄소의 양, 탄소 발자국

greenhouse gas emissions

지구 온난화를 일으키며 대기 중에 방출되는 기체, 온실가스 배출

long-haul flight

보통 대륙 사이를 오가는 아주 먼 거리를 가는 비행, 장거리 비행

outweigh

다른 것보다 더 크거나 더 중요하다, 능가하다

drawbacks

단점이나 문제점

face-to-face meetings

사람들이 물리적으로 같은 장소에 있는 회의, 대면 회의

video conferencing

영상과 음성을 이용해 온라인으로 회의를 하는 것, 화상 회의

high-speed rail

일반 열차보다 훨씬 빠르게 달리는 열차 서비스, 고속철도

tourism-dependent

관광객이 쓰는 돈에 크게 의존하는, 관광 의존적인

lost revenue

기업이 더 이상 받지 못하는 수입, 손실된 수익

irreversible damage

되돌릴 수 없는 피해, 돌이킬 수 없는 손상

a fraction of the cost

보통 가격의 아주 작은 부분, 비용의 극히 일부

자주 하는 실수

• 문제가 요구하는 대로 어느 쪽이 다른 쪽을 능가하는지 끝내 밝히지 않고 장점과 단점만 나열하는 것.
• 환경적 이점만 논의하고 개인과 기업에 대한 단점을 무시하는 것, 또는 그 반대.
• 문제가 사람들이 비행을 줄이기로 선택한 것을 설명하는데, 정부가 비행을 금지한 것처럼 쓰는 것.
• 합리적이고 일반적인 주장 대신 항공 배출에 관한 지어내거나 과장한 통계를 쓰는 것.
• 비행을 줄이기로 한 결정과 연결하지 않고 기후 변화나 오염에 관한 일반적인 에세이를 쓰는 것.
• 서론에서는 benefits outweigh로 시작하고 결론에서는 it depends로 끝내는 것처럼 서론과 결론의 입장이 바뀌는 것.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 나오나요?

비행을 줄이는 것의 환경적 이점이 개인과 기업에 미치는 단점보다 큰지를 묻는 이 문제는 케임브리지 IELTS 20 아카데믹 Test 3의 라이팅 Task 2입니다.

outweigh 질문에는 어떻게 답해야 하나요?

양쪽을 논의한 뒤 어느 쪽이 더 크고 그 이유는 무엇인지 분명하게 밝히세요. 판단은 서론에 쓰고 결론에서 반복해야 합니다.

단점이 이점을 능가한다고 주장해도 되나요?

네. 분명하고 일관되며 잘 뒷받침되기만 하면 어느 입장이든 괜찮습니다. 예를 들어 관광에 의존하는 지역에 미치는 경제적 영향에 초점을 맞출 수 있습니다.

이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?

최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 양쪽을 제대로 저울질하려면 보통 270~310단어 정도면 충분합니다.