케임브리지 IELTS 21 Test 3 라이팅 Task 2: 학위 과정 해외 연수·현장 실습
케임브리지 IELTS 21 · Test 3 · 아카데믹 라이팅 Task 2장점과 단점교육
이 주장은 모든 대학 학부 과정에 해외 유학이나 현장 실습 기간을 포함해야 한다고 제안합니다. 이 요건의 장점이 단점보다 큰지 판단하고 그 이유를 설명해야 합니다.
문제
You should spend about 40 minutes on this task. You should spend about 40 minutes on this task. Write about the following topic: All university undergraduate courses should include a period of time spent studying abroad or doing a work placement. Do you think the advantages of this would outweigh the disadvantages? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience. Write at least 250 words. Write at least 250 words.
컴퓨터 시험과 똑같이 실시간 단어 수가 표시되는 시간제한 화면에서 무료로 연습하세요. 연습 후 AI가 바로 밴드 점수를 채점해 드립니다.
시험 시뮬레이터는 컴퓨터에서 작동합니다. 노트북이나 데스크톱에서 이 페이지를 열어 연습하세요.
문제 읽는 법
- 이 문제는 outweigh 질문이 붙은 장단점 에세이입니다. 양쪽을 모두 논의하고 어느 쪽이 더 큰지 분명하게 판단해야 합니다.
- 핵심어는 all입니다. 유학이나 실습이 일반적으로 유용한지가 아니라, 모든 학부 과정과 모든 학생에게 필수로 해야 하는지를 묻고 있습니다.
- or에 주목하세요. 학생은 해외 연수와 현장 실습 중 하나를 선택하게 되므로, 여행이 어려운 학생은 국내 실습을 할 수 있어 일부 단점이 줄어듭니다.
- 영향을 받는 대상을 생각해 보세요. 학생, 대학, 고용주입니다. 비용, 길어지는 학업 기간, 불평등한 접근성, 역사나 철학 같은 전공의 실습처 찾기의 어려움 같은 단점이 모두 관련됩니다.
- 판단은 조건부여도 됩니다. 예를 들어 재정 지원과 유연한 선택지가 제공된다면 장점이 단점보다 크다고 할 수 있지만, 분명하고 일관되어야 합니다.
- 유학에 대해서만 쓰고 현장 실습을 잊거나 그 반대가 되지 않도록 주의하세요.
추천 입장
모든 학위에 해외 연수나 현장 실습 기간을 포함하는 것의 이점이, 대학이 재정 지원과 유연한 선택지를 제공하여 어떤 학생도 배제되지 않는다면 단점보다 클 것이라고 생각합니다.
문단 구성
- 1
서론 (Introduction)
모든 학부 학위에 해외 유학이나 실습 기간을 포함해야 한다는 제안을 바꿔 쓰고, 제도가 제대로 재정 지원을 받고 유연하게 운영된다면 장점이 단점보다 클 것이라고 밝히세요.
- 2
본문 1: 장점
실습이 실무 기술, 인맥, 더 나은 취업 전망을 주고, 유학이 자립심, 언어 능력, 문화 인식을 키운다고 설명하세요. 공학이나 경영 실습, 에라스무스 교환 프로그램 같은 사례를 쓰세요.
- 3
본문 2: 단점
해외 생활비, 졸업을 늦출 수 있는 추가 1년, 가족이나 경제적 책임이 있는 학생의 불평등한 접근성, 모든 전공에 충분히 좋은 실습처를 찾기 어려운 점을 논의하세요.
- 4
결론 (Conclusion)
두 측면을 저울질하여, 단점은 장학금, 국내 실습, 짧거나 유급인 선택지로 상당 부분 줄일 수 있는 반면 이점은 평생 직업 생활에 이어지므로 장점이 더 크다고 결론 내리세요.
아이디어와 논거
- 현장 실습은 학생이 실제 직장에서 이론을 적용하고 팀워크, 의사소통, 시간 관리 능력을 기르게 합니다.
- 근무 경험이 있는 졸업생은 대개 더 빨리 취업하며, 실습한 회사에서 일자리를 제안받는 경우도 있습니다.
- 유학은 자립심, 자신감, 외국어 능력을 키우고 학생이 다른 문화를 이해하는 폭을 넓혀 줍니다.
- 유럽의 에라스무스 같은 교환 프로그램은 많은 학생이 성공적으로 유학할 수 있음을 보여 줍니다.
- 해외 생활은 비용이 많이 들기 때문에, 장학금이 없다면 해외 연수를 필수로 하는 것은 가난한 가정의 학생을 배제할 수 있습니다.
- 1년이 추가되면 졸업이 늦어지고 학자금 대출이 늘어날 수 있습니다.
- 일부 학생은 돌봄 책임, 아르바이트, 건강 문제 때문에 여행이나 풀타임 실습이 어렵습니다.
- 대학은 특히 역사나 철학 같은 전공에서 모든 학생에게 충분한 양질의 실습처를 찾기 어려울 수 있고, 질 낮은 실습은 배울 것이 거의 없을 수 있습니다.
밴드 8 이상 모범 답안
308단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.
It has been suggested that every undergraduate degree should include a period spent either studying overseas or working in a placement. Although such a requirement would create certain difficulties, I believe its advantages would outweigh them, provided that universities offer financial support and flexible options.
The main benefit of this proposal is that it would make graduates far better prepared for working life. A placement allows students to apply theoretical knowledge in a real workplace, where they develop transferable skills such as teamwork and communication, as well as professional contacts. Engineering and business students who complete a year in industry, for example, often receive job offers from their placement employer before they graduate. Studying abroad offers different but equally valuable gains: living in an unfamiliar country builds independence and confidence, improves language skills and broadens cultural awareness, qualities that are increasingly prized in a global economy. Europe's Erasmus programme has shown that hundreds of thousands of students can benefit from this kind of experience every year.
On the other hand, making these experiences compulsory would have drawbacks. Living abroad is expensive, and an extra year could add to student debt, which might discourage young people from disadvantaged backgrounds from applying to university. Some students also have caring responsibilities or health conditions that make travelling or working full-time difficult. In addition, universities might struggle to find enough worthwhile placements in subjects such as history or philosophy, and a poorly organised placement would teach students very little.
These problems, however, are largely practical and can be reduced. Means-tested grants, shorter or part-time placements, and the option to work locally instead of travelling would allow almost every student to take part. By contrast, the benefits in skills, confidence and employability would last for an entire career. For these reasons, I am convinced that the advantages of the proposal outweigh its disadvantages.
이 답안이 높은 점수를 받는 이유
- 과제 응답 (Task Response)
- 해외 연수나 실습을 필수로 하는 것의 이점과 단점을 모두 논의하고, 문제의 두 선택지를 모두 다루며, 합리적인 조건을 단 채 장점이 단점보다 크다는 분명하고 일관된 판단을 제시합니다.
- 응집성과 일관성 (Coherence and Cohesion)
- 장점과 단점이 짜임새 있게 구분된 문단에 제시되고, on the other hand, in addition, by contrast, these problems, however 같은 연결어와 함께 결론에서 둘을 명시적으로 저울질합니다.
- 어휘 자원 (Lexical Resource)
- employability, hands-on experience, transferable skills, means-tested grants 같은 정확한 주제 어휘를 정확하고 자연스럽게 사용합니다.
- 문법 범위와 정확성 (Grammatical Range and Accuracy)
- 가정적인 정책을 논의하기 위해 조건문, 수동태, 관계절, would와 could 같은 조동사를 일관되게 정확하게 사용합니다.
유용한 어휘
- undergraduate
- 첫 학위를 위해 공부하는 대학생, 학부생
- work placement
- 교육 과정의 일부로 고용주 밑에서 일하는 기간, 현장 실습
- study abroad
- 다른 나라의 대학에서 공부하는 기간, 해외 유학
- compulsory
- 규칙으로 정해져 있어 학생에게 선택권이 없는, 필수의
- employability
- 고용주에게 매력적으로 보이게 하는 기술과 자질, 취업 가능성
- hands-on experience
- 직접 해 보며 얻는 경험, 실무 경험
- transferable skills
- 의사소통과 팀워크처럼 여러 직업에서 쓸모 있는 기술, 범용 기술
- cultural awareness
- 다른 문화의 사고방식과 행동을 이해하는 것, 문화 인식
- financial burden
- 감당하기 어려운 비용, 재정적 부담
- student debt
- 보통 등록금과 생활비 때문에 학생이 지고 있는 빚, 학자금 부채
- disadvantaged backgrounds
- 소득이 낮거나 기회가 적은 가정, 취약 계층 배경
- means-tested grants
- 가정의 소득에 따라 학생에게 지급되는 돈, 소득 연계 장학금
- outweigh
- ~보다 더 크거나 더 중요하다, 능가하다
자주 하는 실수
- 어느 쪽이 더 큰지 끝내 말하지 않고 장점과 단점만 나열하는 것. 이것이 문제의 핵심 요구입니다.
- all이라는 단어를 무시하고 일부 학생에게 유학이 좋은 생각인지만 논의하는 것.
- 학부 과정 안의 일정 기간이 아니라 학위 전체를 해외에서 공부하는 것에 대해 쓰는 것.
- 유학과 현장 실습 두 선택지 중 하나만 논의하는 것.
- 결론의 판단이 서론과 모순되는 것.
- 어떻게 좋은지 설명하거나 사례를 들지 않고 it is good for students 같은 막연한 주장을 쓰는 것.
자주 묻는 질문
- 이 문제는 케임브리지 몇 권에 나오나요?
- 모든 학부 과정에 유학이나 현장 실습을 포함해야 하는지를 묻는 이 문제는 케임브리지 IELTS 21 아카데믹 Test 3의 라이팅 Task 2입니다.
- 한쪽이 더 크다고 반드시 말해야 하나요?
- 네. 문제가 장점이 단점보다 큰지를 묻고 있으므로, 서론과 결론에서 분명한 판단을 제시해야 합니다.
- 유학과 현장 실습을 둘 다 써야 하나요?
- 네. 제안에 두 선택지가 모두 포함되어 있으므로 각각 언급하세요. 학생이 둘 중에서 고를 수 있게 하면 일부 단점이 줄어든다는 점도 짚을 수 있습니다.
- 이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?
- 최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 양쪽 측면과 분명한 판단을 담으려면 보통 270~310단어 정도면 충분합니다.
컴퓨터 시험과 똑같이 실시간 단어 수가 표시되는 시간제한 화면에서 무료로 연습하세요. 연습 후 AI가 바로 밴드 점수를 채점해 드립니다.
시험 시뮬레이터는 컴퓨터에서 작동합니다. 노트북이나 데스크톱에서 이 페이지를 열어 연습하세요.