Cambridge IELTS 16 Test 3 Writing Task 2: Налог на сладкое
Cambridge IELTS 16 · Test 3 · Academic Writing Task 2Эссе-мнение (согласие или несогласие)Государство и право
В вопросе сказано, что многие готовые продукты и напитки содержат много сахара, что вызывает множество проблем со здоровьем, и предложено сделать сладкие продукты дороже, чтобы люди потребляли меньше сахара. Нужно сказать, согласны ли вы с таким повышением цен.
Задание
You should spend about 40 minutes on this task. Many manufactured food and drink products contain high levels of sugar, which causes many health problems. Sugary products should be made more expensive to encourage people to consume less sugar. Do you agree or disagree? Write at least 250 words.
Бесплатно и на время, с подсчётом слов в реальном времени — как на компьютерном тесте. Затем получите оценку балла (band) от ИИ.
Откройте на компьютере
Для тренажёра экзамена нужен экран ноутбука или компьютера. Отправьте себе эту ссылку и откройте её там.
Как читать задание
- Это эссе-мнение: Do you agree or disagree требует чёткой позиции во введении, которую нужно сохранять на протяжении всего текста и повторить в заключении.
- Предложение конкретное: сделать сладкие продукты дороже, как правило с помощью налога. В эссе нужно оценить именно эту ценовую меру, а не просто обсуждать, вреден ли сахар.
- Первое предложение это фон, а не предмет спора. Можно согласиться, что сахар вызывает проблемы со здоровьем; настоящий вопрос в том, справедливое и эффективное ли решение более высокие цены.
- Область охвата это готовые продукты и напитки, такие как газировка, сладости и обработанные снеки, а не природные сахара во фруктах.
- Частичная позиция допустима, например согласие с повышением цен, но с доводом, что оно лучше всего работает вместе с просвещением и более ясной маркировкой, если общая позиция ясна.
- Сильные контраргументы включают нагрузку на малообеспеченные семьи и довод, что взрослые должны быть свободны в своём выборе; ответ высокого уровня признаёт и опровергает хотя бы один из них.
Предлагаемая позиция
Я в основном согласен, что сладкие продукты следует удорожить, потому что цена одно из самых сильных влияний на то, что люди потребляют, хотя такая мера лучше всего работает в сочетании с просвещением и более ясной маркировкой.
План абзацев
- 1
Введение
Перефразируйте проблему высокого содержания сахара в готовых продуктах и напитках и предложение повысить на них цены, затем заявите, что вы в основном согласны.
- 2
Основной абзац 1: почему повышение цен сработает
Докажите, что цена сильно влияет на потребление, особенно среди молодёжи, приведя пример налогов на табак и налогов на сладкие газированные напитки, из-за которых производители сократили содержание сахара. Добавьте, что доходы можно направить на здравоохранение или школьный спорт и что общество несёт расходы на болезни, связанные с питанием.
- 3
Основной абзац 2: возражения и ответ
Признайте, что мера может сильнее всего ударить по малообеспеченным домохозяйствам и что некоторые видят в ней ограничение личной свободы, затем ответьте, что именно эти семьи больше всех страдают от ожирения и диабета и что повышение цен нужно сочетать с субсидиями на здоровую еду, просвещением и ясной маркировкой.
- 4
Заключение
Повторите своё согласие, что сладкие продукты должны стоить дороже и что эта политика эффективнее всего как часть более широкой стратегии общественного здравоохранения.
Идеи и аргументы
- Цена влияет на поведение: рост цен сократил курение, и тот же принцип может снизить потребление сладких напитков и снеков.
- Налоги на сладкие газированные напитки в некоторых странах побудили производителей сократить содержание сахара в продукции, чтобы избежать повышенной ставки.
- Деньги от налога на сахар можно потратить на здравоохранение, школьный спорт или удешевление свежих фруктов и овощей.
- Болезни, связанные с питанием, такие как ожирение, диабет 2 типа и кариес, тяжёлым бременем ложатся на системы здравоохранения, которые оплачивают все.
- Против: такое повышение цен регрессивно и забирает у более бедных семей большую долю дохода.
- Против: взрослые должны иметь свободу выбирать, что есть, а государство не должно вести себя как нянька.
- Против: люди могут просто перейти на более дешёвые сладкие продукты или покупать их за границей, так что одна цена может не изменить привычки.
- Альтернативные или дополняющие меры: чёткая маркировка на лицевой стороне упаковки, ограничения рекламы для детей и обучение основам питания в школах.
Образец ответа уровня Band 8+
306 слов · Авторский образец ответа, написанный для ieltswrites, а не ответ из экзамена. Он остаётся на английском, как и на экзамене.
A large proportion of processed food and drink now contains high levels of sugar, contributing to problems such as obesity, diabetes and tooth decay. It has been proposed that these products should be made more expensive in order to reduce consumption. I largely agree with this idea, although I believe higher prices will be most effective as part of a wider strategy.
The strongest argument for raising prices is that cost has a powerful influence on what people buy. This has been clearly demonstrated with tobacco, where repeated tax increases have contributed to a steady fall in smoking rates. Young people, who are often the biggest consumers of soft drinks and sweets, are particularly price-sensitive, so a financial deterrent could change their habits before they become lifelong. Moreover, taxing sugary products can persuade manufacturers to reformulate them; when some governments introduced a levy on high-sugar soft drinks, many companies reduced the sugar content to avoid paying it. The revenue raised could also fund healthcare or cheaper fresh produce.
Admittedly, critics argue that such a measure is unfair because it takes a larger share of income from poorer households, and that adults should be free to decide what they eat. Nevertheless, low-income families are also those most affected by diet-related illnesses, so they stand to benefit most from a reduction in sugar intake. Furthermore, the cost of treating these illnesses falls on everyone through public health systems, which justifies some government intervention. For this reason, higher prices should be accompanied by clear labelling and nutrition education, so that consumers understand why the change has been made.
In conclusion, I agree that sugary products should be made more expensive, as this is a proven way to influence behaviour and encourage healthier products. However, the policy will work best when it forms part of a broader public health campaign.
Почему этот ответ получает высокий балл
- Раскрытие задания (Task Response)
- В эссе изложена чёткая, последовательная позиция с оговорённым согласием, причины развиты релевантными примерами, такими как налоги на табак и изменение состава напитков, а главное возражение рассмотрено до хорошо обоснованного вывода.
- Связность и логичность (Coherence and Cohesion)
- У каждого абзаца ясная центральная мысль, аргументы логично движутся от эффективности к возражениям и ответу, а связующие средства вроде admittedly, nevertheless и for this reason употреблены естественно.
- Лексический запас (Lexical Resource)
- Точная лексика, такая как financial deterrent, reformulate, regressive, diet-related illnesses и the burden on healthcare systems, показывает широкий и точный словарный запас.
- Грамматическое разнообразие и точность (Grammatical Range and Accuracy)
- В ответе точно использованы условные предложения, пассивные формы, определительные придаточные и уступительные конструкции с естественным сочетанием простых и сложных предложений.
Полезная лексика
- sugar tax
- налог, который делает продукты с большим количеством сахара дороже
- processed food
- еда, изменённая промышленными методами, часто с добавлением сахара, соли или жира
- diet-related illnesses
- болезни, вызванные или усугублённые неправильным питанием
- obesity
- крайняя степень избыточного веса, вредная для здоровья
- type 2 diabetes
- хроническая болезнь, при которой организм не может правильно контролировать уровень сахара в крови, часто связанная с питанием
- financial deterrent
- расходы, отбивающие у людей желание что-то делать
- price-sensitive
- склонный покупать меньше, когда цены растут
- reformulate
- изменить состав продукта, например чтобы снизить содержание сахара
- regressive
- забирающий у бедных большую долю дохода, чем у богатых
- personal freedom
- право человека самостоятельно делать выбор
- the burden on healthcare systems
- расходы и нагрузка, которые болезни создают для больниц и служб здравоохранения
- subsidise
- оплатить часть стоимости чего-то, чтобы оно стало дешевле
- public health campaign
- организованная кампания по улучшению здоровья населения
Частые ошибки
- Писать в основном о том, почему сахар вреден, что вопрос уже принимает, вместо оценки предложения повысить цены.
- Не заявлять, согласны вы или нет, или давать сбалансированное обсуждение без чёткой позиции.
- Менять позицию между введением и заключением.
- Обсуждать всю нездоровую еду или природный сахар во фруктах, а не готовые продукты с высоким содержанием сахара.
- Использовать преувеличенную или выдуманную статистику вместо разумных общих примеров.
- Игнорировать контраргументы, например влияние на более бедные семьи, из-за чего аргументация менее убедительна.
Часто задаваемые вопросы
- Из какого сборника Cambridge это задание?
- Это задание об удорожании сладких продуктов и напитков относится к Writing Task 2 теста Test 3 из Cambridge IELTS 16 Academic, изданного в 2021 году.
- Можно ли частично согласиться в этом эссе?
- Да, если общая позиция ясна, например согласие с тем, что цены должны вырасти, но с доводом, что нужны и другие меры. Заявите её во введении и сохраняйте последовательность.
- Нужно ли обсуждать, почему сахар вреден?
- Только коротко. Вопрос принимает, что сахар вызывает проблемы со здоровьем, поэтому сосредоточьтесь на том, хороший ли способ снизить потребление удорожание сладких продуктов.
- Сколько слов нужно написать?
- Не менее 250 слов; около 270-300 слов достаточно, чтобы развить вашу позицию и ответить на контраргумент.
Бесплатно и на время, с подсчётом слов в реальном времени — как на компьютерном тесте. Затем получите оценку балла (band) от ИИ.
Откройте на компьютере
Для тренажёра экзамена нужен экран ноутбука или компьютера. Отправьте себе эту ссылку и откройте её там.