Cambridge IELTS 20 Test 3 Writing Task 2: Меньше летать
Cambridge IELTS 20 · Test 3 · Academic Writing Task 2Преимущества и недостаткиОкружающая среда
В задании описана тенденция: некоторые люди летают всё реже с каждым годом или вообще отказались от полётов. Нужно решить, перевешивает ли польза этого явления для окружающей среды его недостатки для отдельных людей и компаний, и подкрепить мнение доводами и примерами.
Задание
You should spend about 40 minutes on this task. You should spend about 40 minutes on this task. Write about the following topic: Some people have decided to reduce the number of times they fly every year or to stop flying altogether. Do you think the environmental benefits of this development outweigh the disadvantages for individuals and businesses? Give reasons for your answer and include any relevant examples from your own knowledge or experience. Write at least 250 words.
Бесплатно и на время, с подсчётом слов в реальном времени — как на компьютерном тесте. Затем получите оценку балла (band) от ИИ.
Откройте на компьютере
Для тренажёра экзамена нужен экран ноутбука или компьютера. Отправьте себе эту ссылку и откройте её там.
Как читать задание
- Это вопрос типа outweigh: нужно сопоставить пользу для окружающей среды с недостатками и ясно сказать, какая сторона весомее, а не просто перечислить преимущества и недостатки.
- Обе стороны конкретны: с одной стороны — польза для окружающей среды, с другой — недостатки для отдельных людей и компаний. Рассмотрите обе, прежде чем вынести вердикт.
- Недостатки для отдельных людей могут включать более долгие поездки, меньше отпусков за границей и меньше общения с семьёй за рубежом; для компаний — меньше личных встреч и потерянный доход авиакомпаний и туризма.
- Речь идёт об уже происходящем среди части людей явлении, а не о государственном запрете на полёты, поэтому не пишите так, будто любые авиаперелёты запрещаются.
- Позицию нужно сформулировать во введении и повторить в заключении. Сбалансированное эссе, которое так и не говорит, какая сторона весомее, потеряет баллы по критерию Task Response.
- Избегайте общих эссе об изменении климата или истории авиации; каждая мысль должна относиться к последствиям того, что люди выбирают летать меньше.
Предлагаемая позиция
Хотя сокращение полётов может быть неудобным для отдельных людей и затратным для некоторых компаний, я считаю, что польза для окружающей среды явно перевешивает эти недостатки, поскольку большинство неудобств можно смягчить такими альтернативами, как железнодорожные поездки и видеоконференции, тогда как ущерб от выбросов авиации исправить непросто.
План абзацев
- 1
Введение
Перефразируйте тенденцию, когда люди летают реже или совсем не летают, и обозначьте позицию: польза для окружающей среды перевешивает недостатки.
- 2
Основной абзац 1: недостатки для отдельных людей и компаний
Признайте издержки: более долгие, а иногда и более дорогие поездки на поезде, меньше возможностей поехать за границу или навестить родных за рубежом, меньше личных деловых встреч и потерянная выручка авиакомпаний и туристических направлений, зависящих от приезжих.
- 3
Основной абзац 2: почему польза для окружающей среды весомее
Объясните, что один дальний перелёт может давать на пассажира больше выбросов углерода, чем многие люди производят за год езды на автомобиле, поэтому сокращение полётов — один из самых действенных личных выборов. Докажите, что недостатки можно смягчить ночными поездами, высокоскоростной железной дорогой и видеозвонками, а ущерб климату долговечен и касается всех.
- 4
Заключение
Повторите, что экологическая выгода перевешивает недостатки, и добавьте, что издержки для людей и компаний реальны, но в основном управляемы.
Идеи и аргументы
- Авиация — значительный и быстрорастущий источник выбросов парниковых газов, и один дальний перелёт туда и обратно может составлять большую часть годового углеродного следа человека.
- Сокращение полётов уменьшает выбросы сразу, тогда как более чистые самолёты появятся лишь через много лет.
- Люди, отказавшиеся от полётов, могут лишиться возможности навестить родных за границей, отдохнуть в далёких странах или попасть на важные события.
- Поездки по железной дороге часто медленнее, а в некоторых странах и дороже бюджетных авиарейсов.
- Компаниям может быть труднее встречаться с зарубежными клиентами, посещать отраслевые выставки или выстраивать доверие лицом к лицу.
- Авиакомпании, аэропорты и регионы, зависящие от туризма, могут потерять доход и рабочие места.
- Видеоконференции показали, что многие деловые встречи можно проводить онлайн за долю стоимости и времени.
- Высокоскоростные железные дороги и ночные поезда, как в Европе, предлагают реалистичную альтернативу для многих коротких и средних поездок.
Образец ответа уровня Band 8+
300 слов · Авторский образец ответа, написанный для ieltswrites, а не ответ из экзамена. Он остаётся на английском, как и на экзамене.
A growing number of people are choosing to take fewer flights each year, and some have given up air travel entirely. Although this trend undoubtedly creates difficulties for individuals and businesses, I believe its environmental benefits clearly outweigh these drawbacks.
Admittedly, flying less comes at a cost. For individuals, travelling by land is usually much slower and, in some countries, more expensive than a budget flight, and for those whose relatives live on another continent, giving up flying may mean seeing them far less often. Businesses face problems too. Face-to-face meetings remain important for building trust with overseas clients, and companies that cannot send staff to international trade fairs may miss valuable opportunities. Meanwhile, airlines and regions that depend heavily on tourism would lose revenue and jobs if this trend spread widely.
Nevertheless, these disadvantages are largely manageable, whereas the environmental damage caused by aviation is not. A single long-haul return flight can produce more carbon dioxide per passenger than many people generate through a whole year of driving, so flying less is one of the most effective ways for an individual to reduce their carbon footprint. Moreover, cleaner aircraft are still many years away from widespread use, which means that reducing the number of flights is currently the only immediate solution. At the same time, many of the costs can be reduced. High-speed rail and night trains, such as those that now link many European cities, make journeys of several hundred kilometres practical, and the widespread use of video conferencing has shown that numerous business meetings can take place online at a fraction of the cost.
In conclusion, while flying less involves real sacrifices, these can often be eased by alternatives, whereas climate change threatens everyone. For this reason, I consider the environmental gains to be far more significant.
Почему этот ответ получает высокий балл
- Раскрытие задания (Task Response)
- Эссе полностью рассматривает обе названные в задании стороны — недостатки для отдельных людей и для компаний, а также пользу для окружающей среды — и даёт ясный и последовательный вердикт, что польза перевешивает издержки.
- Связность и логичность (Coherence and Cohesion)
- Эссе сначала признаёт недостатки, а затем объясняет, почему польза весомее, создавая логичное движение к заключению; используются связки вроде admittedly, nevertheless и more importantly.
- Лексический запас (Lexical Resource)
- Точная тематическая лексика, такая как carbon footprint, long-haul flight, tourism-dependent и video conferencing, используется естественно, а outweigh и disadvantages перефразируются, чтобы избежать повторов.
- Грамматическое разнообразие и точность (Grammatical Range and Accuracy)
- В эссе точно используются сравнительные конструкции, уступительные придаточные, пассивные формы и придаточные определительные, предложения разной длины, без заметных ошибок.
Полезная лексика
- air travel
- путешествие на самолёте
- carbon footprint
- количество углекислого газа, выделяемое при деятельности человека
- greenhouse gas emissions
- газы, выбрасываемые в воздух и вызывающие глобальное потепление
- long-haul flight
- перелёт на очень большое расстояние, обычно между континентами
- outweigh
- быть больше или важнее чего-то другого
- drawbacks
- недостатки или проблемы
- face-to-face meetings
- встречи, на которых люди физически находятся в одном месте
- video conferencing
- проведение встреч онлайн с видео и звуком
- high-speed rail
- железнодорожное сообщение, при котором поезда идут намного быстрее обычных
- tourism-dependent
- сильно зависящий от денег туристов
- lost revenue
- доход, который бизнес больше не получает
- irreversible damage
- вред, который нельзя исправить
- a fraction of the cost
- очень малая часть обычной цены
Частые ошибки
- Перечислять преимущества и недостатки, ни разу не сказав, какая сторона перевешивает, а именно этого требует задание.
- Обсуждать только пользу для окружающей среды и игнорировать недостатки для людей и компаний — или наоборот.
- Писать так, будто государства запретили полёты, тогда как в задании речь идёт о людях, которые сами выбирают летать меньше.
- Использовать выдуманную или преувеличенную статистику о выбросах авиации вместо обоснованных общих утверждений.
- Писать общее эссе об изменении климата или загрязнении, не связывая его с решением летать меньше.
- Менять позицию между введением и заключением, например начать с benefits outweigh, а закончить it depends.
Часто задаваемые вопросы
- Из какой книги Cambridge это задание?
- Это задание о том, перевешивает ли польза для окружающей среды от сокращения полётов недостатки для отдельных людей и компаний, — Writing Task 2 из Test 3 в Cambridge IELTS 20 Academic.
- Как отвечать на вопрос типа outweigh?
- Рассмотрите обе стороны, затем ясно скажите, какая весомее и почему. Ваш вердикт должен прозвучать во введении и повториться в заключении.
- Можно ли доказывать, что недостатки перевешивают пользу?
- Да. Любая позиция допустима, если она ясна, последовательна и хорошо подкреплена, например акцентом на экономическом влиянии на регионы, зависящие от туризма.
- Сколько слов нужно написать в этом Task 2?
- Пишите не менее 250 слов; около 270-310 слов обычно достаточно, чтобы как следует взвесить обе стороны за 40 минут.
Бесплатно и на время, с подсчётом слов в реальном времени — как на компьютерном тесте. Затем получите оценку балла (band) от ИИ.
Откройте на компьютере
Для тренажёра экзамена нужен экран ноутбука или компьютера. Отправьте себе эту ссылку и откройте её там.