剑桥雅思16 Test 3 写作 Task 2：对含糖产品加价
剑桥雅思 16 · Test 3 · 学术类写作 Task 2观点题（同意或不同意）政府与法律
题目指出，许多加工食品和饮料含糖量很高，会引发许多健康问题，并提出应让含糖产品更贵，以鼓励人们少摄入糖。考生需要说明自己是否同意以这种方式提高价格。
题目
You should spend about 40 minutes on this task. Many manufactured food and drink products contain high levels of sugar, which causes many health problems. Sugary products should be made more expensive to encourage people to consume less sugar. Do you agree or disagree? Write at least 250 words.
免费计时练习，实时显示字数，和机考一模一样。写完即可获得 AI 即时评分。
考试模拟器需在电脑上使用。请用笔记本或台式机打开本页进行练习。
如何审题
- 这是一篇观点题：Do you agree or disagree 要求在引言中给出明确立场，全文保持一致，并在结论中重申。
- 提议很具体：让含糖产品更贵，通常是通过征税。文章必须评价这种基于价格的措施，而不只是讨论糖是否不健康。
- 第一句话是背景，不是争论点。你可以承认糖会引起健康问题；真正的问题是提高价格是否是公平而有效的解决办法。
- 范围是加工食品和饮料，如软饮料、糖果和加工零食，而不是水果中的天然糖分。
- 部分同意的立场是可以接受的，例如同意提高价格，但认为它与教育和更清晰的标签配合效果最佳，只要总体立场明确。
- 有力的反方论点包括对低收入家庭的负担，以及成年人应当可以自由做出自己的选择；高分答案至少会承认并反驳其中一点。
建议立场
我基本同意应让含糖产品更贵，因为价格是影响人们消费的最强有力的因素之一，不过这种措施在与教育和更清晰的标签配合时效果最好。
段落规划
- 1
引言段
改写加工食品和饮料含糖量高的问题以及提高其价格的提议，然后表明你基本同意。
- 2
主体段1：为什么提高价格会奏效
论证价格强烈影响消费，尤其是对年轻人，以烟草税和含糖软饮料税促使厂商降低含糖量为例。补充税收可以用于医疗保健或学校体育，而且社会要承担与饮食相关疾病的成本。
- 3
主体段2：反对意见及回应
承认这一措施可能对低收入家庭打击最大，也有人认为它限制了个人自由，然后回应：这些家庭同样是肥胖和糖尿病的最大受害者，而提高价格应与健康食品补贴、教育和清晰的标签相结合。
- 4
结论段
重申你同意含糖产品应当更贵，并且这项政策作为更广泛的公共卫生战略的一部分最为有效。
观点与论据
- 价格影响行为：价格上涨减少了吸烟，同样的原则可以减少含糖饮料和零食的消费。
- 一些国家对含糖软饮料征税，促使厂商降低产品的含糖量以避开较高的税率。
- 糖税筹集的资金可以用于医疗保健、学校体育或让新鲜水果和蔬菜更便宜。
- 肥胖、2型糖尿病和龋齿等与饮食相关的疾病，给由所有人出资的公共卫生体系带来沉重负担。
- 反对：这类涨价是累退性的，从较贫穷的家庭拿走了更大比例的收入。
- 反对：成年人应当有选择吃什么的自由，国家不应扮演保姆。
- 反对：人们可能只是转向更便宜的含糖产品或跨境购买，所以仅靠价格可能改变不了习惯。
- 替代或配套措施：清晰的包装正面标签、限制面向儿童的广告，以及学校里的营养教育。
8 分以上范文
306 词 · 本范文为 ieltswrites 原创，并非官方答案。与考试一样，范文保持英文。
A large proportion of processed food and drink now contains high levels of sugar, contributing to problems such as obesity, diabetes and tooth decay. It has been proposed that these products should be made more expensive in order to reduce consumption. I largely agree with this idea, although I believe higher prices will be most effective as part of a wider strategy.
The strongest argument for raising prices is that cost has a powerful influence on what people buy. This has been clearly demonstrated with tobacco, where repeated tax increases have contributed to a steady fall in smoking rates. Young people, who are often the biggest consumers of soft drinks and sweets, are particularly price-sensitive, so a financial deterrent could change their habits before they become lifelong. Moreover, taxing sugary products can persuade manufacturers to reformulate them; when some governments introduced a levy on high-sugar soft drinks, many companies reduced the sugar content to avoid paying it. The revenue raised could also fund healthcare or cheaper fresh produce.
Admittedly, critics argue that such a measure is unfair because it takes a larger share of income from poorer households, and that adults should be free to decide what they eat. Nevertheless, low-income families are also those most affected by diet-related illnesses, so they stand to benefit most from a reduction in sugar intake. Furthermore, the cost of treating these illnesses falls on everyone through public health systems, which justifies some government intervention. For this reason, higher prices should be accompanied by clear labelling and nutrition education, so that consumers understand why the change has been made.
In conclusion, I agree that sugary products should be made more expensive, as this is a proven way to influence behaviour and encourage healthier products. However, the policy will work best when it forms part of a broader public health campaign.
这篇为什么能拿高分
- 任务回应 (Task Response)
- 文章表明了清晰而一致的有保留的同意立场，用烟草税和饮料重新调整配方等相关例子展开理由，并在得出论证充分的结论之前回应了主要的反对意见。
- 连贯与衔接 (Coherence and Cohesion)
- 每段都有清晰的中心思想，论证从有效性逻辑地推进到反对意见和回应，admittedly、nevertheless、for this reason 等衔接手段使用自然。
- 词汇资源 (Lexical Resource)
- financial deterrent、reformulate、regressive、diet-related illnesses、the burden on healthcare systems 等精准词汇体现了广泛而准确的词汇范围。
- 语法范围与准确性 (Grammatical Range and Accuracy)
- 答案准确运用了条件句、被动语态、关系从句和让步结构，简单句与复杂句搭配自然。
实用词汇
- sugar tax
- 糖税：使含糖量高的产品变得更贵的一种税
- processed food
- 加工食品：经工业方法改变的食品，通常添加了糖、盐或脂肪
- diet-related illnesses
- 与饮食相关的疾病：由不良饮食习惯引起或加重的疾病
- obesity
- 肥胖：严重超重并损害健康的状况
- type 2 diabetes
- 2型糖尿病：身体无法正确控制血糖的长期疾病，常与饮食有关
- financial deterrent
- 经济威慑：使人不愿做某事的成本
- price-sensitive
- 对价格敏感的：价格上涨时可能买得更少
- reformulate
- 重新调整配方：改变产品的成分，如减少糖
- regressive
- 累退的：从穷人那里拿走的收入比例比从富人那里更大
- personal freedom
- 个人自由：个人做出自己选择的权利
- the burden on healthcare systems
- 医疗体系的负担：疾病给医院和医疗服务带来的成本和压力
- subsidise
- 补贴：支付部分费用使某物更便宜
- public health campaign
- 公共卫生宣传活动：为改善民众健康而有组织的行动
常见错误
- 主要写糖为什么不健康（题目已经接受了这一点），而不是评价提高价格这一提议。
- 没有表明同意还是不同意，或者只做了平衡的讨论而没有明确立场。
- 引言和结论之间改变立场。
- 讨论所有不健康的食物或水果中的天然糖，而不是含糖量高的加工产品。
- 使用夸张或编造的统计数据，而不是合理的、一般性的例子。
- 忽略对较贫穷家庭的影响等反方论点，使论证缺乏说服力。
常见问题
- 这道题出自剑桥雅思哪一册？
- 这道关于让含糖食品和饮料更贵的题目，是2021年出版的《剑桥雅思16 学术类》Test 3 的写作 Task 2。
- 这篇作文可以部分同意吗？
- 可以，只要你的总体立场明确，例如同意应当提价，但认为还需要其他措施。在引言中表明并保持一致。
- 需要讨论糖为什么不健康吗？
- 只需简要提及。题目已经接受糖会引起健康问题，所以要聚焦于让含糖产品更贵是否是减少消费的好办法。
- 要写多少词？
- 至少写250词；大约270-300词就足以展开你的立场并回应一个反方论点。
免费计时练习，实时显示字数，和机考一模一样。写完即可获得 AI 即时评分。
考试模拟器需在电脑上使用。请用笔记本或台式机打开本页进行练习。