這道題出自劍橋雅思第幾冊？

這道探討為何儘管農業進步仍有許多人挨餓的題目，是 2018 年出版的《劍橋雅思 13 學術類》Test 4 的寫作 Task 2。

這篇文章需要表達個人意見嗎？

題目沒有要求表達意見，所以重點放在解釋原因和解決方案。你仍然可以說明你認為哪一種解決方案最有效。

「為什麼」加「可以做什麼」的文章該如何組織？

用一個主體段落談原因，一個談解決方案，並讓每一個解決方案都對應你提出的某一個原因。

這道 Task 2 要寫多少字？

至少要寫 250 字；大約 270 到 310 字，通常就足以在 40 分鐘內完整回答兩個問題。

劍橋雅思 13 Test 4 寫作 Task 2：農業進步下為何仍有人挨餓

劍橋雅思 13 · Test 4 · 學術類寫作 Task 2問題與解決方案社會類

題目指出，儘管農業有所進步，世界上仍有許多人挨餓。考生須說明為什麼會這樣，並提出可以做些什麼來解決這個問題。

題目

You should spend about 40 minutes on this task. In spite of the advances made in agriculture, many people around the world still go hungry. Why is this the case? What can be done about this problem? Write at least 250 words.

免費計時練習，即時顯示字數，與機考完全一樣。寫完即可獲得 AI 即時評分。

在考試畫面上練習這道題

考試模擬器需在電腦上使用。請以筆電或桌機開啟本頁進行練習。

如何審題

這是問題與解決方案題型，有兩個直接的問題：為什麼會這樣，以及可以做些什麼。兩者都必須完整回答，最好分別放在不同的主體段落。
in spite of the advances made in agriculture 這個詞組很重要：世界上其實已經生產了足夠的食物，所以你給出的原因應該解釋為什麼食物沒有送到人們手中，而不是單純說食物太少。
有力的原因包括貧窮與高昂的糧價、衝突、基礎設施與儲存條件不佳、食物浪費，以及乾旱等氣候衝擊。
解決方案應該與你提出的原因相呼應，例如以現金援助對付貧窮，投資道路與儲存設施減少損耗，並支持小農以改善當地產量低的問題。
Around the world 表示答案應該採取全球的視角，而不是只聚焦於一個國家，或富裕城市的無家可歸問題。
不需要針對這個陳述是否為真表達個人意見，但你可以說明你認為哪一種解決方案最有效。

建議立場

飢餓持續存在，不是因為世界生產的糧食太少，而是因為貧窮、衝突和基礎設施不足，讓許多人無法取得糧食；透過經濟援助、更好的儲存與運輸，以及國際合作來解決這些根本原因，是最好的解決方式。

段落規劃

1
引言
改寫儘管農業有所進步，飢餓仍持續存在的陳述，再概述你的回答：問題在於取得糧食，而非生產糧食，可以透過解決貧窮、浪費和衝突來處理。
2
第一段主體：為什麼人們仍然挨餓
說明貧窮表示許多家庭即使有糧食也買不起，戰爭與不穩定的政府擾亂了農耕和援助，而道路和儲存設施不佳，導致大量收成的糧食在送到市場前就損失了。提到乾旱等氣候衝擊。
3
第二段主體：可以做些什麼
提出與每個原因相對應的解決方案：投資鄉村道路、冷藏儲存和灌溉；為小農提供訓練和負擔得起的貸款；現金補助與學校餐點等社會安全網；以及國際努力，讓援助在衝突地區仍能持續送達。
4
結論
總結飢餓主要是分配與貧窮的問題，政府和國際組織協調一致的行動，可以大幅減少飢餓。

觀點與論據

貧窮：世界生產了足夠的糧食，但最貧困的家庭買不起，尤其在價格大幅上漲的時候。
衝突：戰爭摧毀農場、使人民流離失所，並阻礙糧食援助的運送。
收穫後損失：在沒有適當道路、儲存和冷藏設施的情況下，貧窮地區有很大一部分作物在送到消費者手中前就腐爛了。
氣候變遷：乾旱和洪水摧毀了依賴雨水灌溉的農業地區的收成。
取得技術的不平等：改良種子、肥料和灌溉設備，對小農來說往往太昂貴。
解決方案：投資鄉村基礎設施，例如道路、倉庫和灌溉系統。
解決方案：以訓練、負擔得起的信貸和耐旱作物來支持小農。
解決方案：提供現金補助、免費學校餐點等安全網，並在衝突地區保障人道救援管道的暢通。

8 分以上範文

302 字 · 本範文為 ieltswrites 原創，並非官方解答。與考試相同，範文維持英文。

Modern farming methods have greatly increased the amount of food the world can produce, yet millions of people still do not have enough to eat. In my view, this is largely because hunger is a problem of access rather than production, and it can therefore be reduced by tackling poverty, waste and conflict.

The most fundamental reason why people go hungry is poverty. In many low-income countries, food is available in the markets, but the poorest families simply cannot afford it, particularly when prices rise suddenly after a poor harvest elsewhere. Conflict makes the situation much worse, as wars destroy farms, force people to leave their land and prevent aid from reaching those in need. In addition, poor infrastructure means that a significant share of the food grown in developing regions never reaches consumers: without good roads, storage facilities and refrigeration, crops often rot before they can be sold. Finally, droughts and floods, which are becoming more frequent, can wipe out the harvests of farmers who depend entirely on rainfall.

Several measures could address these problems. To reduce waste, governments and international organisations should invest in rural roads, warehouses and cold storage, so that food can be moved efficiently from farms to cities. Small farmers could also be given training, affordable loans and drought-resistant seeds, enabling them to grow more and earn more. To protect the poorest people directly, social safety nets such as cash transfers and free school meals have proved highly effective in many countries. Lastly, the international community must insist that humanitarian aid can pass safely through conflict zones.

In conclusion, hunger persists not because the world grows too little food, but because poverty, conflict and weak infrastructure prevent people from obtaining it. Addressing these root causes is the most realistic way to ensure that agricultural progress benefits everyone.

這篇為什麼能拿高分

任務回應 (Task Response): 兩個問題都完整回答，原因呼應了飢餓儘管農業進步仍持續存在的關鍵點，解決方案則與這些原因直接相關，且說明得切合實際。
連貫與銜接 (Coherence and Cohesion): 這篇作文以一個段落談原因，一個段落談解決方案，並用 the most fundamental reason、in addition、several measures could address these problems 和 lastly 等標示語清楚地引導讀者。
詞彙運用 (Lexical Resource): food insecurity、post-harvest losses、smallholders、safety nets 和 humanitarian access 等主題詞彙使用得精準而自然。
語法範圍與準確度 (Grammatical Range and Accuracy): 這篇作文使用含關係子句和副詞子句的複雜句、被動語態，以及 should 和 could 等表示建議的情態動詞，全程掌控準確。

實用字彙

food insecurity: 無法穩定取得足夠、負擔得起且有營養的食物（糧食不安全）
malnutrition: 因吃得不夠或吃得不對而造成的健康不良（營養不良）
agricultural advances: 農耕方法與技術的改進（農業進步）
crop yields: 一塊土地上生產的作物量（作物產量）
post-harvest losses: 糧食收穫後到被食用前所損失或腐壞的部分（收穫後損失）
subsistence farmers: 只種植足夠供自己家人食用的糧食的農民（自給農民）
smallholders: 耕作小面積土地的農民（小農）
rural infrastructure: 鄉村地區的道路、儲存、供水與電力系統（鄉村基礎設施）
food distribution: 糧食運送並分配給人們的方式（糧食分配）
humanitarian aid: 在危機中提供給人們的食物和藥品等協助（人道援助）
social safety net: 保護最貧困者的政府方案（社會安全網）
drought-resistant crops: 只需很少的水就能生長的植物（耐旱作物）
root causes: 問題存在的根本原因（根本成因）
price volatility: 價格突然出現大幅變動（價格波動）

常見錯誤

只回答兩個問題中的一個，或把解決方案放在結論中只寫一句話。
忽略 in spite of the advances made in agriculture 這個詞組，只主張農民需要更好的技術，卻沒有解釋為什麼現有的進步仍未終結飢餓。
提出的解決方案與所討論的原因不相符，削弱了文章的邏輯。
提出不切實際的解決方案，例如富裕國家應該把所有糧食送出去，卻沒有說明如何執行。
編造關於挨餓人數的精確統計數字，而不是從眾所周知的原因來推理。
通篇重複 hungry 和 hunger，而不是使用 food insecurity、malnutrition 和 lack of access to food。

常見問題

這道題出自劍橋雅思第幾冊？: 這道探討為何儘管農業進步仍有許多人挨餓的題目，是 2018 年出版的《劍橋雅思 13 學術類》Test 4 的寫作 Task 2。
這篇文章需要表達個人意見嗎？: 題目沒有要求表達意見，所以重點放在解釋原因和解決方案。你仍然可以說明你認為哪一種解決方案最有效。
「為什麼」加「可以做什麼」的文章該如何組織？: 用一個主體段落談原因，一個談解決方案，並讓每一個解決方案都對應你提出的某一個原因。
這道 Task 2 要寫多少字？: 至少要寫 250 字；大約 270 到 310 字，通常就足以在 40 分鐘內完整回答兩個問題。