Cambridge IELTS 18 Test 3 Writing Task 2: migración a la ciudad
Cambridge IELTS 18 · Test 3 · Academic Writing Task 2Opinión (de acuerdo o en desacuerdo)Sociedad
La pregunta afirma que en muchos países la población rural se traslada a las ciudades, por lo que la población del campo disminuye. El candidato debe decidir si se trata de un desarrollo positivo o negativo y respaldar su opinión con razones y ejemplos.
La pregunta
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.
Cómo leer la pregunta
- Es un ensayo de opinión con el formato positive or negative development, así que debes emitir un juicio claro y mantenerlo de forma coherente de la introducción a la conclusión.
- El fenómeno tiene dos partes vinculadas: la gente que se traslada a las ciudades y el campo que pierde población. Una buena respuesta considera los efectos sobre los migrantes, sobre las zonas rurales que quedan atrás y sobre las ciudades que los reciben.
- Puedes argumentar que es principalmente positivo o principalmente negativo reconociendo algunos puntos del otro lado, pero una respuesta vaga de ambas cosas, positiva y negativa, sin un juicio global limitará tu nota en Respuesta a la tarea (Task Response).
- Mantén el foco en la migración del campo a la ciudad; no te desvíes hacia un ensayo general sobre la vida en la ciudad frente a la vida en el campo ni sobre la inmigración internacional.
- In many countries around the world indica una tendencia global, así que son adecuados los ejemplos de distintas regiones, como la rápida urbanización de China o de África.
- Respalda las afirmaciones con razones concretas, como el acceso a empleo, escuelas y hospitales, o problemas como los pueblos envejecidos, la falta de mano de obra en las explotaciones agrícolas y las ciudades masificadas.
Postura recomendada
Aunque esta tendencia plantea retos graves tanto para las zonas rurales como para las ciudades, creo que es, en conjunto, un desarrollo positivo, porque da a millones de personas la oportunidad de alcanzar un mejor nivel de vida.
Esquema de párrafos
- 1
Introducción
Parafrasea la tendencia de las personas que dejan el campo por las ciudades y da una postura clara: en conjunto es un desarrollo positivo, a pesar de los retos.
- 2
Párrafo de desarrollo 1: por qué la tendencia es positiva
Explica los beneficios para los migrantes: más empleos y mejor pagados, dinero enviado a las familias rurales y mejor acceso a escuelas y hospitales. Usa como ejemplo la reducción de la pobreza durante la urbanización de China y añade que los servicios pueden prestarse con más eficiencia en las ciudades.
- 3
Párrafo de desarrollo 2: los inconvenientes y por qué se pueden gestionar
Reconoce los problemas: pueblos envejecidos, cierre de servicios locales, falta de mano de obra en las explotaciones agrícolas, y masificación, congestión y contaminación en las ciudades. Después argumenta que se trata en gran medida de problemas de planificación que los gobiernos pueden abordar con vivienda, transporte y mecanización agrícola.
- 4
Conclusión
Reafirma que, a pesar de la presión sobre las zonas rurales y las ciudades, el movimiento hacia los centros urbanos es positivo en conjunto porque mejora el nivel de vida de millones de personas.
Ideas y argumentos
- Las ciudades ofrecen una mayor variedad de empleos con salarios más altos que la agricultura, lo que ayuda a las familias a salir de la pobreza.
- Los migrantes suelen enviar dinero a sus familiares de los pueblos, lo que sostiene los ingresos rurales.
- Los habitantes de las ciudades tienen mejor acceso a buenas escuelas, universidades y hospitales especializados.
- Proporcionar transporte, vivienda, agua y electricidad resulta más barato por persona cuando la gente vive cerca.
- Las comunidades rurales que se quedan con residentes sobre todo mayores pueden perder escuelas, comercios, centros de salud y conexiones de transporte.
- Las explotaciones agrícolas pueden sufrir falta de mano de obra, lo que podría amenazar la producción de alimentos si no se sustituye por maquinaria.
- Las ciudades de rápido crecimiento pueden sufrir masificación, congestión del tráfico, contaminación y asentamientos informales con malas condiciones de vida.
- Las culturas rurales tradicionales, la artesanía y los lazos comunitarios pueden perderse a medida que los pueblos se vacían.
Respuesta modelo de Band 8+
286 palabras · Respuesta modelo original escrita para ieltswrites, no una respuesta oficial. Se mantiene en inglés, como en el examen.
Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.
The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.
Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.
In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.
Por qué esta respuesta obtiene una nota alta
- Respuesta a la tarea (Task Response)
- El ensayo ofrece un juicio global claro de que la tendencia es positiva, considera los efectos sobre los migrantes, las comunidades rurales y las ciudades, y respalda cada punto con explicaciones y ejemplos pertinentes.
- Coherencia y cohesión (Coherence and Cohesion)
- Los párrafos avanzan con lógica de los beneficios a los inconvenientes y a una refutación, y conectores como nevertheless, at the same time y however, junto con una referenciación clara, hacen que el argumento sea fácil de seguir.
- Recursos léxicos (Lexical Resource)
- Se usa con naturalidad vocabulario preciso del tema, como depopulated, ageing population, informal settlements y mechanised farming, y la formulación de la pregunta se parafrasea en lugar de copiarse.
- Rango y precisión gramaticales (Grammatical Range and Accuracy)
- La respuesta usa una variedad de estructuras complejas, entre ellas cláusulas concesivas, formas pasivas, oraciones de relativo y comparativos, con una puntuación correcta y sin errores apreciables.
Vocabulario útil
- rural-to-urban migration
- el movimiento de personas del campo a los pueblos y ciudades
- urbanisation
- el crecimiento de pueblos y ciudades a medida que vive en ellos más gente
- depopulation
- una disminución del número de personas que viven en una zona
- the countryside
- el territorio fuera de los pueblos y ciudades, con explotaciones agrícolas y aldeas
- standard of living
- el nivel de riqueza, comodidad y servicios del que disfrutan las personas
- employment opportunities
- posibilidades de encontrar trabajo
- access to public services
- la posibilidad de usar escuelas, hospitales y otros servicios que presta el Estado
- remittances
- dinero que envían a casa las personas que trabajan lejos de sus familias
- an ageing population
- una población en la que aumenta la proporción de personas mayores
- labour shortage
- situación en la que no hay suficientes trabajadores
- overcrowding
- tener demasiadas personas en un lugar para el espacio o los servicios disponibles
- informal settlements
- zonas de viviendas de mala calidad construidas sin permiso oficial, a menudo en las afueras de las ciudades
- infrastructure
- sistemas básicos como carreteras, transporte, agua y electricidad
- mechanised farming
- agricultura que usa máquinas para hacer el trabajo que antes hacían las personas
Errores frecuentes
- Enumerar puntos positivos y negativos sin decir nunca si el fenómeno es positivo o negativo en conjunto.
- Escribir una comparación general entre la vida en la ciudad y la vida en el campo en lugar de valorar el movimiento de personas y el descenso de la población rural.
- Hablar solo de los efectos en las ciudades e ignorar lo que ocurre en el campo, que es la mitad del fenómeno descrito.
- Inventar estadísticas precisas, como 70% of villages have closed, lo que resta credibilidad.
- Cambiar de postura entre la introducción y la conclusión.
- Repetir rural people y cities en todo el texto en lugar de parafrasear con villagers, migrants, urban centres y the countryside.
Preguntas frecuentes
- ¿De qué libro de Cambridge es esta pregunta?
- Esta pregunta sobre la población rural que se traslada a las ciudades y si es un desarrollo positivo o negativo es el Writing Task 2 del Test 3 de Cambridge IELTS 18 Academic, publicado en 2023.
- ¿Puedo decir que el fenómeno es a la vez positivo y negativo?
- Puedes tratar ambos lados, pero aun así debes decidir cuál pesa más en conjunto y decirlo con claridad. Una respuesta que nunca llega a un juicio no responde del todo a la pregunta.
- ¿Es un ensayo de ventajas y desventajas?
- No exactamente. Es un ensayo de opinión: puedes mencionar ventajas y desventajas, pero la tarea es valorar si el fenómeno es positivo o negativo.
- ¿Cuántas palabras debo escribir en este Task 2?
- Escribe al menos 250 palabras; unas 270-310 suelen bastar para desarrollar un argumento claro en 40 minutos.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.