Cambridge IELTS 13 Test 2 Writing Task 2: troppe scelte
Cambridge IELTS 13 · Test 2 · Academic Writing Task 2Opinione (d'accordo o in disaccordo)Cultura e stile di vita
La domanda presenta l'idea che oggi le persone abbiano troppe scelte. Il candidato deve dire fino a che punto è d'accordo o in disaccordo con questa opinione e sostenere la posizione con ragioni ed esempi.
La domanda
You should spend about 40 minutes on this task. Some people believe that nowadays we have too many choices. To what extent do you agree or disagree? Write at least 250 words.
Gratis e a tempo, con conteggio parole in tempo reale, proprio come nel test al computer. Poi ricevi subito un punteggio band dall'IA.
Il simulatore d'esame funziona su computer. Apri questa pagina da un portatile o da un desktop per esercitarti.
Come leggere la domanda
- È un saggio di opinione: To what extent do you agree or disagree significa che serve una posizione chiara nell'introduzione, mantenuta per tutto il saggio.
- L'espressione chiave è too many, non many: la domanda è se la quantità di scelta sia diventata eccessiva e dannosa, non se la scelta sia buona in generale.
- Choices è molto ampio. Scegli due o tre ambiti per rendere concreto il saggio, come prodotti nei negozi, intrattenimento online, carriere, istruzione o relazioni.
- Nowadays segnala un confronto con il passato, quindi puoi contrapporre la gamma di opzioni di oggi alle scelte più limitate delle generazioni precedenti.
- Funziona bene una posizione parziale, ad esempio concordare che la scelta nei beni di consumo banali sia eccessiva, sostenendo però che la scelta nelle decisioni importanti della vita sia preziosa.
- Evita di scrivere solo un elenco di cose che le persone possono scegliere; spiega gli effetti della scelta, come stress, tempo sprecato, soddisfazione o libertà.
Posizione consigliata
Sono in parte d'accordo con questa idea: l'infinita gamma di prodotti di consumo e di intrattenimento spesso causa stress e fa perdere tempo, ma una maggiore libertà di scegliere come vivere, studiare e lavorare è uno sviluppo prezioso che non andrebbe ridotto.
Schema dei paragrafi
- 1
Introduzione
Parafrasa l'idea che la vita moderna offra un numero eccessivo di opzioni, poi esprimi una posizione parziale: troppa scelta nelle questioni di consumo banali, ma una scelta preziosa nelle grandi decisioni della vita.
- 2
Paragrafo 1: dove la scelta è eccessiva
Usa esempi di supermercati, acquisti online e piattaforme di streaming. Spiega la fatica decisionale, il tempo passato a confrontare le opzioni e il rimpianto di chi si chiede se un'altra opzione sarebbe stata migliore.
- 3
Paragrafo 2: dove la scelta è preziosa
Sostieni che la scelta di carriera, istruzione, dove vivere e con chi sposarsi dà una libertà che le generazioni precedenti non avevano, soprattutto alle donne e a chi viene da contesti più poveri. Spiega che tali scelte permettono di adattare la vita a talenti e valori.
- 4
Conclusione
Ribadisci la posizione parziale e suggerisci che la risposta non sia ridurre la scelta, ma usare filtri come recensioni affidabili o semplici regole personali per le decisioni minori.
Idee e argomentazioni
- I supermercati hanno decine di versioni dello stesso prodotto, quindi un acquisto semplice può richiedere molto tempo e lasciare i clienti incerti di aver scelto bene.
- I servizi di streaming offrono migliaia di film, e molti spettatori passano più tempo a scorrere l'elenco che a guardare.
- Troppe opzioni possono causare fatica decisionale e ansia, e le persone spesso si sentono meno soddisfatte perché immaginano un'alternativa migliore.
- Il marketing crea una scelta artificiale: molti prodotti differiscono solo per confezione o marchio, non per qualità.
- La libertà di scegliere una carriera o un campo di studio permette di seguire le proprie capacità invece di ereditare il mestiere dei genitori.
- La scelta nella vita personale, come con chi sposarsi e dove vivere, è una libertà conquistata a fatica, soprattutto per le donne in molte società.
- La concorrenza tra molti fornitori tiene bassi i prezzi e spinge l'innovazione, a vantaggio dei consumatori.
- Le persone possono gestire la scelta con regole personali, recensioni affidabili o restando fedeli a marchi noti per gli acquisti minori.
Risposta modello da Band 8+
292 parole · Una risposta modello originale scritta per ieltswrites, non una risposta ufficiale. Resta in inglese, come all'esame.
It is often claimed that modern life offers people an overwhelming number of options. I partly agree with this view: in everyday consumer matters we are certainly given more choice than we need, but in the major decisions of life, greater freedom to choose is a valuable development.
When it comes to consumer goods and entertainment, choice has arguably become excessive. A supermarket may stock dozens of almost identical breakfast cereals or shampoos, and online stores offer thousands more, so even a simple purchase can involve a long comparison of marginal differences. Similarly, streaming platforms provide so many films that viewers sometimes spend longer scrolling than watching. As a result, people suffer from decision fatigue, and having made a choice they often second-guess it, wondering whether another option would have been better. In these areas, more choice tends to bring less satisfaction rather than more.
By contrast, choice in the important areas of life is something to be valued. In the past, many people simply followed their parents' occupation, married someone their family selected and spent their lives in the town where they were born. Today, most young people can decide what to study, which career to pursue and where to live, which allows them to match their lives to their talents and values. This freedom has been hard-won, particularly for women, and it would be a serious loss if it were restricted.
In conclusion, although people are spoilt for choice when it comes to trivial products, I do not believe we have too many choices overall. The solution is not to reduce our options, but to deal with minor decisions quickly, perhaps by following a simple rule of thumb, and save our energy for the choices that truly shape our lives.
Perché questa risposta ottiene un punteggio alto
- Risposta al task (Task Response)
- La risposta prende una chiara posizione parziale, distinguendo le scelte di consumo banali dalle grandi decisioni della vita, sviluppa ciascun lato con esempi concreti e chiude con una conclusione che corrisponde all'introduzione.
- Coerenza e coesione (Coherence and Cohesion)
- Il saggio è organizzato attorno a una distinzione chiara, con ogni paragrafo centrale che si apre con una topic sentence e idee collegate da espressioni come similarly, as a result e by contrast.
- Risorse lessicali (Lexical Resource)
- Espressioni meno comuni come decision fatigue, second-guess, marginal differences e hard-won freedom sono usate in modo naturale e accurato, e choice è parafrasato in diversi modi.
- Gamma ed accuratezza grammaticale (Grammatical Range and Accuracy)
- È usata un'ampia gamma di strutture, tra cui periodi ipotetici, proposizioni relative, forme passive e strutture comparative, con accuratezza costante.
Lessico utile
- an overwhelming range of
- così tante opzioni da essere difficile gestirle
- decision fatigue
- stanchezza e giudizio peggiore dopo aver preso molte decisioni
- consumer goods
- prodotti che le persone comprano per uso personale
- trivial
- di poca importanza
- spoilt for choice
- avere così tante opzioni da essere difficile decidere
- second-guess
- continuare a dubitare di una decisione dopo averla presa
- freedom of choice
- il diritto di decidere da soli tra le opzioni
- hard-won
- ottenuto solo dopo una lunga lotta
- personal autonomy
- la capacità di prendere le proprie decisioni sulla propria vita
- marginal differences
- differenze molto piccole che contano poco
- previous generations
- persone vissute prima della generazione attuale
- career path
- i lavori che una persona fa nel corso della vita lavorativa
- narrow down
- ridurre il numero di possibilità
- rule of thumb
- una guida pratica e semplice per prendere una decisione
Errori comuni
- Scrivere se la scelta sia buona o cattiva in generale invece di se oggi ci sia troppa scelta.
- Discutere solo gli acquisti, il che rende il saggio stretto; una risposta solida mostra che le scelte esistono anche nel lavoro, nell'istruzione e nella vita personale.
- Elencare molti ambiti di scelta senza spiegare gli effetti sulle persone.
- Restare nel mezzo senza dire con chiarezza fino a che punto si è d'accordo.
- Affidarsi a statistiche inventate, come 90% of shoppers feel stressed, invece di un ragionamento logico ed esempi realistici.
- Ripetere choices e too many di continuo invece di usare options, alternatives, variety e an excessive range.
Domande frequenti
- Da quale libro Cambridge proviene questa domanda?
- Questa domanda sul fatto che oggi le persone abbiano troppe scelte è il Writing Task 2 del Test 2 di Cambridge IELTS 13 Academic, pubblicato nel 2018.
- Di quali tipi di scelta dovrei scrivere?
- Scegli due o tre ambiti che sai spiegare bene, come acquisti, intrattenimento, carriere o istruzione. Contrapporre le scelte di consumo minori alle grandi scelte della vita dà al saggio una struttura chiara.
- È accettabile essere d'accordo solo in parte?
- Sì. Una posizione parziale va bene se la dichiari con chiarezza nell'introduzione e spieghi esattamente dove la scelta ti sembra eccessiva e dove è preziosa.
- Quante parole devo scrivere per questo Task 2?
- Scrivi almeno 250 parole; circa 270-310 parole di solito bastano per sviluppare due o tre paragrafi centrali in 40 minuti.
Gratis e a tempo, con conteggio parole in tempo reale, proprio come nel test al computer. Poi ricevi subito un punteggio band dall'IA.
Il simulatore d'esame funziona su computer. Apri questa pagina da un portatile o da un desktop per esercitarti.