서술해야 할 핵심 특징

• $100,000 이상 집단은 2007년(약 2,950만)과 2015년(약 3,300만, 그래프에서 가장 높은 막대)에 가장 컸지만, 2011년에는 2,800만 아래로 떨어져 하위 두 소득 집단보다 적어졌습니다.
• 하위 두 구간은 반대 방향으로 움직였습니다. $25,000 미만 가구는 2007년 약 2,500만에서 2011년 2,900만 가까이로 늘었고, $25,000~$49,999 집단은 약 2,700만에서 3,000만 가까이로 늘어 그해 가장 큰 집단이 되었습니다. 두 집단은 2015년에 각각 약 2,800만과 2,900만 가까이로 소폭 줄었습니다.
• $50,000~$74,999 구간은 세 해 모두 약 2,100만으로 거의 변하지 않았습니다.
• $75,000~$99,999 구간은 모든 해에서 가장 작은 집단이었으며 약 1,400만~1,500만 사이를 유지했습니다(대략 1,450만, 1,400만 안팎, 약 1,500만).
• 수치는 백분율이나 소득 수준이 아니라 가구 수(단위: 백만)이므로, 각 구간에 속한 가구가 몇 개였는지를 서술해야 합니다.
• 전체적인 양상은 소득 구간의 맨 위와 맨 아래가 가장 크게 변했고, 중간에서 중상위에 걸친 두 구간은 안정적이었다는 것입니다.

개요(Overview) 예시

전반적으로 $100,000 이상을 버는 가구가 2007년과 2015년에 가장 큰 집단이었고, $75,000~$99,999 구간은 일관되게 가장 작았습니다. 가장 높은 소득 집단과 가장 낮은 두 소득 집단은 기간 내내 서로 반대 방향으로 오르내렸고, 중간 구간은 거의 변하지 않았습니다.

문단 구성

1. 1

   서론

   과제를 한 문장으로 바꿔 쓰세요. 이 막대 그래프는 2007년, 2011년, 2015년에 미국 가구 중 몇 가구가 5개 연소득 구간에 속했는지(단위: 백만)를 비교한다는 내용입니다.

2. 2

   개요(Overview)

   수치 없이 쓰세요. $100,000 이상 집단이 대체로 가장 컸고, $75,000~$99,999 집단은 늘 가장 작았으며, 맨 위와 맨 아래 구간은 서로 반대로 움직였고, 중간 집단은 안정적이었다는 점입니다.

3. 3

   본론 1: 최상위와 하위 구간

   $100,000 이상 집단(2007년 약 2,950만, 2011년 2,800만 아래, 2015년 약 3,300만)을 서술하고, 2011년에 2,900만 가까이와 3,000만 가까이로 늘었다가 2015년에 소폭 줄어든 하위 두 집단과 대조하세요.

4. 4

   본론 2: 안정적인 중간 구간

   $50,000~$74,999 집단이 세 해 모두 약 2,100만을 유지했고, $75,000~$99,999 집단은 약 1,400만~1,500만 사이에서 가장 작은 집단으로 남았다고 보고하세요.

활용할 만한 비교 포인트

• $25,000 미만과 $25,000~$49,999 구간은 함께 늘고 함께 줄었으므로 하나로 묶으세요.
• 하위 두 구간을 $100,000 이상 구간과 대조하세요. 각 시기마다 반대 방향으로 움직였습니다.
• 2011년에 순위가 바뀐 점을 강조하세요. 최상위 소득 집단이 1위에서 3위로 내려갔다가 2015년에 다시 가장 큰 집단이 되었습니다.
• $50,000~$74,999와 $75,000~$99,999 구간을 안정적인 범주로 묶고, 하나는 약 2,100만, 다른 하나는 1,400만~1,500만을 유지했다고 언급하세요.
• 2007년과 2015년을 직접 비교하세요. 중간 구간을 제외한 모든 집단이 마지막에 더 컸고, 증가 폭이 가장 큰 것은 $100,000 이상 집단(약 350만)이었습니다.
• 가장 큰 집단과 가장 작은 집단의 격차를 언급하세요. 2007년에는 약 1,500만이었다가 2015년에는 대략 1,800만으로 벌어졌습니다.

밴드 8 이상 모범 답안

191단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 달성도(Task Achievement)

가장 큰 집단과 가장 작은 집단, 대조적인 움직임을 담은 명확한 개요를 제시하고, 모든 막대를 나열하지 않으면서도 각 핵심 특징을 정확한 근삿값으로 뒷받침합니다.

일관성과 응집성(Coherence and Cohesion)

자료를 변화한 구간과 안정적인 구간이라는 두 개의 논리적인 집단으로 구성하고, however, by contrast, respectively 같은 연결 표현으로 비교를 따라가기 쉽게 만듭니다.

어휘력(Lexical Resource)

income bracket, high-earning households, rebounded, remained virtually unchanged 같은 정확한 어휘를 자연스럽게 쓰고, just under, roughly 같은 표현으로 신중한 근삿값 표현을 보여 줍니다.

문법 범위와 정확성(Grammatical Range and Accuracy)

과거 시제와 과거완료, 비교 구문, 관계절과 분사구문이 들어간 복문을 결합해 정확하게 사용합니다.

유용한 어휘

income bracket

소득 구간: 가구를 묶는 데 쓰는 소득 범위. 예: $50,000~$74,999

household

가구: 한 집에서 함께 사는 모든 사람을 하나의 단위로 센 것

annual income

연소득: 1년 동안 번 돈의 총액

high-earning households

고소득 가구: 소득이 많은 가구. 여기서는 $100,000 이상

lower-income households

저소득 가구: 소득 하위 집단에 속하는 가구. 여기서는 $50,000 미만

remain virtually unchanged

사실상 변함이 없다: 거의 똑같이 유지되다

fluctuate

등락을 거듭하다: 한 방향으로 꾸준히 움직이지 않고 오르내리다

dip slightly

소폭 감소하다: 조금 줄어들다

rebound

반등하다: 하락한 뒤 다시 오르다

overtake

추월하다: 다른 집단보다 커지다

account for

~을 차지하다: 특정한 수나 부분을 이루다

consistently the smallest

일관되게 가장 작은: 제시된 모든 해에서 가장 낮은

respectively

각각: 방금 언급한 항목들의 순서대로

자주 하는 실수

• 수치를 백분율이나 금액으로 서술하는 것. 그래프가 보여 주는 것은 가구 수(단위: 백만)입니다.
• 같은 양상을 보인 구간을 묶지 않고 15개 막대를 하나하나 보고하는 것.
• $100,000 이상 집단이 하위 두 소득 집단보다 적어진 2011년의 핵심 변화를 놓치는 것.
• 그래프는 개인 소득의 변화가 아니라 각 구간에 속한 가구 수만 보여 주는데, 소득이 올랐다거나 내렸다고 주장하는 것.
• 개요를 빠뜨리거나 수치로 채우는 것. 과제 달성도(Task Achievement) 점수가 제한됩니다.
• 구간 표기를 잘못 옮기는 것. 예를 들어 $25,000-$50,000이라고 쓰거나, 2015년의 가장 높은 막대를 3,500만으로 읽는 경우입니다.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 나오나요?

2007년, 2011년, 2015년 연소득별 미국 가구 수를 다룬 이 막대 그래프는 2023년에 출간된 케임브리지 IELTS 18 아카데믹 Test 2의 라이팅 Task 1입니다.

연도별로 구성해야 하나요, 소득 집단별로 구성해야 하나요?

여기서는 소득 집단별 구성이 대체로 더 효과적입니다. 어떤 구간이 변했고 어떤 구간이 안정적이었는지 보여 줄 수 있기 때문입니다. 변화를 서술할 때 각 문단 안에서 연도를 언급하세요.

그래프의 모든 수치를 언급해야 하나요?

아니요. 막대가 15개이므로 핵심만 고르세요. 각 연도의 최상위 소득 집단, 하위 두 집단의 증가와 감소, 중간 구간의 안정적인 수치가 핵심입니다.

이 Task 1은 몇 단어로 써야 하나요?

최소 150단어를 쓰세요. 20분 안에 개요와 주요 비교를 담으려면 170~200단어 정도면 충분합니다.