케임브리지 IELTS 18 Test 3 라이팅 Task 2: 농촌에서 도시로의 이주
케임브리지 IELTS 18 · Test 3 · 아카데믹 라이팅 Task 2의견형(찬성 또는 반대)사회
문제는 많은 나라에서 농촌 사람들이 도시로 이동하고 있어 농촌 인구가 줄고 있다고 말합니다. 수험자는 이것이 긍정적인 현상인지 부정적인 현상인지 판단하고, 이유와 예시로 자신의 견해를 뒷받침해야 합니다.
문제
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
컴퓨터 시험과 똑같이 실시간 단어 수가 표시되는 시간제한 화면에서 무료로 연습하세요. 연습 후 AI가 바로 밴드 점수를 채점해 드립니다.
시험 시뮬레이터는 컴퓨터에서 작동합니다. 노트북이나 데스크톱에서 이 페이지를 열어 연습하세요.
문제 읽는 법
- 이 문제는 positive or negative development 유형의 의견형 에세이이므로, 분명한 판단을 내리고 서론부터 결론까지 일관되게 유지해야 합니다.
- 이 현상은 사람들이 도시로 이동하는 것과 농촌이 인구를 잃는 것이라는 두 부분이 연결되어 있습니다. 좋은 답안은 이주민, 뒤에 남은 농촌 지역, 이들을 받아들이는 도시에 미치는 영향을 모두 고려합니다.
- 주로 긍정적이라거나 주로 부정적이라고 주장하면서 반대편 요소를 일부 인정해도 되지만, 전반적인 판단 없이 긍정적이면서 부정적이라는 모호한 답은 과제 응답(Task Response) 점수를 제한합니다.
- 초점을 농촌에서 도시로의 이주에 맞추세요. 도시 생활과 농촌 생활의 일반적인 비교나 국제 이민으로 흘러가지 마세요.
- In many countries around the world는 세계적인 추세를 나타내므로, 중국이나 아프리카의 급속한 도시화처럼 여러 지역의 예시를 쓰는 것이 알맞습니다.
- 일자리, 학교, 병원에 대한 접근성 같은 구체적인 이유나, 고령화되는 마을, 농장의 일손 부족, 과밀한 도시 같은 문제로 주장을 뒷받침하세요.
추천 입장
이러한 추세는 농촌 지역과 도시 모두에 심각한 과제를 낳지만, 수많은 사람에게 더 나은 생활 수준의 기회를 주기 때문에 전반적으로는 긍정적인 현상이라고 생각합니다.
문단 구성
- 1
서론
사람들이 농촌을 떠나 도시로 가는 추세를 바꿔 쓰고 분명한 입장을 밝히세요. 과제가 있음에도 전반적으로는 긍정적인 현상이라는 입장입니다.
- 2
본론 1: 이 추세가 긍정적인 이유
이주민에게 돌아가는 혜택을 설명하세요. 더 많고 급여가 높은 일자리, 농촌 가족에게 보내는 송금, 학교와 병원에 대한 더 나은 접근성입니다. 중국의 도시화 과정에서 빈곤이 줄어든 것을 예로 들고, 도시에서는 서비스를 더 효율적으로 제공할 수 있다고 덧붙입니다.
- 3
본론 2: 단점과 그것을 관리할 수 있는 이유
고령화되는 마을, 문을 닫는 지역 서비스, 농장의 일손 부족, 도시의 과밀·교통 체증·오염 같은 문제를 인정하세요. 그런 다음 이는 대체로 정부가 주택, 교통, 농업 기계화로 해결할 수 있는 계획의 문제라고 주장합니다.
- 4
결론
농촌과 도시에 부담이 되더라도 도시 중심지로의 이동은 수많은 사람의 생활 수준을 높이므로 전반적으로 긍정적이라는 점을 다시 밝히세요.
아이디어와 논거
- 도시는 농업보다 임금이 높은 다양한 일자리를 제공해 가족이 가난에서 벗어나도록 돕습니다.
- 이주민은 마을의 친척에게 돈을 보내는 경우가 많아 농촌의 소득을 뒷받침합니다.
- 도시 거주자는 좋은 학교, 대학, 전문 병원에 더 쉽게 접근할 수 있습니다.
- 사람들이 가까이 모여 살면 교통, 주택, 수도, 전기를 제공하는 비용이 1인당 더 적게 듭니다.
- 주로 고령층만 남은 농촌 공동체는 학교, 상점, 진료소, 교통편을 잃을 수 있습니다.
- 농장은 일손 부족에 직면할 수 있고, 기계로 대체되지 않으면 식량 생산이 위협받을 수 있습니다.
- 빠르게 성장하는 도시는 과밀, 교통 체증, 오염, 열악한 주거 환경의 비공식 거주지로 몸살을 앓을 수 있습니다.
- 마을이 비어 가면서 전통적인 농촌 문화, 공예, 공동체 유대가 사라질 수 있습니다.
밴드 8 이상 모범 답안
286단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.
Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.
The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.
Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.
In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.
이 답안이 높은 점수를 받는 이유
- 과제 응답(Task Response)
- 이 추세가 긍정적이라는 명확한 전반적 판단을 내리고, 이주민, 농촌 공동체, 도시에 미치는 영향을 고려하며, 각 요점을 관련된 설명과 예시로 뒷받침합니다.
- 일관성과 응집성(Coherence and Cohesion)
- 문단이 혜택에서 단점, 반박으로 논리적으로 이동하며, nevertheless, at the same time, however 같은 연결 표현과 명확한 지시 표현 덕분에 논증을 따라가기 쉽습니다.
- 어휘력(Lexical Resource)
- depopulated, ageing population, informal settlements, mechanised farming 같은 정확한 주제 어휘를 자연스럽게 쓰고, 문제의 표현을 그대로 베끼지 않고 바꿔 씁니다.
- 문법 범위와 정확성(Grammatical Range and Accuracy)
- 양보절, 수동태, 관계절, 비교급을 포함한 다양한 복잡한 구조를 정확한 문장 부호와 함께 쓰며, 눈에 띄는 오류가 없습니다.
유용한 어휘
- rural-to-urban migration
- 농촌에서 도시로의 이주: 사람들이 농촌에서 읍과 도시로 이동하는 것
- urbanisation
- 도시화: 더 많은 사람이 살게 되면서 읍과 도시가 커지는 것
- depopulation
- 인구 감소: 한 지역에 사는 사람 수가 줄어드는 것
- the countryside
- 시골: 읍과 도시 밖의 농장과 마을이 있는 땅
- standard of living
- 생활 수준: 사람들이 누리는 부, 안락함, 서비스의 수준
- employment opportunities
- 고용 기회: 일자리를 구할 수 있는 기회
- access to public services
- 공공 서비스에 대한 접근성: 학교, 병원 등 국가가 제공하는 서비스를 이용할 수 있는 능력
- remittances
- 송금: 가족과 떨어져 일하는 사람들이 집으로 보내는 돈
- an ageing population
- 고령화되는 인구: 노인의 비율이 늘어나고 있는 인구
- labour shortage
- 일손 부족: 일할 사람이 충분하지 않은 상황
- overcrowding
- 과밀: 공간이나 서비스에 비해 한곳에 사람이 너무 많은 것
- informal settlements
- 비공식 거주지: 공식적인 허가 없이 지어진 열악한 주택 지역. 흔히 도시 변두리에 있습니다
- infrastructure
- 기반 시설: 도로, 교통, 수도, 전기 같은 기본 체계
- mechanised farming
- 기계화 농업: 예전에 사람이 하던 일을 기계로 하는 농업
자주 하는 실수
- 긍정적인 점과 부정적인 점을 나열하기만 하고 전반적으로 긍정적인지 부정적인지 끝내 밝히지 않는 것.
- 사람들의 이동과 농촌 인구의 감소를 평가하지 않고 도시 생활과 농촌 생활의 일반적인 비교를 쓰는 것.
- 도시에 미치는 영향만 논하고, 문제에서 말하는 현상의 절반인 농촌에 일어나는 일을 무시하는 것.
- 70% of villages have closed 같은 정확한 통계를 지어내는 것. 신뢰도가 떨어집니다.
- 서론과 결론에서 입장이 바뀌는 것.
- rural people과 cities를 계속 반복하고 villagers, migrants, urban centres, the countryside로 바꿔 쓰지 않는 것.
자주 묻는 질문
- 이 문제는 케임브리지 몇 권에 나오나요?
- 농촌 사람들이 도시로 이동하는 것이 긍정적인 현상인지 부정적인 현상인지를 묻는 이 문제는 2023년에 출간된 케임브리지 IELTS 18 아카데믹 Test 3의 라이팅 Task 2입니다.
- 이 현상이 긍정적이기도 하고 부정적이기도 하다고 써도 되나요?
- 양쪽을 논의할 수는 있지만, 전반적으로 어느 쪽이 더 강한지 판단하고 분명하게 밝혀야 합니다. 판단에 이르지 못하는 답안은 문제에 충분히 답하지 못한 것입니다.
- 이것은 장점과 단점 에세이인가요?
- 정확히는 아닙니다. 의견형 에세이입니다. 장점과 단점을 언급해도 되지만, 과제는 이 현상이 긍정적인지 부정적인지를 판단하는 것입니다.
- 이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?
- 최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 분명한 논증을 전개하려면 보통 270~310단어 정도면 충분합니다.
컴퓨터 시험과 똑같이 실시간 단어 수가 표시되는 시간제한 화면에서 무료로 연습하세요. 연습 후 AI가 바로 밴드 점수를 채점해 드립니다.
시험 시뮬레이터는 컴퓨터에서 작동합니다. 노트북이나 데스크톱에서 이 페이지를 열어 연습하세요.