Cambridge IELTS 18 Test 3 Writing Task 2: Миграция из села в город
Cambridge IELTS 18 · Test 3 · Academic Writing Task 2Эссе-мнение (согласие или несогласие)Общество
В вопросе говорится, что во многих странах сельские жители переезжают в города, и население сельской местности сокращается. Нужно решить, положительное это явление или отрицательное, и обосновать свою точку зрения доводами и примерами.
Задание
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
Бесплатно и на время, с подсчётом слов в реальном времени — как на компьютерном тесте. Затем получите оценку балла (band) от ИИ.
Откройте на компьютере
Для тренажёра экзамена нужен экран ноутбука или компьютера. Отправьте себе эту ссылку и откройте её там.
Как читать задание
- Это эссе-мнение в формате positive or negative development, поэтому нужно вынести чёткое суждение и держаться его от введения до заключения.
- У явления две связанные части: люди переезжают в города, а сельская местность теряет население. Сильный ответ учитывает влияние на самих мигрантов, на оставленные сельские районы и на города, которые их принимают.
- Можно доказывать, что явление в основном положительное или в основном отрицательное, признавая отдельные доводы другой стороны, но расплывчатый ответ «и положительное, и отрицательное» без общего вывода снизит оценку за Task Response.
- Держитесь миграции из села в город; не уходите в общее эссе о городской и сельской жизни или о международной иммиграции.
- In many countries around the world указывает на глобальную тенденцию, поэтому уместны примеры из разных регионов, например стремительная урбанизация в Китае или Африке.
- Подкрепляйте утверждения конкретными причинами: доступ к работе, школам и больницам или проблемы вроде стареющих деревень, нехватки рабочих рук на фермах и переполненных городов.
Предлагаемая позиция
Хотя эта тенденция создаёт серьёзные трудности и для сельской местности, и для городов, я считаю, что в целом она положительна, потому что даёт миллионам людей шанс на лучший уровень жизни.
План абзацев
- 1
Введение
Перефразируйте тенденцию: люди покидают село ради городов. Обозначьте чёткую позицию: в целом это положительное явление, несмотря на трудности.
- 2
Основной абзац 1: почему тенденция положительна
Объясните выгоды для мигрантов: больше и лучше оплачиваемой работы, деньги, которые отправляют сельским семьям, и лучший доступ к школам и больницам. Приведите пример снижения бедности во время урбанизации Китая и добавьте, что услуги в городах можно предоставлять эффективнее.
- 3
Основной абзац 2: недостатки и почему ими можно управлять
Признайте проблемы: стареющие деревни, закрытие местных служб, нехватка рабочих рук на фермах, а также переполненность, пробки и загрязнение в городах. Затем докажите, что это в основном проблемы планирования, которые правительства могут решать жильём, транспортом и механизацией сельского хозяйства.
- 4
Заключение
Повторите, что, несмотря на нагрузку на сельские районы и города, переезд в городские центры в целом положителен, поскольку улучшает уровень жизни миллионов людей.
Идеи и аргументы
- Города предлагают более широкий выбор работы с более высокими зарплатами, чем сельское хозяйство, помогая семьям выбраться из бедности.
- Мигранты часто отправляют деньги родным в деревни, что поддерживает сельские доходы.
- У горожан лучше доступ к хорошим школам, университетам и специализированным больницам.
- Обеспечить транспорт, жильё, воду и электричество на человека дешевле, когда люди живут компактно.
- Сельские общины, где остаются в основном пожилые люди, могут потерять школы, магазины, поликлиники и транспортное сообщение.
- Фермы могут столкнуться с нехваткой рабочих рук, что способно угрожать производству продовольствия, если их не заменят машины.
- Быстрорастущие города могут страдать от переполненности, пробок, загрязнения и неформальных поселений с плохими условиями жизни.
- Традиционные сельские культуры, ремёсла и общинные связи могут исчезнуть по мере опустения деревень.
Образец ответа уровня Band 8+
286 слов · Авторский образец ответа, написанный для ieltswrites, а не ответ из экзамена. Он остаётся на английском, как и на экзамене.
Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.
The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.
Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.
In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.
Почему этот ответ получает высокий балл
- Раскрытие задания (Task Response)
- В эссе дано чёткое общее суждение, что тенденция положительна, рассмотрены последствия для мигрантов, сельских общин и городов, а каждая мысль подкреплена уместным объяснением и примерами.
- Связность и логичность (Coherence and Cohesion)
- Абзацы логично идут от выгод к недостаткам и опровержению, а связки nevertheless, at the same time и however вместе с чёткими отсылками делают аргументацию лёгкой для восприятия.
- Лексический запас (Lexical Resource)
- Точная тематическая лексика (depopulated, ageing population, informal settlements, mechanised farming) использована естественно, а формулировки вопроса перефразированы, а не скопированы.
- Грамматическое разнообразие и точность (Grammatical Range and Accuracy)
- Ответ использует разнообразные сложные структуры — уступительные придаточные, пассив, определительные придаточные и сравнения — с точной пунктуацией и без заметных ошибок.
Полезная лексика
- rural-to-urban migration
- переезд людей из сельской местности в города
- urbanisation
- рост городов, поскольку в них живёт всё больше людей
- depopulation
- сокращение числа людей, живущих в определённом районе
- the countryside
- земля за пределами городов, с фермами и деревнями
- standard of living
- уровень достатка, комфорта и услуг, доступных людям
- employment opportunities
- возможности найти работу
- access to public services
- возможность пользоваться школами, больницами и другими услугами, которые предоставляет государство
- remittances
- деньги, которые присылают домой люди, работающие вдали от семей
- an ageing population
- население, в котором растёт доля пожилых людей
- labour shortage
- ситуация, когда рабочих не хватает
- overcrowding
- слишком много людей в месте для имеющегося пространства или услуг
- informal settlements
- районы плохого жилья, построенного без разрешения властей, часто на окраинах городов
- infrastructure
- базовые системы: дороги, транспорт, вода и электричество
- mechanised farming
- сельское хозяйство, использующее машины для работы, которую раньше выполняли люди
Частые ошибки
- Перечислять положительные и отрицательные стороны, ни разу не сказав, положительное явление или отрицательное в целом.
- Писать общее сравнение городской и сельской жизни вместо оценки переезда людей и сокращения сельского населения.
- Обсуждать только последствия для городов и забывать о том, что происходит с селом, — а это половина описанного явления.
- Выдумывать точную статистику вроде «70% деревень закрылись», что подрывает доверие.
- Менять позицию между введением и заключением.
- Повторять rural people и cities по всему тексту вместо перефразирования словами villagers, migrants, urban centres и the countryside.
Часто задаваемые вопросы
- Из какой книги Cambridge это задание?
- Этот вопрос о переезде сельских жителей в города и о том, положительное это явление или отрицательное, — Writing Task 2 из Test 3 в Cambridge IELTS 18 Academic, опубликованном в 2023 году.
- Можно ли сказать, что явление и положительное, и отрицательное?
- Можно обсуждать обе стороны, но всё равно нужно решить, какая из них сильнее в целом, и сказать об этом ясно. Ответ без вывода не раскрывает вопрос полностью.
- Это эссе о преимуществах и недостатках?
- Не совсем. Это эссе-мнение: вы можете упомянуть преимущества и недостатки, но задача — оценить, положительное явление или отрицательное.
- Сколько слов писать в этом Task 2?
- Пишите не менее 250 слов; около 270-310 слов обычно достаточно, чтобы за 40 минут развить чёткую аргументацию.
Бесплатно и на время, с подсчётом слов в реальном времени — как на компьютерном тесте. Затем получите оценку балла (band) от ИИ.
Откройте на компьютере
Для тренажёра экзамена нужен экран ноутбука или компьютера. Отправьте себе эту ссылку и откройте её там.