Cambridge IELTS 11 Test 2 Writing Task 2: leyes de reciclaje
Cambridge IELTS 11 · Test 2 · Academic Writing Task 2Opinión (de acuerdo o en desacuerdo)Medio ambiente
Algunas personas afirman que se reciclan demasiado pocos residuos domésticos y que hacer del reciclaje una obligación legal es la única forma de aumentarlo. El candidato debe decir hasta qué punto cree que hacen falta leyes para que la gente recicle una mayor parte de sus residuos.
La pregunta
You should spend about 40 minutes on this task. Some people claim that not enough of the waste from homes is recycled. They say that the only way to increase recycling is for governments to make it a legal requirement. To what extent do you think laws are needed to make people recycle more of their waste? Write at least 250 words.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.
Cómo leer la pregunta
- Es un ensayo de opinión: To what extent do you think significa que debes dar una postura clara sobre lo necesarias que son las leyes y mantenerla en todo el ensayo.
- Fíjate en la palabra fuerte only del enunciado de fondo: la afirmación es que la legislación es la única forma de aumentar el reciclaje, así que puedes estar de acuerdo en que las leyes ayudan y rechazar a la vez la idea de que nada más funciona.
- El alcance son los residuos de los hogares, así que céntrate en las familias y en los sistemas que las rodean, y no en los residuos industriales o comerciales en general.
- Una postura equilibrada pero clara funciona bien, por ejemplo argumentar que las leyes son necesarias pero no suficientes sin buenas instalaciones, incentivos y educación.
- No hace falta discutir si el reciclaje es bueno para el medio ambiente; la pregunta lo da por supuesto, y dedicarle un párrafo sería salirse del tema.
- Asegúrate de que alternativas como los sistemas de depósito, las recogidas cómodas y las campañas públicas se presenten como respuesta a la pregunta, y no como un tema aparte.
Postura recomendada
Estoy de acuerdo en que las leyes tienen un papel importante para aumentar el reciclaje doméstico, pero no creo que sean la única vía, ni siquiera una vía eficaz si se usan solas.
Esquema de párrafos
- 1
Introducción
Parafrasea la afirmación de que los hogares reciclan demasiado poco y de que la legislación es la única solución, y da tu postura: las leyes hacen falta, pero deben combinarse con otras medidas.
- 2
Párrafo de desarrollo 1: por qué las leyes pueden ayudar
Explica que los programas voluntarios dependen de la buena voluntad, mientras que la separación obligatoria respaldada por multas cambia la conducta con rapidez. Pon un ejemplo como las normas estrictas de separación de Corea del Sur o Alemania, y menciona leyes que obligan a los productores a reducir los envases.
- 3
Párrafo de desarrollo 2: por qué las leyes solas no bastan
Argumenta que la gente no puede cumplir sin contenedores separados y recogidas regulares, que los incentivos como los sistemas de depósito y devolución funcionan bien, y que hace falta educación porque muchas personas no están seguras de qué se puede reciclar.
- 4
Conclusión
Reafirma que las leyes son necesarias, pero deben formar parte de una estrategia más amplia de instalaciones, incentivos y educación, porque la obligación por sí sola sería menos eficaz y menos popular.
Ideas y argumentos
- El reciclaje voluntario depende de la buena voluntad, y muchas personas no se molestan en separar los residuos cuando resulta incómodo.
- La separación obligatoria con multas, como en Corea del Sur y Alemania, ha ayudado a lograr algunas de las tasas de reciclaje más altas del mundo.
- Las leyes pueden dirigirse a los fabricantes, exigiendo menos envases o materiales reciclables, lo que reduce los residuos antes de que lleguen a los hogares.
- Sin contenedores separados, recogidas regulares y centros de reciclaje cercanos, la gente no puede cumplir las leyes de reciclaje por muy estrictas que sean.
- Los sistemas de depósito y devolución dan un pequeño reembolso por botellas y latas devueltas y logran tasas de retorno muy altas sin castigar a nadie.
- Muchas personas no tienen claro qué materiales son reciclables, y los residuos contaminados pueden estropear toda una recogida, así que la educación es esencial.
- Las leyes difíciles de hacer cumplir, como revisar el contenedor de cada hogar, pueden ignorarse o generar rechazo.
Respuesta modelo de Band 8+
294 palabras · Respuesta modelo original escrita para ieltswrites, no una respuesta oficial. Se mantiene en inglés, como en el examen.
It is often argued that households recycle too little of their rubbish and that legislation is the only means of changing this. I agree that laws have an important role to play, but I do not believe they are the only solution, or even an effective one when used on their own.
There are clear reasons why legal requirements can help. Voluntary schemes rely on goodwill, and many people simply do not bother to separate their waste when it is inconvenient. When sorting rubbish becomes compulsory and is backed by fines, behaviour can change quickly, as countries such as South Korea and Germany have shown with strict rules that have contributed to some of the highest recycling rates in the world. Laws can also target producers rather than households, for example by obliging manufacturers to use less packaging, which reduces waste before it even reaches the home.
However, legislation alone is unlikely to succeed. A law is only as good as the system that supports it: if local councils fail to provide separate bins, regular collections and accessible recycling centres, residents cannot comply however heavily they are fined. Financial incentives often work as well as punishment, and deposit return schemes, in which customers receive a small refund for each bottle or can they bring back, have achieved remarkably high return rates in several European countries. Education is equally vital, since many people are unsure which materials can be recycled, and contaminated waste can ruin an entire collection.
In conclusion, I believe that laws are needed to push household recycling rates higher, but they should form part of a wider strategy that includes convenient facilities, incentives and public education. Relying on compulsion alone would be both less effective and far less popular with the public.
Por qué esta respuesta obtiene una nota alta
- Respuesta a la tarea (Task Response)
- La respuesta da una postura clara de que las leyes son necesarias pero no suficientes, aborda la afirmación de que la legislación es la única vía y apoya cada punto con ejemplos concretos, como los deposit return schemes.
- Coherencia y cohesión (Coherence and Cohesion)
- El ensayo pasa de forma lógica de los argumentos a favor de las leyes a sus límites, cada párrafo tiene una idea central clara, y referencias como the system that supports it y these rules enlazan las oraciones con naturalidad.
- Recursos léxicos (Lexical Resource)
- Vocabulario preciso del tema, como legislation, compulsory sorting, contaminated waste y financial incentives, se usa con exactitud, y las palabras clave de la pregunta se parafrasean de forma coherente.
- Rango y precisión gramaticales (Grammatical Range and Accuracy)
- El ensayo usa con precisión estructuras complejas como condicionales, cláusulas de relativo explicativas y pasivas, con una buena mezcla de tipos de oración y sin errores llamativos.
Vocabulario útil
- household waste
- basura que producen las personas en sus hogares
- legal requirement
- algo que la ley dice que las personas deben hacer
- legislation
- una ley o un conjunto de leyes aprobadas por un gobierno
- compulsory
- exigido por la ley o por las normas
- enforce
- asegurarse de que las personas obedezcan una ley
- impose fines
- obligar a las personas a pagar dinero como castigo
- comply with
- actuar de acuerdo con una norma o una ley
- deposit return scheme
- un sistema en el que el comprador paga un pequeño extra por el envase de una bebida y lo recupera al devolverlo
- financial incentive
- un pago o un ahorro que anima a las personas a hacer algo
- awareness campaign
- un esfuerzo público para informar a la gente sobre un tema
- contamination
- la mezcla de material no reciclable con residuos reciclables
- recycling rate
- el porcentaje de residuos que se recicla
- landfill
- un lugar donde se entierra la basura
Errores frecuentes
- Escribir sobre por qué el reciclaje es importante para el medio ambiente en lugar de responder si hacen falta leyes para aumentarlo.
- Ignorar la palabra only de la afirmación y no considerar otras formas de subir las tasas de reciclaje.
- No dar una postura clara, por ejemplo describir leyes y alternativas sin decir lo necesarias que son las leyes.
- Hablar de residuos industriales, del plástico en el océano o del cambio climático en general, en lugar de los residuos de los hogares.
- Dar soluciones vagas como people should be more responsible, sin explicar cómo ocurriría eso.
- Repetir sin parar las palabras recycle y law en lugar de usar alternativas como legislation, compulsory y household waste.
Preguntas frecuentes
- ¿De qué libro de Cambridge es esta pregunta?
- Esta pregunta sobre si hacen falta leyes para que la gente recicle más residuos domésticos es el Writing Task 2 del Test 2 de Cambridge IELTS 11 Academic, publicado en 2016.
- ¿Es un ensayo de opinión o un ensayo de discusión?
- Es un ensayo de opinión. Solo tienes que decir hasta qué punto hacen falta las leyes y apoyar esa opinión, aunque hablar de alternativas a las leyes es una buena forma de responder a la afirmación de que la legislación es la única vía.
- ¿Puedo argumentar que las leyes hacen falta pero no bastan por sí solas?
- Sí. Es una postura clara y bien apoyada, siempre que la expongas en la introducción y desarrolles las dos partes con razones y ejemplos.
- ¿Cuántas palabras debo escribir en este Task 2?
- Escribe al menos 250 palabras; unas 270-310 suelen bastar para desarrollar dos párrafos de desarrollo por completo en 40 minutos.
Gratis y cronometrado, con contador de palabras en directo, igual que el examen en ordenador. Después, obtén al instante una puntuación band con IA.
El simulador de examen funciona en ordenador. Abre esta página en un portátil o un sobremesa para practicar.