ケンブリッジIELTS 10 Test 1 ライティング Task 1:家庭のエネルギー使用
ケンブリッジIELTS 10 · Test 1 · アカデミック・ライティング Task 1円グラフ
2つの円グラフは、オーストラリアの平均的な家庭でエネルギーがどのように使われているかと、それぞれの用途から生じる温室効果ガスの排出量を示しています。どちらのグラフも、全体を6つのカテゴリー(暖房、給湯、その他の電化製品、冷蔵、照明、冷房)に分け、それぞれをパーセントで示しており、年は示されていません。
問題
You should spend about 20 minutes on this task. The first chart below shows how energy is used in an average Australian household. The second chart shows the greenhouse gas emissions which result from this energy use. Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant. Write at least 150 words.

コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。
報告すべき主な特徴
- 暖房はエネルギー使用量が最大の42%ですが、排出量では15%にすぎず、2つのグラフの間で最も大きな差があります。
- 給湯は一貫して重要です。エネルギーの30%を使い、排出量では32%で単独の最大の排出源です。
- その他の電化製品はエネルギーの15%を消費しますが、排出量は28%で、エネルギー使用の割合のほぼ2倍です。
- 冷蔵と照明も、排出量の割合がエネルギーの割合のちょうど2倍になっています。冷蔵は7%から14%、照明は4%から8%に上がります。
- 冷房は、どちらのグラフでも最小のカテゴリーで、エネルギー使用の2%、排出量の3%です。
- 重要な比較は、そのずれです。暖房と給湯を合わせるとエネルギーの72%を使いながら排出量は47%なのに対し、電化製品、冷蔵、照明はエネルギーの26%を使って排出量の半分を占めています。
オーバービューの例
全体として、暖房と給湯を合わせると、オーストラリアの家庭のエネルギーのほぼ4分の3を消費していますが、暖房から出る温室効果ガスの割合は、そのエネルギー使用から予想されるよりもはるかに小さくなっています。対照的に、電化製品、冷蔵、照明は、家庭の排出量のうち不釣り合いに大きな割合を占めています。
段落構成
- 1
導入
課題を1文で言い換えます。円グラフは、オーストラリアの典型的な家庭でエネルギーがどのように消費されているかと、それぞれの用途が家庭の温室効果ガス排出量のどのくらいの割合を生み出しているかを示している、という内容です。
- 2
オーバービュー
数値を使わずに、暖房と給湯がエネルギー使用を占めていること、暖房はそのエネルギー使用から予想されるよりもはるかに少ない排出量であること、そして電化製品、冷蔵、照明はエネルギーよりも排出量の割合が大きいことを述べます。
- 3
本文第1段落:暖房、給湯、冷房
割合が下がる、あるいは同程度にとどまるカテゴリーを比較します。暖房はエネルギーの42%から排出量の15%に下がり、給湯は30%と32%で高いまま、冷房は2%と3%でどちらのグラフでも最小です。
- 4
本文第2段落:電化製品、冷蔵、照明
排出量の割合がエネルギーの割合よりはるかに高いカテゴリーを比較します。その他の電化製品は15%から28%、冷蔵は7%から14%、照明は4%から8%です。最後に、これらを合わせるとエネルギーの約4分の1を使いながら、全排出量の半分を占めていることに触れます。
使える比較ポイント
- 6つのカテゴリーを、排出量のグラフでの割合がエネルギーのグラフより低いか、同程度か、高いかでまとめます。
- エネルギーのグラフでは1位だったのに排出量のグラフでは3位に下がる暖房と、最大の排出源になる給湯を対比します。
- 冷蔵と照明はどちらも割合がちょうど2倍になり、その他の電化製品もほぼ2倍になる点を指摘します。
- 関連するカテゴリーを合算します。15%と7%と4%でエネルギー使用の26%、28%と14%と8%で排出量の50%になります。
- 順位を比較します。エネルギーのグラフでは、暖房、給湯、その他の電化製品の順ですが、排出量のグラフでは、給湯、その他の電化製品、暖房の順です。
- 冷房は、どちらのグラフでも最も重要度が低い用途として簡潔に扱い、独立した段落は設けません。
バンド8以上の解答例
195語 · ieltswrites が独自に作成した解答例で、公式の解答ではありません。本番と同じく英語のままです。
The two pie charts illustrate how energy is consumed in a typical Australian home and what proportion of household greenhouse gas emissions each type of use produces.
Overall, heating and water heating together consume almost three quarters of household energy, but heating generates a much smaller share of emissions than its energy use would suggest. By contrast, appliances, refrigeration and lighting are responsible for a disproportionately large share of greenhouse gases.
Heating is by far the largest consumer of energy, at 42%, followed by water heating at 30%. However, heating produces only 15% of emissions, whereas water heating becomes the single biggest source, at 32%. Cooling is the least significant category on both charts, using a mere 2% of energy and causing just 3% of emissions.
The remaining uses show the opposite pattern. Other appliances account for 15% of the energy consumed but almost twice that proportion of emissions, at 28%. Similarly, refrigeration uses 7% of the energy yet produces exactly double that figure in emissions, and lighting rises from 4% to 8%. As a result, these three categories together generate half of all household emissions, despite using only about a quarter of the energy.
この解答が高評価になる理由
- 課題の達成度 (Task Achievement)
- エネルギー使用と排出量のずれを示す明確なオーバービューを述べ、2つのグラフを別々に説明するのではなく、各カテゴリーを両グラフで比較しながら、すべてのカテゴリーの正確な数値で裏づけています。
- 論理構成とまとまり (Coherence and Cohesion)
- カテゴリーを、割合が下がる、または安定しているものと、上がるものに論理的にまとめ、however、by contrast、similarly、as a result などのつなぎの表現が関係を明確にしています。
- 語彙力 (Lexical Resource)
- disproportionately large、the single biggest source、is responsible for、exactly double などの的確な表現が、uses や produces の繰り返しを避け、課題文の表現も a typical Australian home で言い換えています。
- 文法の幅と正確さ (Grammatical Range and Accuracy)
- 比較級・最上級、関係節、分詞節を使い、時期を示さないデータに対して現在形を一貫して使っており、目立つ誤りはありません。
使える語彙
- household energy consumption
- 家庭で使われるエネルギーの量
- greenhouse gas emissions
- 二酸化炭素など、地球温暖化の一因となる、大気中に放出される気体
- account for
- 全体のうち、特定の部分や割合を占める
- be responsible for
- 排出量など、あるものの特定の割合の原因である
- the lion's share
- 何かの最も大きな部分
- disproportionately large
- 他のものと比べて予想されるよりもはるかに大きい
- by far the largest
- 他のどの項目よりもはるかに大きい
- the single largest source
- あるものを最も多く生み出す、1つのカテゴリー
- almost three quarters
- 75%をわずかに下回る。ここでは72%に使う
- exactly double
- ちょうど2倍。たとえば7%に対する14%
- a mere 2%
- わずか2%。数値の小ささを強調する
- in a typical Australian home
- in an average Australian household の言い換え
- the opposite pattern
- 数値が別のグループとは逆の方向に動く状況
よくあるミス
- 2つのグラフを、1段落ずつ別々に説明し、あるカテゴリーのエネルギー使用の割合と排出量の割合を比較しない。これこそが課題の核心です。
- グラフが示しているのは、ある時点での2つの異なる指標であり、時間の経過による変化ではないのに、排出量が増加した、または減少したと書いてしまう。
- 給湯が32%で最大の排出源であり、暖房の排出量は15%にすぎないのに、暖房が最も多くの温室効果ガスを出していると書いてしまう。
- 電化製品は石炭火力の電気を使い、暖房はガスを使うなど、グラフに示されていない原因を作り出してしまう。
- 主な対比を別のオーバービュー段落で述べず、オーバービューなしで12個のパーセンテージをすべて並べてしまう。
- パーセンテージと量を混同し、appliances use 15 units of energy のように書いてしまう。
よくある質問
- この問題はケンブリッジのどの巻に載っていますか。
- オーストラリアの家庭のエネルギー使用と温室効果ガス排出量を示すこの円グラフは、2015年刊行のケンブリッジIELTS 10 アカデミックの Test 1 ライティング Task 1 です。
- この円グラフでは、どの時制を使えばよいですか。
- グラフには年が示されていないので、heating accounts for 42% of energy use のように、現在形が最も安全です。答案全体で時制を一貫させましょう。
- 円グラフごとに別々の段落で説明すべきですか。
- 2つのグラフをカテゴリーごとに比較するほうが適しています。最も重要な特徴は、ある用途のエネルギーの割合と排出量の割合の違いだからです。
- このTask 1では何語書けばよいですか。
- 最低150語は書く必要があります。約20分でオーバービューを書き、6つのカテゴリーすべてを比較するには、170〜200語程度で十分です。
コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。