ケンブリッジIELTS 13 Test 1 ライティング Task 2：外国語での生活の困難
ケンブリッジIELTS 13 · Test 1 · アカデミック・ライティング Task 2意見型（賛成か反対か）社会
この主張は、外国語を話さなければならない国で暮らすことは、実務的な問題だけでなく、深刻な社会的な問題も引き起こしうる、というものです。受験者は、この意見にどの程度賛成か反対かを述べ、理由と例で自分の見解を裏づけなければなりません。
問題
You should spend about 40 minutes on this task. Living in a country where you have to speak a foreign language can cause serious social problems, as well as practical problems. To what extent do you agree or disagree with this statement? Write at least 250 words.
コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。
設問の読み方
- これは意見型のエッセイです。To what extent do you agree or disagree では、早い段階で明確な立場を示し、結論まで一貫させる必要があります。
- この主張には、社会的な問題と実務的な問題の2つがあります。そのため、優れた答案は両方を扱います。たとえば、一方では孤独や疎外、もう一方では書類手続き、医療、仕事などです。
- can という語に注目しましょう。この主張は、これらの問題が起こりうると言っているのであって、常に起こるとは言っていません。そのため、例外に触れつつ、おおむね賛成という立場を守りやすくなります。
- serious という語も重要です。最初は問題が深刻でも、言語を学んだり支援を見つけたりするうちに、対処できるようになることが多い、と論じることもできます。
- テーマは、短い休暇で訪れる観光客ではなく、移民、留学生、海外駐在の労働者など、他国で暮らす人々です。
- 言語学習のメリットや移民政策についての一般的なエッセイに脱線しないようにしましょう。
おすすめの立場
私は、外国語で暮らさなければならないことは、社会的にも実務的にも深刻な困難を生みうるという意見におおむね賛成です。ただし、これらの問題は一時的なことが多く、決意と支援によって大幅に軽減できると考えます。
段落構成
- 1
導入
異なる言語が話されている場所で暮らすことの社会的・実務的な困難についての主張を言い換え、自分の立場を述べます。問題は一時的なことが多いと付け加えつつ、おおむね賛成、という立場です。
- 2
本文第1段落：社会的な問題
言葉の壁がどのように孤立を生むかを説明します。友だちを作りにくいこと、ユーモアや空気を読むことを逃してしまうこと、同じ国の出身者のコミュニティに閉じこもることです。高齢の移民や、親の通訳をする子どもへの影響にも触れます。
- 3
本文第2段落：実務的な問題
難しくなる日常の用事を説明します。アパートを借りること、銀行口座を開くこと、医師の説明や法律文書を理解すること、自分に合ったレベルの仕事を見つけることです。資格を持つ技術者が、単純労働に就かざるを得ないといった例を挙げます。
- 4
本文第3段落と結論：問題を乗り越えられる理由
語学クラス、翻訳アプリ、地域のグループによって多くの人が適応していくこと、その困難が学習を早めることさえあることを認めます。問題は、特に最初のうちは現実のもので深刻だが、永続的ではないと結論づけます。
アイデアと論点
- 社会的孤立：新しく来た人は、速い会話、冗談、文化的な言及についていけず、友情を築くのに苦労します。
- 自己隔離：移民は母国のコミュニティの中にとどまることがあり、そのことが社会への統合を妨げ、地元の人との緊張を生むことがあります。
- 家族の負担：子どもは通常、新しい言語を早く覚え、親の通訳をしなければならなくなることがあり、家族の役割が逆転します。
- 医療のリスク：医師の指示や症状を誤解すると、深刻な結果を招きかねません。
- 雇用：資格を持つ専門職の人は、言語能力が十分になるまで自分の分野で働けないことが多く、不完全就業につながります。
- お役所手続き：賃貸契約書、税金の書類、ビザの書類は、母語話者にとっても理解が難しいものです。
- 反論：翻訳アプリ、語学クラス、多言語の公共サービスによって、実務的な問題の多くは軽減されます。
- 反論：完全な没入は言語の習得を早めることが多いので、困難は時間とともに小さくなっていく傾向があります。
バンド8以上の解答例
290語 · ieltswrites が独自に作成した解答例で、公式の解答ではありません。本番と同じく英語のままです。
More people than ever now live in countries where their first language is not spoken. I largely agree that having to communicate in a foreign language can create serious social and practical difficulties, although I believe these problems are often temporary and can be overcome.
The social consequences of a language barrier are perhaps the most painful. Newcomers who cannot follow fast conversation, jokes or cultural references find it hard to form friendships, and many feel marginalised as a result. To escape this loneliness, some migrants mix only with people from their own country, which slows their integration and can create distance between them and local residents. Families may also be affected, since children usually learn the new language faster than their parents and are sometimes forced to act as interpreters, reversing normal family roles.
The practical problems are equally serious. Everyday tasks such as renting a flat, opening a bank account or completing tax forms become stressful when the paperwork is in an unfamiliar language. Misunderstanding a doctor can even lead to a dangerous mistake in treatment. Furthermore, qualified professionals are often unable to work in their field until their language is good enough, so a trained engineer may end up in a low-paid job for years.
That said, these difficulties are rarely permanent. Language classes, translation apps and community organisations now provide considerable support, and living surrounded by a language is one of the fastest ways to learn it. Many people who struggle in their first year are confidently managing their affairs within a few years.
In conclusion, I agree that living in a foreign language can cause serious social and practical problems, especially at first, but with effort and the right support, most people gradually overcome them.
この解答が高評価になる理由
- 課題への回答 (Task Response)
- おおむね賛成という明確な立場を示し、社会的な問題と実務的な問題の両方を具体例で展開しています。筋の通った譲歩で見解を限定し、それが結論にも反映されています。
- 論理構成とまとまり (Coherence and Cohesion)
- 各段落が社会的な問題、実務的な問題、そして反論という1つの中心的な考えを持ち、equally serious、that said、as a result などの表現で考えがつながっています。
- 語彙力 (Lexical Resource)
- language barrier、marginalised、underemployment、total immersion などトピック特有の語彙を的確に使い、設問のキーワードも言い換えています。
- 文法の幅と正確さ (Grammatical Range and Accuracy)
- 関係節、can や may などの助動詞、受動態、although や while による譲歩構造を組み合わせ、最後まで正確に使いこなしています。
使える語彙
- language barrier
- 共通の言語がないために意思疎通が難しいこと
- social isolation
- 他の人との接触がほとんどない状態
- integrate into
- 社会や集団の受け入れられた一員になる
- cultural references
- 地元の人なら理解できる、テレビ番組や歴史などへの言及
- newcomers
- ある場所に最近来たばかりの人々
- expatriates
- 自国の外で、多くは仕事のために暮らしている人々
- underemployment
- 自分の技能や訓練のレベルより低い仕事をしていること
- bureaucracy
- 複雑な公的な規則や書類手続き
- misdiagnosis
- 医師による病気の誤った診断
- total immersion
- 言語に完全に囲まれて暮らすこと。その言語を学ぶのに役立ちます
- feel marginalised
- 社会の隅に追いやられ、無視されていると感じる
- everyday tasks
- 買い物、銀行、診察など、日常的な活動
- a temporary obstacle
- 限られた期間だけ続く困難
- overcome
- 問題にうまく対処する
よくあるミス
- 主張が明確に両方に触れているのに、実務的な問題だけ、あるいは社会的な問題だけを書く。
- 外国語を学ぶことがなぜ役に立つのかを論じるエッセイにしてしまい、設問に答えていない。
- 他国で暮らす人ではなく、休暇中の観光客について書く。
- どの程度賛成かを述べない、または結論で導入と異なる立場を示す。
- 多くの問題を1文にまとめて挙げ、どれも説明も具体例もつけない。
- foreign language という表現を何度も繰り返し、language barrier、the local language、a second language などで言い換えない。
よくある質問
- この問題はケンブリッジのどの巻に載っていますか。
- 外国語を話さなければならない国で暮らすことの社会的・実務的な問題を問うこの問題は、2018年刊行のケンブリッジIELTS 13 アカデミックの Test 1 ライティング Task 2 です。
- 社会的な問題と実務的な問題の両方について書く必要がありますか。
- はい。主張が両方に触れているので、どちらか一方に重点を置いても、少なくとも両方について1つずつ例を挙げて論じるべきです。
- この主張に反対してもよいですか。
- はい、その理由を説明すれば構いません。たとえば、テクノロジーや支援サービスのおかげで問題は小さいと論じることもできます。ただし、多くの受験者は、おおむね賛成の立場の方が例で裏づけやすいと感じています。
- この Task 2 では何語書けばよいですか。
- 最低250語は書きましょう。約270〜310語あれば、40分で自分の考えを十分に展開できるのが普通です。
コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。