ケンブリッジIELTS 15 Test 1 ライティング Task 2：持ち家志向の理由
ケンブリッジIELTS 15 · Test 1 · アカデミック・ライティング Task 2二部構成の質問社会
この設問は、国によっては賃貸ではなく持ち家を所有することがとても重要だと考えられている、と述べています。受験者は2つの問いに答えなければなりません。なぜそうなのか、そして、これを好ましい状況と考えるか好ましくない状況と考えるか、です。
問題
You should spend about 40 minutes on this task. In some countries, owning a home rather than renting one is very important for people. Why might this be the case? Do you think this is a positive or negative situation? Write at least 250 words.
コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。
設問の読み方
- これは二部構成の設問なので、両方にしっかり答える必要があります。持ち家がそれほど重視される理由と、これが好ましいか好ましくないかという自分の判断です。
- 1つ目の問いは理由を尋ねているので、持ち家での暮らしがどのようなものかを説明するのではなく、理由を挙げなければなりません。たとえば、経済的な安定、資産運用、生活の安定、文化的な期待、賃貸市場の弱さなどです。
- 2つ目の問いが尋ねているのは、この状況、つまり持ち家を強く好む傾向についての見解です。個人にとって持ち家が賃貸より優れているかどうかではありません。個人と社会の両方への影響を考えましょう。
- 2つ目の問いにははっきり答えます。好ましい、好ましくない、あるいは多少の留保つきでどちらか寄り、のいずれかです。両面を認める立場は、最終的に明確な全体的判断で締めくくる場合に限り認められます。
- In some countries は範囲を限定しています。たとえば、一生賃貸で暮らすのが普通の国と、持ち家が人生の大きな目標である国とを対比するなど、文化の違いに触れても構いません。
- エッセイを賃貸のメリット・デメリットの一覧にしたり、住宅価格だけの議論にしたりしないようにしましょう。
おすすめの立場
持ち家を望む気持ちは、主に所有がもたらす経済的な安心感と生活の安定感、そして強い文化的な期待から生まれます。私は、これは、人々が返済しきれない借金を抱えることにならない限り、おおむね好ましい状況だと考えます。
段落構成
- 1
導入
ある国では住宅を買うことが賃貸よりはるかに望ましいと考えられている、という内容を言い換え、そのうえで自分の答えを示します。それは経済的な安心、生活の安定、文化的な期待によるものであり、いくつかのリスクはあるものの、主に好ましい状況だという立場です。
- 2
本文第1段落：なぜ持ち家がそれほど重要なのか
2つか3つの理由を説明します。住宅は安全な長期投資であり、老後の安心の源と見なされていること。所有すれば、大家や家賃の値上げに左右されない安定と自由が得られること。多くの文化では、持ち家は大人になった証、成功の証、結婚の準備ができた証とされていること。
- 3
本文第2段落：好ましいか好ましくないか
主に好ましい状況だと論じます。持ち家の人は資産を築き、退職後も安定した住まいがあり、地域に投資する傾向があります。そのうえで、重い住宅ローン、若者へのプレッシャー、仕事のための移動のしにくさといった欠点を、特に住宅価格が高い場合について認めます。
- 4
結論
理由を要約し、人々が買える範囲を超えた住宅の購入を迫られない限り、この状況はおおむね好ましいという立場をあらためて示します。
アイデアと論点
- 住宅は家庭にとって最大の資産であることが多く、住宅ローンの返済は、家賃の支払いでは決して得られない形で、少しずつ資産を築きます。
- 持ち家の人は家賃の値上げや大家から退去を求められることから守られ、家庭に安定をもたらします。たとえば、子どもが同じ学校に通い続けられます。
- 多くの文化では、持ち家は大人になること、社会的地位、結婚の見込みと結びついており、親が子どもの住宅購入を援助することもよくあります。
- 借り手の法的保護が弱かったり、賃貸住宅の質が低かったりする場合には、きちんとした住まいを確保する唯一の方法が購入であることもあります。
- 持ち家は、収入が減って家賃が重い負担になる退職後の安心につながります。
- 持ち家の人は一つの地域に長く住み、自分の家や地域社会に投資する傾向があります。
- 否定的な面として、買わなければというプレッシャーのせいで、若者が多額の住宅ローンに縛られ、金利が上がったり職を失ったりすると弱い立場に置かれることがあります。
- 持ち家志向が強すぎると、住宅価格が押し上げられ、労働の流動性も下がります。持ち家の人は、仕事のある場所へ引っ越しにくいからです。
バンド8以上の解答例
295語 · ieltswrites が独自に作成した解答例で、公式の解答ではありません。本番と同じく英語のままです。
In many countries, buying a home is regarded as far preferable to renting one, and for some people it is a central goal in life. In my view, this attitude stems mainly from the desire for financial security and stability, reinforced by cultural expectations, and on balance it is a positive situation, provided that it does not push people into unaffordable debt.
The most obvious reason for this preference is financial. A house or flat is usually a family's largest asset, and while rent simply disappears each month, mortgage repayments gradually build up wealth that can be passed on to children or relied on in old age. A further reason is the security of tenure that ownership brings: owners cannot be asked to leave by a landlord or face sudden rent increases, so they can put down roots and keep their children in the same school. Finally, in many cultures owning property is a sign of adulthood and success, and young people may even be expected to buy a home before they marry.
I believe this situation is largely beneficial. People who own their homes are better protected in retirement, when their incomes fall, and they tend to take care of their properties and invest in their local communities. Admittedly, this pressure can have serious drawbacks. Where house prices are high, young couples may be saddled with huge loans that leave them vulnerable if interest rates rise, and owners are often less willing to move to another city for a better job.
In conclusion, the importance attached to home ownership reflects understandable needs for security, stability and social recognition. As long as governments keep housing affordable and people are not forced into buying homes they cannot afford, I consider this a positive feature of society.
この解答が高評価になる理由
- 課題への回答 (Task Response)
- 両方の問いに十分に答えています。第1本文段落では3つの理由を説明つきで展開し、第2本文段落ではリスクを認めつつも、主に好ましいという明確な判断を示しており、導入や結論と一貫しています。
- 論理構成とまとまり (Coherence and Cohesion)
- 各本文段落が設問の一部に対応しています。a further reason、finally、admittedly で考えを順序立てており、this pressure のような指示表現で議論がつながっています。
- 語彙力 (Lexical Resource)
- security of tenure、build up wealth、put down roots、saddled with debt など、的確で自然なコロケーションを使い、住宅というトピックについて幅広い語彙を示しています。
- 文法の幅と正確さ (Grammatical Range and Accuracy)
- 条件文、関係節、譲歩節、受動態など、さまざまな複雑な構文を最後まで正確に使っています。
使える語彙
- home ownership
- 自分が住む家やマンションを所有している状態
- property ladder
- 最初の住宅を買い、時間とともにより高価な住宅へ買い替えていくという考え方
- tenant
- 家賃を払って物件に住む人
- landlord
- 物件を所有し、他人に貸している人または会社
- mortgage
- 不動産を買うための長期ローン
- long-term investment
- 長い年月の間に価値が上がることを期待して買うもの
- financial security
- 将来に不安を感じないだけのお金や資産があること
- security of tenure
- 退去を強いられることなく住み続けられる権利
- a status symbol
- その人の富や社会的地位を示すもの
- put down roots
- ある場所に定住する
- saddled with debt
- 多額の借金を背負わされている
- labour mobility
- 労働者が仕事のある場所へどれだけ容易に移れるか
- housing affordability
- 人々が収入で住居費をどれだけ無理なく払えるか
よくあるミス
- 2つの問いのうち1つにしか答えない。多くは理由を詳しく説明するだけで、この状況が好ましいか好ましくないかについて明確な意見を述べていません。
- 一部の国で持ち家がなぜ重要なのかを説明せず、賃貸全般のメリット・デメリットを書いてしまう。
- 良い面も悪い面もあるというあいまいな答えにとどまり、どちらが勝るのかを決めていない。
- 理由を1文ずつ大量に並べ、2つか3つに絞って説明や例で掘り下げていない。
- own a home や rent を繰り返し、home ownership、property、tenants、buying a house などで言い換えていない。
- アジアでは90%の人が持ち家に住んでいる、といった架空の統計を使って、裏づけのない主張をする。
よくある質問
- この問題はケンブリッジのどの巻に載っていますか。
- 一部の国で賃貸ではなく持ち家がなぜ重視されるのかを問うこの問題は、2020年刊行のケンブリッジIELTS 15 アカデミックの Test 1 ライティング Task 2 です。
- 両方の問いに答える必要がありますか。
- はい。これは二部構成の設問なので、持ち家がなぜ重要なのかを説明し、これが好ましいか好ましくないかについて明確な意見を述べなければなりません。片方にしか答えないと Task Response の評価が下がります。
- 好ましい面も好ましくない面もある、と書いてもよいですか。
- 両面を論じても構いませんが、最終的には明確な全体的判断を出しましょう。たとえば「リスクはあるが主に好ましい」のように、導入と結論でそれを明示します。
- この Task 2 では何語書けばよいですか。
- 最低250語は書きましょう。約270〜310語あれば、40分で両方の問いに十分に答えられるのが普通です。
コンピューター版の本番と同じ、ワードカウンター付きの時間制限つき画面で無料で練習できます。その後、AIがすぐにバンドスコアを判定します。
試験シミュレーターはパソコンで動作します。ノートパソコンまたはデスクトップでこのページを開いて練習してください。