Cambridge IELTS 11 Test 4 Writing Task 2: Mục tiêu tăng trưởng
Cambridge IELTS 11 · Test 4 · Academic Writing Task 2Thảo luận cả hai quan điểmChính phủ & pháp luật
Nhiều chính phủ tin rằng tiến bộ kinh tế là mục tiêu quan trọng nhất của họ, trong khi một số người nghĩ các loại tiến bộ khác cũng quan trọng ngang nhau đối với một quốc gia. Thí sinh phải thảo luận cả hai quan điểm và nêu ý kiến của mình.
Đề bài
You should spend about 40 minutes on this task. Many governments think that economic progress is their most important goal. Some people, however, think that other types of progress are equally important for a country. Discuss both these views and give your own opinion. Write at least 250 words.
Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.
Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.
Cách đọc đề
- Đây là bài thảo luận cả hai quan điểm (discuss both views): Discuss both these views and give your own opinion đòi hỏi xử lý cân bằng cả hai phía và một lập trường cá nhân rõ, nêu ở mở bài và kết bài.
- Quan điểm thứ nhất nói tiến bộ kinh tế là mục tiêu quan trọng nhất; quan điểm thứ hai nói các loại tiến bộ khác cũng quan trọng ngang. Hãy lưu ý quan điểm thứ hai không nói kinh tế không quan trọng, chỉ nói nó không quan trọng hơn.
- Other types of progress cố ý mơ hồ, nên hãy định nghĩa bằng các ví dụ cụ thể như y tế, giáo dục, bình đẳng xã hội, môi trường, văn hóa và tự do cá nhân.
- Hãy tập trung vào ưu tiên và chính sách của chính phủ, ví dụ ngân sách và thành công được đo như thế nào, thay vì việc cá nhân muốn có nhiều tiền hơn.
- Một ý kiến mạnh có thể thừa nhận tăng trưởng kinh tế trả cho tiến bộ xã hội đồng thời lập luận rằng nó nên là phương tiện để đạt phúc lợi, không phải đích đến tự thân.
- Tránh chỉ viết về tiền đối với hạnh phúc trong đời sống cá nhân, điều lạc khỏi việc chính phủ và quốc gia nên hướng tới điều gì.
Quan điểm gợi ý
Theo tôi, một nền kinh tế mạnh là thiết yếu, nhưng nó nên được xem là phương tiện để cải thiện đời sống người dân chứ không phải đích đến tự thân, nên các dạng tiến bộ khác xứng đáng được ưu tiên ngang nhau.
Dàn ý từng đoạn
- 1
Mở bài (Introduction)
Diễn đạt lại hai quan điểm: một số chính phủ coi tăng trưởng kinh tế là ưu tiên hàng đầu, trong khi những người khác tin tiến bộ ở các lĩnh vực như y tế, giáo dục và môi trường cũng quan trọng không kém. Nêu rằng kinh tế là thiết yếu nhưng không nên đứng trên các mục tiêu khác.
- 2
Thân bài 1: vì sao chính phủ ưu tiên kinh tế
Giải thích rằng tăng trưởng tạo việc làm, nâng thu nhập và tạo nguồn thuế cho trường học, bệnh viện và lương hưu. Đưa ví dụ Trung Quốc đưa hàng trăm triệu người thoát nghèo, và lưu ý các chương trình xã hội không thể được tài trợ nếu không có nền kinh tế vững.
- 3
Thân bài 2: vì sao các loại tiến bộ khác cũng quan trọng ngang
Lập luận rằng tăng trưởng có thể kéo theo ô nhiễm và bất bình đẳng, nên tuổi thọ, biết chữ, tự do và chất lượng môi trường quan trọng ngang thu nhập. Nhắc Tổng hạnh phúc quốc gia của Bhutan và việc thu nhập cao hơn không phải lúc nào cũng khiến người ta hạnh phúc hơn hay khỏe hơn.
- 4
Kết bài (Conclusion)
Khẳng định lại rằng tăng trưởng cung cấp nguồn lực nhưng không nên được theo đuổi bằng mọi giá, và chính phủ nên dành trọng số ngang nhau cho tiến bộ xã hội, văn hóa và môi trường.
Ý tưởng và luận điểm
- Tăng trưởng kinh tế tạo việc làm và nâng mức sống, đó là lý do chính phủ thường coi nó là ưu tiên hàng đầu.
- Nguồn thuế từ một nền kinh tế mạnh chi trả cho y tế, giáo dục, hạ tầng và lương hưu.
- Tăng trưởng nhanh của Trung Quốc trong vài thập kỷ đã đưa hàng trăm triệu người thoát nghèo cùng cực.
- Công nghiệp hóa nhanh có thể gây ô nhiễm không khí và nước nghiêm trọng, làm hại sức khỏe cộng đồng.
- Tăng trưởng có thể làm tăng bất bình đẳng nếu lợi ích chủ yếu rơi vào một thiểu số giàu có.
- Các thước đo như tuổi thọ, biết chữ, tự do cá nhân và chất lượng môi trường phản ánh phúc lợi tốt hơn chỉ riêng GDP.
- Bhutan dùng Tổng hạnh phúc quốc gia làm nguyên tắc định hướng chính sách, và Chỉ số phát triển con người của Liên Hợp Quốc kết hợp thu nhập với y tế và giáo dục.
- Đầu tư vào giáo dục và y tế bản thân nó là nguồn của tiến bộ kinh tế dài hạn, nên hai mục tiêu hỗ trợ nhau.
Bài mẫu Band 8+
283 từ · Bài mẫu do ieltswrites tự viết, không phải đáp án chính thức. Bài mẫu giữ nguyên tiếng Anh như trong kỳ thi.
Many governments regard economic growth as their top priority, while others believe that progress in areas such as health, education and the environment is just as important. In my opinion, a strong economy is essential, but it should be treated as a means of improving people's lives rather than as an end in itself.
There are good reasons why governments focus on the economy. A growing economy creates jobs, raises incomes and generates the tax revenue needed to pay for schools, hospitals and pensions. China, for instance, lifted hundreds of millions of people out of extreme poverty through several decades of rapid growth, which shows how powerful economic development can be. Without a sound economy, ambitious social programmes simply cannot be funded, so it is understandable that politicians often judge their success by figures such as GDP.
On the other hand, economic progress does not automatically lead to a better society. Rapid industrialisation can cause serious pollution, and growth is sometimes accompanied by widening inequality, so that the benefits go mainly to a wealthy minority. Measures such as life expectancy, literacy, personal freedom and environmental quality therefore matter just as much as national income. Bhutan, for example, has adopted Gross National Happiness as a guiding principle, and in several wealthy nations rising incomes have not made citizens noticeably happier or healthier. Moreover, investment in education and health eventually strengthens the economy itself.
In conclusion, although economic growth provides the resources that a country needs, it should not be pursued at any cost. Governments should give equal weight to social, cultural and environmental progress, because the ultimate aim of development is to improve the well-being of all citizens, not simply to increase national wealth.
Vì sao bài này đạt điểm cao
- Task Response
- Cả hai quan điểm được triển khai đầy đủ bằng ví dụ cụ thể, các loại tiến bộ khác được định nghĩa rõ, và lập trường rằng tăng trưởng là phương tiện chứ không phải đích đến được nêu ở đầu và khẳng định ở cuối.
- Coherence and Cohesion
- Mỗi đoạn thân bài trình bày một quan điểm với câu chủ đề rõ, và các ý được nối bằng các phương tiện như which shows, on the other hand và therefore, cùng cách quy chiếu rõ.
- Lexical Resource
- Từ vựng chính xác như tax revenue, widening inequality, life expectancy, an end in itself và guiding principle được dùng tự nhiên, và các thuật ngữ then chốt của đề được diễn đạt lại.
- Grammatical Range and Accuracy
- Bài luận dùng câu phức với mệnh đề nhượng bộ, quan hệ và điều kiện, cùng thể bị động và động từ khuyết thiếu, một cách chính xác và đa dạng.
Từ vựng hữu ích
- economic growth
- sự gia tăng lượng hàng hóa và dịch vụ một quốc gia sản xuất
- GDP
- tổng sản phẩm quốc nội, tổng giá trị hàng hóa và dịch vụ được sản xuất trong một quốc gia
- living standards
- mức độ giàu có, tiện nghi và hàng hóa mà người dân có
- tax revenue
- tiền chính phủ nhận được từ thuế
- lift people out of poverty
- giúp người ta thoát nghèo
- industrialisation
- sự phát triển của nhà máy và công nghiệp trong một quốc gia
- inequality
- tình trạng không công bằng khi một số người có nhiều tiền hoặc cơ hội hơn hẳn những người khác
- social progress
- những cải thiện ở các lĩnh vực như y tế, giáo dục, bình đẳng và quyền
- well-being
- trạng thái khỏe mạnh, hạnh phúc và thoải mái
- life expectancy
- số năm trung bình một người được kỳ vọng sống
- an end in itself
- một thứ được coi trọng vì chính nó chứ không phải vì những gì nó đạt được
- at any cost
- bất kể thiệt hại hoặc vấn đề nó gây ra
- give equal weight to
- coi hai thứ quan trọng ngang nhau
Lỗi thường gặp
- Chỉ thảo luận một quan điểm, hoặc dành cho quan điểm thứ hai chỉ một hai câu, làm giới hạn điểm Task Response.
- Để other types of progress mơ hồ thay vì nêu các lĩnh vực cụ thể như y tế, giáo dục, bình đẳng hoặc môi trường.
- Viết về những cá nhân muốn kiếm nhiều tiền hơn thay vì về việc chính phủ nên ưu tiên gì cho một quốc gia.
- Lập luận rằng kinh tế không quan trọng, một lập trường cực đoan khó bảo vệ một cách thuyết phục.
- Quên nêu ý kiến cá nhân, hoặc nêu ở mở bài một ý kiến mâu thuẫn với kết bài.
- Lặp economic progress suốt bài thay vì dùng các cách nói khác như economic growth, prosperity và national wealth.
Câu hỏi thường gặp
- Đề này nằm trong cuốn Cambridge nào?
- Đề về việc tiến bộ kinh tế có nên là mục tiêu quan trọng nhất của chính phủ là Writing Task 2 của Test 4 trong Cambridge IELTS 11 Academic, xuất bản năm 2016.
- Other types of progress gồm những gì?
- Bất kỳ cải thiện nào không chủ yếu về của cải, như y tế tốt hơn, giáo dục, bình đẳng xã hội, bảo vệ môi trường, văn hóa hoặc tự do cá nhân. Hãy nêu hai hoặc ba lĩnh vực cụ thể để lập luận được rõ.
- Ý kiến của tôi có thể ủng hộ cả hai quan điểm không?
- Được, miễn là rõ. Ví dụ, bạn có thể lập luận rằng tăng trưởng kinh tế là cần thiết nhưng các dạng tiến bộ khác cũng quan trọng ngang, và giữ lập trường đó xuyên suốt.
- Tôi nên viết bao nhiêu từ cho Task 2 này?
- Hãy viết ít nhất 250 từ; khoảng 270-310 từ thường đủ để thảo luận đầy đủ cả hai quan điểm trong 40 phút.
Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.
Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.