Ngân hàng đề

ieltswrites

Cambridge IELTS 15 Test 2 Writing Task 2: Tương lai của sách in

Cambridge IELTS 15 · Test 2 · Academic Writing Task 2Nêu quan điểm (đồng ý hay không đồng ý)Công nghệ

Nhận định cho rằng trong tương lai không ai sẽ mua sách hoặc báo in, vì người ta có thể đọc mọi thứ mình muốn trên mạng miễn phí. Thí sinh phải cho biết mình đồng ý hay không đồng ý với dự đoán này ở mức độ nào.

Đề bài

You should spend about 40 minutes on this task. In the future, nobody will buy printed books or newspapers because they will be able to read everything they want online without paying? To what extent, do you agree or disagree with this statement? Write at least 250 words.

Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.

Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.

Cách đọc đề

  • Đây là bài nêu quan điểm (opinion essay): To what extent do you agree or disagree đòi hỏi một lập trường rõ ở mở bài và được giữ nhất quán đến kết bài.
  • Nhận định mang tính tuyệt đối: nobody will buy printed books or newspapers. Các từ cực đoan như nobody và everything dễ bị phản biện, và việc không đồng ý mạnh hoặc một phần là lập trường tự nhiên.
  • Có hai khẳng định riêng cần xét: sách in sẽ biến mất, và mọi thứ sẽ có trên mạng mà không phải trả tiền. Khẳng định thứ hai đáng ngờ vì nhà xuất bản và báo ngày càng dùng paywall và thuê bao.
  • Sách và báo có thể có tương lai khác nhau. Báo in suy giảm nhanh hơn sách in rất nhiều, nên việc phân biệt chúng làm câu trả lời chính xác hơn.
  • Câu hỏi nói về tương lai, nên hãy dùng ngôn ngữ dự đoán như will, is likely to và may, nhưng hỗ trợ bằng bằng chứng và xu hướng hiện tại.
  • Tránh trôi sang một bài chung về ưu điểm của internet hoặc về việc liệu người ta có đọc ít đi hay không.

Quan điểm gợi ý

Dù việc đọc trên mạng sẽ tiếp tục tăng, tôi phần lớn không đồng ý với dự đoán này, vì sách và báo in vẫn có những lợi thế màn hình không thay thế hết được, và nội dung chất lượng cao khó có thể có trên mạng mà không phải trả tiền.

Dàn ý từng đoạn

  1. 1

    Mở bài (Introduction)

    Diễn đạt lại nhận định rằng đọc miễn phí trên mạng sẽ khiến sách và báo in lỗi thời, rồi nêu lập trường rõ: phần lớn không đồng ý, đồng thời thừa nhận việc đọc số sẽ tiếp tục mở rộng, nhất là với tin tức.

  2. 2

    Thân bài 1: vì sao dự đoán có phần cơ sở

    Nhượng bộ rằng nhiều người đã đọc tin miễn phí trên điện thoại, doanh số báo in giảm mạnh, và sách điện tử cùng thư viện trực tuyến khiến việc đọc rẻ và tiện. Báo là loại dễ tổn thương nhất.

  3. 3

    Thân bài 2: vì sao bản in sẽ còn và mạng sẽ không miễn phí

    Lập luận rằng nhiều độc giả thích giấy vì dễ chịu, dễ tập trung và ít thời gian màn hình hơn; sách in được coi trọng như quà và bộ sưu tập, và sách thiếu nhi chủ yếu là bản in. Rồi giải thích báo chí và sách chất lượng tốn tiền sản xuất, nên nhà xuất bản dựa vào paywall, thuê bao và sách điện tử trả phí.

  4. 4

    Kết bài (Conclusion)

    Khẳng định lại rằng ấn phẩm in sẽ ít phổ biến hơn, nhất là báo, nhưng sẽ không biến mất hoàn toàn, và việc đọc mọi thứ trên mạng miễn phí là không thực tế.

Ý tưởng và luận điểm

  • Tin tức đã có rộng rãi miễn phí trên website và mạng xã hội, và nhiều báo địa phương đã ngừng in.
  • Máy đọc sách và máy tính bảng chứa được hàng nghìn cuốn, tiện khi đi lại và tiết kiệm chỗ.
  • Nội dung trực tuyến được cập nhật ngay, trong khi một tờ báo in lỗi thời chỉ sau vài giờ.
  • Nhiều độc giả thấy giấy dễ chịu cho mắt hơn và tốt hơn để tập trung sâu, và một số người muốn hạn chế thời gian màn hình trước khi ngủ.
  • Sách in có giá trị cảm xúc và thẩm mỹ: người ta tặng chúng, sưu tầm và giữ trên kệ.
  • Phụ huynh và nhà trường thường thích sách tranh in cho trẻ nhỏ.
  • Tác giả, biên tập viên và nhà báo phải được trả lương, nên nội dung chất lượng ngày càng nằm sau paywall hoặc được bán dưới dạng thuê bao và sách điện tử trả phí.
  • Nội dung miễn phí trên mạng thường được quảng cáo tài trợ và có thể kém tin cậy hơn các nguồn in đã biên tập.

Bài mẫu Band 8+

290 từ · Bài mẫu do ieltswrites tự viết, không phải đáp án chính thức. Bài mẫu giữ nguyên tiếng Anh như trong kỳ thi.

It is sometimes predicted that printed books and newspapers will soon become obsolete, since people will be able to read whatever they want on the internet free of charge. While I accept that digital reading will continue to expand, I largely disagree with this view, as print still offers advantages that screens cannot fully replace, and high-quality content is unlikely ever to be entirely free.

Admittedly, there is some evidence to support the prediction, particularly in the case of newspapers. Many people now read the news on their phones each morning, and the circulation of printed papers has fallen so sharply that numerous local titles have stopped printing altogether. E-readers have also made books cheaper and more convenient, allowing travellers to carry an entire library in a single device.

However, the claim that nobody will buy printed material is far too sweeping. Many readers find paper more comfortable and easier to concentrate on, and with screen fatigue becoming a common complaint, some deliberately choose a physical book to switch off from their devices. Printed books also have a value beyond their content: they are given as gifts, collected and kept for years, and most parents still prefer paper picture books for young children. More importantly, the assumption that everything will be available online without payment ignores economic reality. Writers, editors and journalists must be paid, which is why a growing number of newspapers have introduced paywalls and digital subscriptions, and new books are rarely free in electronic form.

In conclusion, although printed newspapers in particular are likely to become less common, I do not believe that print will disappear completely. Paper and digital formats will probably coexist, and readers will continue to pay for quality content, whatever form it takes.

Vì sao bài này đạt điểm cao

Task Response
Bài luận chọn lập trường phần lớn không đồng ý một cách rõ, nhượng bộ những điểm mạnh nhất của nhận định, và phản biện cả hai phần: bản in sẽ biến mất và nội dung sẽ miễn phí.
Coherence and Cohesion
Đoạn nhượng bộ và đoạn phản biện mỗi đoạn có trọng tâm rõ, và các cụm như admittedly, however, more importantly cùng which is why nối ý một cách logic.
Lexical Resource
Từ vựng đúng chủ đề như paywalls, circulation, quality journalism và screen fatigue được dùng chính xác, và các từ trong đề được diễn đạt lại thành printed publications và digital formats.
Grammatical Range and Accuracy
Bài dùng các dạng tương lai và modal dự đoán, hiện tại hoàn thành cho xu hướng hiện nay, mệnh đề quan hệ và cấu trúc điều kiện với độ chính xác và đa dạng.

Từ vựng hữu ích

printed publications
sách, báo và tạp chí được in trên giấy
digital format
dạng có thể đọc trên máy tính, điện thoại hoặc máy đọc sách
e-reader
thiết bị điện tử nhỏ được thiết kế để đọc sách
paywall
hệ thống chặn người ta đọc nội dung trực tuyến trừ khi họ trả tiền
subscription
khoản trả định kỳ để tiếp tục truy cập một dịch vụ hoặc ấn phẩm
obsolete
không còn được dùng vì một thứ mới hơn đã thay thế
circulation
số bản báo được bán hoặc phát hành
quality journalism
tin tức được nghiên cứu và biên tập cẩn thận
screen fatigue
mỏi mắt hoặc mệt trí vì nhìn màn hình lâu
tangible
có hình thể và có thể chạm vào
sweeping prediction
một khẳng định về tương lai quá chung hoặc quá cực đoan
coexist
cùng tồn tại vào cùng một lúc
in decline
ngày càng nhỏ hơn hoặc ít phổ biến hơn

Lỗi thường gặp

  • Bỏ nửa sau của nhận định, rằng mọi thứ sẽ miễn phí trên mạng, và chỉ viết về bản in so với màn hình.
  • Chấp nhận các từ cực đoan nobody và everything mà không bình luận, thay vì dùng chúng để cho thấy vì sao dự đoán quá sweeping.
  • Coi sách và báo giống hệt nhau, trong khi bằng chứng cho thấy báo suy giảm nhanh hơn nhiều.
  • Viết một bài chung về ưu điểm và nhược điểm của internet thay vì trả lời dự đoán.
  • Không nêu lập trường rõ, hoặc nói cả hai phía đều có lý mà không giải thích bạn đồng ý ở mức độ nào.
  • Bịa các số liệu chính xác như 80% of people no longer buy newspapers để hỗ trợ lập luận.

Câu hỏi thường gặp

Đề này nằm trong cuốn Cambridge nào?
Đề về việc người ta có ngừng mua sách và báo in vì mọi thứ sẽ miễn phí trên mạng hay không là Writing Task 2 của Test 2 trong Cambridge IELTS 15 Academic, xuất bản năm 2020.
Tôi có cần bàn cả sách lẫn báo không?
Có. Cả hai đều nằm trong nhận định. Bạn có thể xử lý chúng cùng nhau, nhưng lưu ý báo suy giảm nhanh hơn sách sẽ làm câu trả lời chính xác và thuyết phục hơn.
Tôi có thể hoàn toàn đồng ý với nhận định này không?
Được, nhưng khó bảo vệ vì các từ tuyệt đối nobody và everything. Việc không đồng ý một phần hoặc mạnh thường dễ lập luận hơn với các ví dụ thuyết phục.
Tôi nên viết bao nhiêu từ cho Task 2 này?
Hãy viết ít nhất 250 từ; khoảng 270-310 từ thường đủ để triển khai đầy đủ lập trường trong 40 phút.

Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.

Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.

Đề tương tự

Xem tất cả: Đề IELTS Writing Task 2 dạng Opinion (đồng ý hay không đồng ý) kèm bài mẫu

Thêm đề từ Cambridge IELTS 15

Đề thi © Cambridge University Press & Assessment, được sử dụng cho mục đích học tập và bình luận. Phần phân tích và bài mẫu là nội dung gốc. ieltswrites là công cụ độc lập, không liên kết với IELTS, British Council, IDP hay Cambridge University Press & Assessment.