Ngân hàng đề

ieltswrites

Cambridge IELTS 18 Test 3 Writing Task 2: Di cư từ nông thôn ra thành phố

Cambridge IELTS 18 · Test 3 · Academic Writing Task 2Nêu quan điểm (đồng ý hay không đồng ý)Xã hội

Đề bài nêu rằng ở nhiều quốc gia, người dân nông thôn đang chuyển đến thành phố, khiến dân số vùng nông thôn giảm. Thí sinh phải quyết định đây là diễn biến tích cực hay tiêu cực và bảo vệ quan điểm bằng lý lẽ và ví dụ.

Đề bài

You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.

Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.

Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.

Cách đọc đề

  • Đây là bài nêu quan điểm dạng positive or negative development, nên bạn phải đưa ra nhận định rõ ràng và giữ nhất quán từ mở bài đến kết bài.
  • Diễn biến này gồm hai phần liên quan nhau: người dân chuyển đến thành phố và nông thôn mất dân số. Một bài viết tốt xem xét tác động đối với người di cư, với các vùng nông thôn bị bỏ lại và với các thành phố tiếp nhận họ.
  • Bạn có thể lập luận rằng nó chủ yếu tích cực hoặc chủ yếu tiêu cực trong khi vẫn thừa nhận một số điểm ở phía bên kia, nhưng một câu trả lời mơ hồ kiểu vừa tích cực vừa tiêu cực mà không có nhận định tổng thể sẽ làm giảm điểm Task Response.
  • Hãy giữ trọng tâm vào di cư từ nông thôn ra thành phố; đừng lạc sang một bài chung về cuộc sống thành thị so với nông thôn hay về nhập cư quốc tế.
  • In many countries around the world cho thấy đây là xu hướng toàn cầu, nên các ví dụ từ nhiều khu vực khác nhau, như quá trình đô thị hóa nhanh ở Trung Quốc hay châu Phi, là phù hợp.
  • Hãy chứng minh các nhận định bằng lý do cụ thể, như cơ hội việc làm, trường học và bệnh viện, hoặc các vấn đề như làng quê già hóa, thiếu lao động ở các trang trại và thành phố quá tải.

Quan điểm gợi ý

Mặc dù xu hướng này tạo ra những thách thức nghiêm trọng cho cả vùng nông thôn lẫn thành phố, tôi tin rằng xét tổng thể đây là diễn biến tích cực, vì nó mang lại cho hàng triệu người cơ hội có mức sống tốt hơn.

Dàn ý từng đoạn

  1. 1

    Mở bài (Introduction)

    Diễn đạt lại xu hướng người dân rời nông thôn lên thành phố và nêu lập trường rõ ràng: xét tổng thể là diễn biến tích cực, bất chấp những thách thức.

  2. 2

    Thân bài 1: vì sao xu hướng này tích cực

    Giải thích những lợi ích đối với người di cư: nhiều việc làm hơn với mức lương tốt hơn, tiền gửi về cho gia đình ở quê, và khả năng tiếp cận trường học, bệnh viện tốt hơn. Dùng việc nghèo đói giảm trong quá trình đô thị hóa của Trung Quốc làm ví dụ, và bổ sung rằng các dịch vụ có thể được cung cấp hiệu quả hơn ở thành phố.

  3. 3

    Thân bài 2: các mặt hạn chế và vì sao có thể kiểm soát được

    Thừa nhận các vấn đề: làng quê già hóa, dịch vụ địa phương đóng cửa, thiếu lao động ở các trang trại, và tình trạng quá tải, ùn tắc, ô nhiễm ở thành phố. Sau đó lập luận rằng đây phần lớn là vấn đề quy hoạch mà chính phủ có thể giải quyết bằng nhà ở, giao thông và cơ giới hóa nông nghiệp.

  4. 4

    Kết bài (Conclusion)

    Khẳng định lại rằng, dù gây áp lực cho cả nông thôn lẫn thành phố, việc di chuyển đến các trung tâm đô thị nhìn chung là tích cực vì nó cải thiện mức sống của hàng triệu người.

Ý tưởng và luận điểm

  • Thành phố có nhiều loại việc làm hơn với mức lương cao hơn nghề nông, giúp các gia đình thoát nghèo.
  • Người di cư thường gửi tiền về cho người thân ở làng quê, hỗ trợ thu nhập của nông thôn.
  • Cư dân thành thị có điều kiện tiếp cận tốt hơn với trường học tốt, đại học và bệnh viện chuyên khoa.
  • Cung cấp giao thông, nhà ở, nước và điện tính trên đầu người rẻ hơn khi người dân sống gần nhau.
  • Những cộng đồng nông thôn chỉ còn chủ yếu là người lớn tuổi có thể mất trường học, cửa hàng, trạm y tế và các tuyến giao thông.
  • Các trang trại có thể thiếu lao động, từ đó đe dọa sản xuất lương thực nếu không được thay thế bằng máy móc.
  • Các thành phố phát triển nhanh có thể phải chịu tình trạng quá tải, ùn tắc giao thông, ô nhiễm và các khu định cư phi chính thức với điều kiện sống kém.
  • Văn hóa nông thôn truyền thống, nghề thủ công và mối gắn kết cộng đồng có thể mất đi khi làng quê vắng người.

Bài mẫu Band 8+

286 từ · Bài mẫu do ieltswrites tự viết, không phải đáp án chính thức. Bài mẫu giữ nguyên tiếng Anh như trong kỳ thi.

Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.

The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.

Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.

In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.

Vì sao bài này đạt điểm cao

Task Response
Bài viết đưa ra nhận định tổng thể rõ ràng rằng xu hướng này là tích cực, xem xét tác động đối với người di cư, cộng đồng nông thôn và thành phố, và hỗ trợ mỗi ý bằng giải thích và ví dụ phù hợp.
Coherence and Cohesion
Các đoạn triển khai hợp lý từ lợi ích đến hạn chế rồi đến phản biện, và những từ nối như nevertheless, at the same time và however cùng phép tham chiếu rõ ràng giúp lập luận dễ theo dõi.
Lexical Resource
Từ vựng chủ đề chính xác như depopulated, ageing population, informal settlements và mechanised farming được dùng tự nhiên, và cách diễn đạt trong đề được viết lại thay vì sao chép.
Grammatical Range and Accuracy
Bài viết dùng nhiều cấu trúc phức, gồm mệnh đề nhượng bộ, câu bị động, mệnh đề quan hệ và so sánh, với dấu câu chính xác và không có lỗi đáng chú ý.

Từ vựng hữu ích

rural-to-urban migration
sự di chuyển của người dân từ nông thôn lên thị trấn và thành phố
urbanisation
sự phát triển của các thị trấn và thành phố khi ngày càng nhiều người sống ở đó
depopulation
sự sụt giảm số người sống trong một khu vực
the countryside
vùng đất bên ngoài thị trấn và thành phố, có các trang trại và làng quê
standard of living
mức độ giàu có, tiện nghi và dịch vụ mà người dân có được
employment opportunities
cơ hội tìm được việc làm
access to public services
khả năng sử dụng trường học, bệnh viện và các dịch vụ khác do nhà nước cung cấp
remittances
tiền gửi về nhà của những người làm việc xa gia đình
an ageing population
dân số có tỷ lệ người cao tuổi ngày càng tăng
labour shortage
tình trạng không có đủ người lao động
overcrowding
có quá nhiều người trong một nơi so với không gian hoặc dịch vụ hiện có
informal settlements
những khu nhà ở chất lượng kém được xây không có giấy phép chính thức, thường nằm ở rìa thành phố
infrastructure
các hệ thống cơ bản như đường sá, giao thông, nước và điện
mechanised farming
hình thức canh tác dùng máy móc để làm những việc trước đây do con người làm

Lỗi thường gặp

  • Liệt kê các điểm tích cực và tiêu cực mà không bao giờ nói rõ nhìn chung diễn biến này là tích cực hay tiêu cực.
  • Viết một bài so sánh chung giữa cuộc sống thành thị và nông thôn thay vì đánh giá việc di chuyển của người dân và sự suy giảm dân số nông thôn.
  • Chỉ bàn về tác động đối với thành phố và bỏ qua những gì xảy ra với nông thôn, vốn là một nửa của diễn biến được nêu trong đề.
  • Tự bịa số liệu thống kê chính xác, như 70% làng đã đóng cửa, làm giảm độ tin cậy.
  • Thay đổi lập trường giữa mở bài và kết bài.
  • Lặp đi lặp lại rural people và cities trong cả bài thay vì diễn đạt lại bằng villagers, migrants, urban centres và the countryside.

Câu hỏi thường gặp

Đề này nằm trong cuốn Cambridge nào?
Đề hỏi về việc người dân nông thôn chuyển đến thành phố và liệu đây là diễn biến tích cực hay tiêu cực là Writing Task 2 của Test 3 trong Cambridge IELTS 18 Academic, xuất bản năm 2023.
Tôi có thể nói diễn biến này vừa tích cực vừa tiêu cực không?
Bạn có thể thảo luận cả hai phía, nhưng vẫn phải quyết định phía nào mạnh hơn xét tổng thể và nói rõ điều đó. Một bài viết không bao giờ đi đến nhận định thì chưa trả lời đầy đủ câu hỏi.
Đây có phải là bài advantages and disadvantages không?
Không hẳn. Đây là bài nêu quan điểm: bạn có thể nhắc đến ưu điểm và nhược điểm, nhưng nhiệm vụ là đánh giá diễn biến này tích cực hay tiêu cực.
Task 2 này cần viết bao nhiêu từ?
Hãy viết ít nhất 250 từ; khoảng 270-310 từ thường đủ để triển khai một lập luận rõ ràng trong 40 phút.

Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.

Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.

Đề tương tự

Xem tất cả: Đề IELTS Writing Task 2 dạng Opinion (đồng ý hay không đồng ý) kèm bài mẫu

Thêm đề từ Cambridge IELTS 18

Đề thi © Cambridge University Press & Assessment, được sử dụng cho mục đích học tập và bình luận. Phần phân tích và bài mẫu là nội dung gốc. ieltswrites là công cụ độc lập, không liên kết với IELTS, British Council, IDP hay Cambridge University Press & Assessment.