Cách đọc đề

• Đây là bài advantages and disadvantages với câu hỏi mang tính đánh giá: To what extent do the advantages outweigh the disadvantages nghĩa là bạn phải cân nhắc hai phía và đưa ra nhận định rõ ràng, chứ không chỉ liệt kê.
• Các bất lợi được nêu như vấn đề đối với chính phủ, nên hãy tập trung vào những vấn đề như chi phí lương hưu, chi tiêu y tế và lực lượng lao động thu hẹp đóng thuế.
• Các lợi ích được nêu như ích lợi đối với xã hội, rộng hơn: công việc, hoạt động tình nguyện, việc trông cháu, kinh nghiệm và chi tiêu của người cao tuổi đều được tính.
• Chủ đề là dân số già hóa, tức tỷ lệ người cao tuổi ngày càng tăng, chứ không đơn thuần là người già nói chung hay cách các gia đình nên chăm sóc ông bà.
• Hãy nêu lập trường ở mở bài, chẳng hạn lợi ích lớn hơn bất lợi miễn là chính phủ điều chỉnh chính sách, và giữ nhất quán cho đến kết bài.
• Dùng các ví dụ cụ thể, đáng tin cậy như xã hội già hóa của Nhật Bản hay việc nâng tuổi nghỉ hưu, và tránh tự bịa số liệu.

Quan điểm gợi ý

Mặc dù dân số già hóa tạo ra áp lực thực sự lên chính phủ, tôi tin rằng lợi ích của nó lớn hơn bất lợi, miễn là chính sách công điều chỉnh theo sự thay đổi này.

Dàn ý từng đoạn

1. 1

   Mở bài (Introduction)

   Diễn đạt lại ý rằng tuổi thọ tăng đang làm tăng tỷ lệ người cao tuổi, và nêu nhận định của bạn: lợi ích lớn hơn bất lợi nếu chính phủ điều chỉnh chính sách.

2. 2

   Thân bài 1: các vấn đề đối với chính phủ

   Giải thích chi phí lương hưu, y tế và chăm sóc dài hạn ngày càng tăng trong khi số người đóng thuế trong độ tuổi lao động giảm. Dùng Nhật Bản làm ví dụ về áp lực lên tài chính công và tình trạng thiếu lao động, đồng thời đề cập nguy cơ tăng thuế đối với người trẻ.

3. 3

   Thân bài 2: vì sao lợi ích lớn hơn

   Lập luận rằng cuộc sống kéo dài hơn phản ánh sự tiến bộ, nhiều người cao tuổi vẫn đi làm, làm tình nguyện hoặc trông cháu, họ mang lại kinh nghiệm và nâng đỡ các lĩnh vực như giải trí và y tế, và các chính sách như nâng tuổi nghỉ hưu và chăm sóc sức khỏe dự phòng có thể giảm bớt chi phí.

4. 4

   Kết bài (Conclusion)

   Khẳng định lại rằng các thách thức chủ yếu là về tài chính và có thể kiểm soát được, nên những đóng góp xã hội và kinh tế của người cao tuổi khiến dân số già hóa nhìn chung có lợi hơn là có hại.

Ý tưởng và luận điểm

• Chính phủ phải chi nhiều hơn cho lương hưu nhà nước, y tế và chăm sóc dài hạn khi số người cao tuổi tăng lên.
• Dân số trong độ tuổi lao động ít đi nghĩa là ít người đóng thuế hơn để chi trả cho các dịch vụ này, có thể dẫn đến tăng thuế hoặc cắt giảm chi tiêu.
• Một số ngành có thể thiếu lao động, như ở Nhật Bản, nơi gần 30% dân số từ 65 tuổi trở lên.
• Tuổi thọ cao hơn tự nó là dấu hiệu của tiến bộ trong y học, dinh dưỡng và điều kiện sống.
• Nhiều người cao tuổi vẫn đủ khỏe để tiếp tục làm việc, làm tình nguyện trong cộng đồng hoặc trông cháu, giúp cha mẹ có thể đi làm.
• Những lao động lớn tuổi giàu kinh nghiệm có thể truyền đạt kỹ năng và kiến thức cho đồng nghiệp trẻ.
• Sức chi tiêu của người đã nghỉ hưu hỗ trợ các ngành như du lịch, giải trí và y tế, đôi khi được gọi là nền kinh tế bạc (silver economy).
• Các chính sách như nâng dần tuổi nghỉ hưu, làm việc linh hoạt và chăm sóc sức khỏe dự phòng có thể giảm gánh nặng tài chính.

Bài mẫu Band 8+

278 từ · Bài mẫu do ieltswrites tự viết, không phải đáp án chính thức. Bài mẫu giữ nguyên tiếng Anh như trong kỳ thi.

Vì sao bài này đạt điểm cao

Task Response

Bài viết cân nhắc các vấn đề đối với chính phủ với lợi ích đối với xã hội và đi đến nhận định rõ ràng, nhất quán, được hỗ trợ bằng các ví dụ phù hợp như Nhật Bản và những biện pháp chính sách cụ thể.

Coherence and Cohesion

Đoạn thân bài đầu bàn về các bất lợi còn đoạn thứ hai giải thích vì sao lợi ích lớn hơn, với các từ chỉ trình tự như first, second và finally giúp sắp xếp các lợi ích một cách rõ ràng.

Lexical Resource

Các cụm kết hợp từ chính xác như strain public finances, long-term care, working-age taxpayers và preventive healthcare được dùng tự nhiên, và chủ đề được diễn đạt lại theo nhiều cách.

Phạm vi và độ chính xác của ngữ pháp (Grammatical Range and Accuracy)

Bài viết dùng chính xác câu điều kiện, mệnh đề nhượng bộ, mệnh đề quan hệ và câu bị động, thể hiện khả năng kiểm soát linh hoạt ngữ pháp phức.

Từ vựng hữu ích

an ageing population

dân số có tỷ lệ người cao tuổi ngày càng tăng

life expectancy

số năm trung bình mà một người được kỳ vọng sống

retirement age

độ tuổi mà người ta thường ngừng làm việc và có thể nhận lương hưu

state pension

khoản tiền định kỳ do chính phủ chi trả cho những người trên một độ tuổi nhất định

working-age population

những người đủ tuổi và chưa quá tuổi để đi làm, thường từ 15 đến 64

tax base

tổng số người và tổng thu nhập mà chính phủ có thể đánh thuế

long-term care

sự hỗ trợ liên tục dành cho những người không thể tự chăm sóc bản thân đầy đủ

strain on public finances

áp lực lên nguồn tiền mà chính phủ có thể sử dụng

labour shortage

tình trạng không có đủ người lao động

preventive healthcare

chăm sóc y tế nhằm ngăn bệnh tật trước khi phát sinh

the silver economy

bộ phận của nền kinh tế cung cấp hàng hóa và dịch vụ cho người cao tuổi

flexible working

cách sắp xếp công việc như làm bán thời gian hoặc làm việc tại nhà

intergenerational

liên quan hoặc ảnh hưởng đến các nhóm tuổi khác nhau

Lỗi thường gặp

• Liệt kê ưu điểm và nhược điểm mà không bao giờ nói bên nào mạnh hơn, trong khi đề hỏi bên này lớn hơn bên kia ở mức độ nào.
• Viết về việc các gia đình nên chăm sóc người thân lớn tuổi như thế nào thay vì tác động của dân số già hóa lên chính phủ và xã hội.
• Đưa ra nhận định ở mở bài mâu thuẫn với kết bài.
• Bỏ qua từ governments và chỉ bàn về các vấn đề cá nhân của tuổi già, như sự cô đơn, mà không liên hệ với chính sách công.
• Dùng số liệu bịa đặt hoặc những nhận định quá chung chung, như old people are a burden, mà không giải thích hay đưa ví dụ.
• Lặp đi lặp lại elderly people và ageing population trong cả bài thay vì diễn đạt lại bằng older citizens, senior citizens, retirees và longer life expectancy.

Câu hỏi thường gặp

Đề này nằm trong cuốn Cambridge nào?

Đề hỏi về việc lợi ích của dân số già hóa có lớn hơn bất lợi hay không là Writing Task 2 của Test 4 trong Cambridge IELTS 18 Academic, xuất bản năm 2023.

Tôi có bắt buộc phải nói lợi ích lớn hơn bất lợi không?

Không. Bạn có thể lập luận theo hướng nào cũng được, hoặc cho rằng hai bên gần cân bằng, miễn là nhận định của bạn rõ ràng và có dẫn chứng. Điều quan trọng là bạn cân nhắc hai phía chứ không chỉ mô tả.

Tôi có thể dùng ví dụ nào cho bài về dân số già hóa?

Các ví dụ được biết đến rộng rãi sẽ hiệu quả, như dân số cao tuổi đông đảo của Nhật Bản, các nước nâng tuổi nghỉ hưu, hay ông bà trông cháu. Tránh tự bịa số liệu chính xác.

Task 2 này cần viết bao nhiêu từ?

Hãy viết ít nhất 250 từ; khoảng 270-310 từ thường đủ để cân nhắc cả hai phía và đi đến nhận định trong 40 phút.