劍橋雅思 18 Test 1 寫作 Task 2：科學的首要目標
劍橋雅思 18 · Test 1 · 學術類寫作 Task 2觀點題（同意或不同意）技術類
題目指出，科學最重要的目標應該是改善人們的生活。考生必須說明自己在多大程度上同意或不同意這個說法，並以理由和例子支持自己的立場。
題目
You should spend about 40 minutes on this task. The most important aim of science should be to improve people’s lives. To what extent do you agree or disagree with this statement? Write at least 250 words.
免費計時練習，即時顯示字數，與機考完全一樣。寫完即可獲得 AI 即時評分。
考試模擬器需在電腦上使用。請以筆電或桌機開啟本頁進行練習。
如何審題
- 這是一道觀點題：To what extent do you agree or disagree 表示你必須在引言段表明明確立場，並一路維持到結論。
- 關鍵詞是 most important aim。題目並沒有說改善生活是唯一目標，所以真正的爭論點在於，它是否應該排在其他目標之上，例如為求知而求知。
- Improve people's lives 的範圍很廣，涵蓋健康、糧食、能源、通訊、安全和環境，因此要選用具體的例子，不要停留在抽象層次。
- 採取有保留的立場效果很好，例如同意改善生活是終極目標，同時主張出於好奇心的研究仍須受到保護，因為這類研究往往在日後帶來實際益處。
- 避免偏離到別的問題，例如科學是好是壞、科學家該不該加薪，或一般性的科技危險。
- Should 帶有規範意味：你要論證的是優先順序應該如何，因此要談經費分配與研究重點，而不只是科學過去有哪些成就。
建議立場
雖然為求知而求知的探索確有其價值，但我基本上同意改善人類生活應是科學的主要目標，因為社會投入龐大資源於研究，最終靠的就是這一點來證明其正當性。
段落規劃
- 1
引言段
改寫題目中「科學應主要以使人類生活更美好為目標」的說法，接著表明立場：大致同意，但承認為求知而求知同樣有價值。
- 2
主體段 1：為什麼改善生活應該優先
論述研究經費主要來自公眾，因此應帶來具體益處，例如藥物、更安全的食品和潔淨能源。以 Covid-19 疫苗的快速研發為例，再補充：有限的資源應投入疾病與氣候變遷等迫切問題。
- 3
主體段 2：出於好奇心的研究的價值
讓步承認：要求每個計畫立即產生實用回報是短視的。舉出純研究日後改變生活的例子，例如量子物理學促成電腦，細菌免疫系統的研究帶來基因編輯技術。並提到關於宇宙的知識也豐富了文化。
- 4
結論段
重申改善生活應是首要目標，並說明達成此目標的最佳方式，是在資助應用研究的同時，也保護基礎研究。
觀點與論據
- 大部分研究經費來自稅收和大學撥款等公共資金，因此納稅人期待獲得實際回報是合理的。
- 醫學顯示應用研究的直接價值，例如疫苗、抗生素和延長預期壽命的癌症療法。
- 預算有限時，氣候變遷、糧食安全和傳染病大流行等迫切的全球問題，應優先於看不到任何益處的計畫。
- 許多改變生活的技術來自沒有實用目的的純研究，例如量子力學促成了半導體和電腦。
- 關於細菌如何對抗病毒的基礎研究，多年後催生了 CRISPR 基因編輯技術，如今已用於治療某些遺傳性血液疾病。
- 知識本身具有文化與智識上的價值：了解宇宙的起源或生命的演化，即使沒有實際用途，也能滿足人類的好奇心。
- 純粹以實用為目的的科學可能被商業利益扭曲，只關注有利可圖的產品，而忽略最貧困者的需求。
- 有些科學目標，例如保護其他物種和生態系統，並不僅僅是為了改善人類的生活。
8 分以上範文
305 字 · 本範文為 ieltswrites 原創，並非官方解答。與考試相同，範文維持英文。
Some people argue that the main purpose of science ought to be making human life better. While I accept that the pursuit of knowledge for its own sake has genuine value, I largely agree with this view, because improving people's lives is what ultimately justifies the vast resources that society devotes to research.
The strongest argument for this position is that most scientific work is funded by the public, either through taxes or through the prices people pay for products. It is therefore reasonable to expect this investment to bring tangible returns, such as more effective medicines, safer food and cleaner sources of energy. The rapid development of vaccines during the Covid-19 pandemic illustrates how science directed towards an urgent human need can save millions of lives in a remarkably short time. When resources are limited, priority should surely go to research that tackles disease, hunger and climate change rather than to projects with no foreseeable benefit.
On the other hand, it would be short-sighted to insist that every scientific project must show an immediate practical payoff. Many of the most transformative discoveries began as curiosity-driven research. Physicists developing quantum mechanics in the early twentieth century had no idea that their theories would one day make computers and smartphones possible, and studies of how bacteria defend themselves against viruses led, decades later, to gene-editing techniques that are now used to treat inherited diseases. Moreover, understanding the origins of the universe or the evolution of life enriches human culture in ways that cannot easily be measured.
In conclusion, I believe that improving people's lives should be the principal aim of science, since this is why society supports it. However, this goal is best achieved not by funding applied research alone, but by also protecting fundamental inquiry, which frequently produces the greatest benefits in the long run.
這篇為什麼能拿高分
- 任務回應 (Task Response)
- 文章在引言段明確表明部分同意的立場，用具體例子發展主要論點和讓步論點，並從頭到尾維持同一立場直到結論。
- 連貫與銜接 (Coherence and Cohesion)
- 每個主體段都有一個清楚的中心思想，並以主題句引入；therefore、on the other hand、moreover 等連接詞，以及 this investment、this goal 等指代用語，使各個想法銜接流暢。
- 詞彙資源 (Lexical Resource)
- 自然而精準地運用 tangible returns、curiosity-driven research、foreseeable benefit 和 fundamental inquiry 等較不常見的詞彙，並改寫題目中的關鍵詞，而非重複使用。
- 語法範圍與準確度 (Grammatical Range and Accuracy)
- 文章運用多樣的句型，包括讓步子句、被動語態、關係子句，以及 should 和 would 等情態動詞，且沒有明顯錯誤。
實用字彙
- scientific research
- 科學研究，為發現新事實或發展新想法而進行的有系統的探究
- applied research
- 應用研究，旨在解決特定實際問題的研究
- fundamental research
- 基礎研究，為增進基本知識而進行、沒有立即實用目標的研究
- curiosity-driven
- 出於好奇心驅動的，源於想了解事物而非實用目的
- the pursuit of knowledge
- 追求知識，努力對世界學習與理解更多的活動
- tangible benefits
- 具體的益處，人們看得見、感受得到、可衡量的實際好處
- practical payoff
- 實用回報，能應用於日常生活的有用成果
- breakthrough
- 突破，重要的新發現或新發展
- transformative discoveries
- 變革性的發現，徹底改變人們生活或思維方式的研究成果
- allocate resources
- 分配資源，決定金錢、人力和時間如何在不同用途之間分配
- short-sighted
- 短視的，沒有考慮到未來會發生什麼
- inherited diseases
- 遺傳性疾病，透過基因由父母傳給子女的疾病
- life expectancy
- 預期壽命，一個人預計平均能活的年數
- justify the investment
- 證明投資值得，說明所花的錢是值得的
常見錯誤
- 忽略 most important 這兩個字，只論證科學能改善生活（這點沒有人反對），而沒有討論這是否應是科學的主要目標。
- 騎牆：只描述兩方觀點，卻始終沒有說明自己在多大程度上同意，這會限制任務回應（Task Response）的得分。
- 寫成一篇談科技或科學優缺點的泛論，而不是回答關於科學目標的題目。
- 使用空泛而缺乏依據的說法，例如「science helps people in many ways」，卻沒有疫苗或再生能源之類的具體例子。
- 引言和結論的立場不一致，例如開頭強烈同意，結尾卻變成部分不同意。
- 反覆使用 science 和 improve people's lives，而不用 research、scientific progress、human well-being 和 quality of life 等詞改寫。
常見問題
- 這道題出自劍橋雅思哪一冊？
- 這道討論改善人類生活是否應是科學最重要目標的題目，是 2023 年出版的劍橋雅思 18 學術類 Test 1 的寫作 Task 2。
- 我可以只部分同意這個說法嗎？
- 可以。只要在引言段清楚說明、解釋你接受哪一部分又質疑哪一部分，並且全文保持一致，部分同意的立場完全可行。
- 這篇科學作文可以用哪些例子？
- 具體而廣為人知的例子效果最好，例如疫苗、抗生素、再生能源、網際網路，或像量子物理學這種日後促成電腦的純研究。精確的例子比捏造的統計數字更有說服力。
- 這道 Task 2 要寫多少字？
- 至少 250 字；約 270–310 字通常足以在 40 分鐘內充分發展兩個主體段。
免費計時練習，即時顯示字數，與機考完全一樣。寫完即可獲得 AI 即時評分。
考試模擬器需在電腦上使用。請以筆電或桌機開啟本頁進行練習。