Cambridge IELTS 15 Test 2 Writing Task 2 : l'avenir de l'imprimé
Cambridge IELTS 15 · Test 2 · Academic Writing Task 2Opinion (d'accord ou pas d'accord)Technologie
L'énoncé affirme que, dans le futur, personne n'achètera plus de livres ni de journaux imprimés, car chacun pourra lire gratuitement en ligne tout ce qu'il veut. Le candidat doit dire dans quelle mesure il est d'accord ou non avec cette prédiction.
Le sujet
You should spend about 40 minutes on this task. In the future, nobody will buy printed books or newspapers because they will be able to read everything they want online without paying? To what extent, do you agree or disagree with this statement? Write at least 250 words.
Gratuit et chronométré, avec compteur de mots en direct, comme à l'examen sur ordinateur. Obtenez ensuite un score de band IA instantané.
Le simulateur d'examen fonctionne sur ordinateur. Ouvrez cette page sur un portable ou un ordinateur de bureau pour vous entraîner.
Comment lire le sujet
- Il s'agit d'un essai d'opinion : « To what extent do you agree or disagree » exige une position claire dès l'introduction, maintenue sans changement jusqu'à la conclusion.
- L'énoncé est absolu : personne n'achètera de livres ni de journaux imprimés. Des mots extrêmes comme « nobody » et « everything » le rendent facile à contester, et un désaccord marqué ou partiel est une position naturelle.
- Il y a deux affirmations distinctes à examiner : l'imprimé disparaîtra, et tout sera disponible en ligne sans payer. La seconde est discutable, car éditeurs et journaux recourent de plus en plus aux paywalls et aux abonnements.
- Les livres et les journaux peuvent avoir des avenirs différents. Les journaux imprimés ont décliné bien plus vite que les livres imprimés ; les distinguer rend la réponse plus précise.
- La question porte sur l'avenir : utilisez donc un langage de prédiction comme « will », « is likely to » et « may », mais appuyez-le sur des faits et des tendances actuels.
- Évitez de dériver vers un essai général sur les avantages d'internet ou sur le recul de la lecture.
Position suggérée
Même si la lecture en ligne va continuer de progresser, je suis en grande partie en désaccord avec cette prédiction, car les livres et les journaux imprimés offrent encore des avantages que les écrans ne peuvent pas entièrement remplacer, et il est peu probable que les contenus de qualité soient disponibles en ligne sans paiement.
Plan des paragraphes
- 1
Introduction
Reformulez l'affirmation selon laquelle la lecture gratuite en ligne rendra les livres et les journaux imprimés obsolètes, puis donnez une position claire : désaccord pour l'essentiel, tout en admettant que la lecture numérique continuera de se développer, surtout pour l'actualité.
- 2
Paragraphe 1 : ce qui fonde en partie la prédiction
Concédez que beaucoup de gens lisent déjà l'actualité gratuitement sur leur téléphone, que les ventes de journaux imprimés ont fortement chuté, et que les livres numériques et les bibliothèques en ligne rendent la lecture peu coûteuse et pratique. Les journaux sont les plus vulnérables.
- 3
Paragraphe 2 : pourquoi l'imprimé survivra et pourquoi le contenu en ligne ne sera pas gratuit
Soutenez que de nombreux lecteurs préfèrent le papier pour le confort, la concentration et la réduction du temps d'écran ; les livres imprimés sont appréciés comme cadeaux et pour les collections, et les livres pour enfants sont surtout imprimés. Expliquez ensuite que le journalisme de qualité et les livres coûtent cher à produire, si bien que les éditeurs s'appuient sur les paywalls, les abonnements et les livres numériques payants.
- 4
Conclusion
Réaffirmez que l'imprimé deviendra moins courant, surtout pour les journaux, mais ne disparaîtra pas complètement, et qu'il est irréaliste de tout lire gratuitement en ligne.
Idées et arguments
- L'actualité est déjà largement disponible gratuitement sur les sites web et les réseaux sociaux, et de nombreux journaux locaux ont cessé d'imprimer.
- Les liseuses et les tablettes peuvent stocker des milliers de livres, ce qui est pratique en voyage et fait gagner de la place.
- Les contenus en ligne sont mis à jour instantanément, alors qu'un journal imprimé est périmé en quelques heures.
- Beaucoup de lecteurs trouvent le papier plus reposant pour les yeux et meilleur pour se concentrer en profondeur, et certains préfèrent limiter le temps d'écran avant de dormir.
- Les livres imprimés ont une valeur affective et esthétique : on les offre, on les collectionne et on les garde sur ses étagères.
- Les parents et les écoles préfèrent souvent les livres d'images imprimés pour les jeunes enfants.
- Les auteurs, les rédacteurs et les journalistes doivent être payés ; les contenus de qualité passent donc de plus en plus derrière des paywalls ou se vendent sous forme d'abonnements et de livres numériques payants.
- Le contenu gratuit en ligne est souvent financé par la publicité et peut être moins fiable que des sources imprimées relues et éditées.
Corrigé modèle Band 8+
290 mots · Corrigé modèle original rédigé pour ieltswrites, et non réponse officielle. Il reste en anglais, comme à l'examen.
It is sometimes predicted that printed books and newspapers will soon become obsolete, since people will be able to read whatever they want on the internet free of charge. While I accept that digital reading will continue to expand, I largely disagree with this view, as print still offers advantages that screens cannot fully replace, and high-quality content is unlikely ever to be entirely free.
Admittedly, there is some evidence to support the prediction, particularly in the case of newspapers. Many people now read the news on their phones each morning, and the circulation of printed papers has fallen so sharply that numerous local titles have stopped printing altogether. E-readers have also made books cheaper and more convenient, allowing travellers to carry an entire library in a single device.
However, the claim that nobody will buy printed material is far too sweeping. Many readers find paper more comfortable and easier to concentrate on, and with screen fatigue becoming a common complaint, some deliberately choose a physical book to switch off from their devices. Printed books also have a value beyond their content: they are given as gifts, collected and kept for years, and most parents still prefer paper picture books for young children. More importantly, the assumption that everything will be available online without payment ignores economic reality. Writers, editors and journalists must be paid, which is why a growing number of newspapers have introduced paywalls and digital subscriptions, and new books are rarely free in electronic form.
In conclusion, although printed newspapers in particular are likely to become less common, I do not believe that print will disappear completely. Paper and digital formats will probably coexist, and readers will continue to pay for quality content, whatever form it takes.
Pourquoi cette réponse obtient un score élevé
- Réponse à la tâche (Task Response)
- L'essai adopte une position claire de désaccord pour l'essentiel, concède les points les plus forts en faveur de l'énoncé et conteste les deux volets de l'affirmation, la disparition de l'imprimé et la gratuité des contenus.
- Cohérence et cohésion (Coherence and Cohesion)
- Le paragraphe de concession et celui du contre-argument ont chacun un centre clair, et des outils comme « admittedly », « however », « more importantly » et « which is why » relient logiquement les idées.
- Richesse lexicale (Lexical Resource)
- Un vocabulaire propre au thème, comme « paywalls », « circulation », « quality journalism » et « screen fatigue », est employé avec justesse, et les termes de la question sont reformulés en « printed publications » et « digital formats ».
- Étendue et correction grammaticales (Grammatical Range and Accuracy)
- La réponse utilise avec exactitude et variété les formes du futur et les modaux de prédiction, le présent perfect (present perfect) pour les tendances actuelles, les propositions relatives et les structures conditionnelles.
Vocabulaire utile
- printed publications
- livres, journaux et magazines produits sur papier
- digital format
- forme qui peut être lue sur un ordinateur, un téléphone ou une liseuse
- e-reader
- petit appareil électronique conçu pour lire des livres (liseuse)
- paywall
- système qui empêche de lire un contenu en ligne sans payer
- subscription
- paiement régulier pour garder l'accès à un service ou à une publication (abonnement)
- obsolete
- qui n'est plus utilisé parce que quelque chose de plus récent l'a remplacé
- circulation
- nombre d'exemplaires d'un journal vendus ou distribués (diffusion)
- quality journalism
- reportages d'actualité soigneusement documentés et édités
- screen fatigue
- fatigue des yeux ou de l'esprit due à de longues heures devant les écrans
- tangible
- physique et palpable
- sweeping prediction
- affirmation sur l'avenir trop générale ou trop extrême
- coexist
- exister ensemble en même temps (coexister)
- in decline
- qui devient plus petit ou moins courant (en déclin)
Erreurs fréquentes
- Ignorer la seconde moitié de l'énoncé, selon laquelle tout sera gratuit en ligne, et écrire seulement sur l'imprimé face aux écrans.
- Accepter sans commentaire les mots extrêmes « nobody » et « everything » au lieu de s'en servir pour montrer que la prédiction est trop catégorique.
- Traiter les livres et les journaux comme exactement la même chose, alors que les faits suggèrent que les journaux déclinent bien plus vite.
- Écrire un essai général sur les avantages et les inconvénients d'internet au lieu de répondre à la prédiction.
- Ne pas énoncer de position claire, ou dire que les deux côtés ont des mérites sans expliquer dans quelle mesure on est d'accord.
- Inventer des statistiques précises comme « 80% of people no longer buy newspapers » pour appuyer un argument.
Questions fréquentes
- De quel livre Cambridge provient ce sujet ?
- Ce sujet, qui demande si les gens cesseront d'acheter des livres et des journaux imprimés parce que tout sera gratuit en ligne, est la Writing Task 2 du Test 2 du Cambridge IELTS 15 Academic, publié en 2020.
- Dois-je parler à la fois des livres et des journaux ?
- Oui, les deux figurent dans l'énoncé. Vous pouvez les traiter ensemble, mais noter que les journaux déclinent plus vite que les livres rend votre réponse plus précise et plus convaincante.
- Puis-je être entièrement d'accord avec cet énoncé ?
- C'est possible, mais difficile à défendre à cause des mots absolus « nobody » et « everything ». Un désaccord partiel ou marqué est généralement plus facile à argumenter avec des exemples convaincants.
- Combien de mots dois-je écrire pour cette Task 2 ?
- Écrivez au moins 250 mots ; environ 270 à 310 mots suffisent généralement pour développer pleinement votre position en 40 minutes.
Gratuit et chronométré, avec compteur de mots en direct, comme à l'examen sur ordinateur. Obtenez ensuite un score de band IA instantané.
Le simulateur d'examen fonctionne sur ordinateur. Ouvrez cette page sur un portable ou un ordinateur de bureau pour vous entraîner.