Cambridge IELTS 19 Test 4 Writing Task 2 : aliments importés
Cambridge IELTS 19 · Test 4 · Academic Writing Task 2Opinion (d'accord ou pas d'accord)Culture et mode de vie
Le sujet affirme que, dans beaucoup de pays, les consommateurs peuvent désormais acheter dans leur supermarché local des aliments produits partout dans le monde. Le candidat doit décider s'il s'agit d'une évolution positive ou négative et étayer son opinion.
Le sujet
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries nowadays, consumers can go to a supermarket and buy food produced all over the world. Do you think this is a positive or negative development? Write at least 250 words.
Gratuit et chronométré, avec compteur de mots en direct, comme à l'examen sur ordinateur. Obtenez ensuite un score de band IA instantané.
Le simulateur d'examen fonctionne sur ordinateur. Ouvrez cette page sur un portable ou un ordinateur de bureau pour vous entraîner.
Comment lire le sujet
- C'est un essai d'opinion sous la forme « positive or negative development ». Vous devez porter un jugement clair, soit surtout positif, soit surtout négatif, soit un point de vue mixte clairement expliqué, et le garder cohérent.
- L'objet est l'évolution elle-même : l'offre alimentaire mondiale dans les supermarchés. Discutez de ses effets sur les consommateurs, les agriculteurs, les économies et l'environnement, et non des supermarchés en général.
- « Development » implique un changement dans le temps : vous pouvez comparer le présent au passé, quand les gens mangeaient surtout des produits locaux et de saison.
- Considérez plus d'un groupe : les consommateurs gagnent du choix et une disponibilité toute l'année, tandis que les agriculteurs locaux et l'environnement peuvent y perdre, ce qui fournit la matière d'une réponse équilibrée mais décisive.
- Évitez de dériver vers un essai sur l'alimentation saine, la malbouffe ou les achats en ligne, qui sont d'autres sujets.
- Si vous choisissez un point de vue surtout positif, reconnaissez le principal inconvénient, comme le coût carbone du transport des aliments, et expliquez pourquoi les bénéfices l'emportent tout de même.
Position suggérée
Bien que transporter des aliments sur de longues distances ait un coût environnemental, je crois que la disponibilité mondiale des aliments dans les supermarchés est une évolution largement positive, parce qu'elle donne aux consommateurs plus de variété et de sécurité alimentaire et soutient les agriculteurs des pays exportateurs.
Plan des paragraphes
- 1
Introduction
Reformulez la situation selon laquelle les supermarchés vendent désormais des aliments du monde entier, et donnez votre point de vue : largement positif, malgré des inconvénients environnementaux.
- 2
Paragraphe 1 : les bénéfices
Expliquez les bénéfices pour les consommateurs (plus grande variété, fruits et légumes toute l'année, alimentation plus variée, échange culturel par la cuisine) et pour les pays producteurs, comme des agriculteurs de pays en développement qui tirent un revenu d'exportations comme le café, les bananes ou les avocats. Mentionnez une plus grande sécurité alimentaire quand les récoltes locales échouent.
- 3
Paragraphe 2 : les inconvénients et pourquoi on peut les gérer
Reconnaissez les émissions de carbone du fret aérien et maritime et la pression sur les agriculteurs locaux qui ne peuvent pas rivaliser sur les prix. Soutenez ensuite que ces problèmes peuvent être réduits par un étiquetage clair, un soutien à l'agriculture locale et le choix de produits de saison quand c'est possible.
- 4
Conclusion
Rappelez que l'évolution est largement positive, tout en reconnaissant que les consommateurs et les gouvernements devraient limiter ses inconvénients environnementaux et économiques.
Idées et arguments
- Les consommateurs profitent d'un choix d'aliments bien plus large, y compris des fruits et légumes qui ne peuvent pas être cultivés localement, comme les bananes en Europe du Nord.
- Les produits de saison sont disponibles toute l'année, ce qui aide les gens à garder une alimentation variée et saine.
- Le commerce mondial améliore la sécurité alimentaire, parce que les pénuries causées par une mauvaise récolte locale peuvent être couvertes par des importations.
- Les exportations fournissent des revenus et des emplois aux agriculteurs des pays en développement, par exemple les producteurs de café en Éthiopie ou en Colombie.
- Goûter la cuisine d'autres pays accroît la compréhension d'autres cultures et encourage la créativité culinaire.
- Transporter des aliments sur de longues distances, surtout par avion, produit d'importantes émissions de carbone, un problème souvent décrit comme les « food miles ».
- Les agriculteurs locaux peuvent être incapables de rivaliser avec des importations moins chères, ce qui peut nuire aux économies rurales et aux produits traditionnels.
- Les aliments frais importés peuvent être cueillis tôt et stockés longtemps, de sorte qu'ils peuvent être moins frais et moins savoureux que les produits locaux.
Corrigé modèle Band 8+
289 mots · Corrigé modèle original rédigé pour ieltswrites, et non réponse officielle. Il reste en anglais, comme à l'examen.
In many parts of the world, shoppers can now walk into their local supermarket and choose from food grown on every continent. Although this global trade has some environmental costs, I believe that it is a largely positive development.
The most obvious benefit is the far greater choice it offers consumers. People in cooler countries can buy tropical fruit such as bananas and mangoes, and many fruits and vegetables are now available all year round rather than only in season. This makes it easier for families to maintain a varied and healthy diet. Global supply chains also strengthen food security, because a poor harvest in one region no longer means empty shelves, as supplies can be imported from elsewhere. Moreover, this trade is a vital source of income for farmers in many developing countries, where crops such as coffee, cocoa and avocados provide valuable export earnings and support entire rural communities. Exposure to foreign ingredients has also enriched culinary traditions, encouraging people to experiment with dishes from other cultures.
Admittedly, there are significant drawbacks. Transporting food thousands of kilometres, particularly by air freight, adds considerably to carbon emissions. In addition, cheap imports can undercut local farmers, some of whom struggle to remain in business. Nevertheless, I would argue that these problems can be managed without giving up the benefits. Clear labelling of a product's origin allows consumers to choose seasonal and local produce when it is available, and governments can support domestic agriculture through subsidies or promotion of regional products.
In conclusion, while the environmental and economic costs of imported food should not be ignored, I believe that the advantages for consumers and producers around the world outweigh them, making the global availability of food a positive change overall.
Pourquoi cette réponse obtient un score élevé
- Réponse à la tâche (Task Response)
- L'essai donne un jugement clair selon lequel l'évolution est largement positive, l'étaye par des bénéfices développés pour les consommateurs et les pays producteurs, traite les inconvénients environnementaux et pour l'agriculture locale, et garde la même position tout au long.
- Cohérence et cohésion (Coherence and Cohesion)
- Les bénéfices et les inconvénients ont chacun un paragraphe, la concession est clairement signalée, et des connecteurs comme « as a result », « admittedly » et « nevertheless » relient les idées avec fluidité.
- Richesse lexicale (Lexical Resource)
- Un langage propre au thème, comme « year-round availability », « food security », « food miles », « export earnings » et « undercut », est employé avec précision, et l'idée clé du sujet est reformulée de plusieurs façons.
- Étendue et exactitude grammaticales (Grammatical Range and Accuracy)
- L'essai emploie une gamme de structures complexes, dont des relatives, des conditionnelles, des constructions passives et des concessives, avec exactitude et naturel.
Vocabulaire utile
- imported produce
- des aliments, surtout des fruits et légumes, apportés d'autres pays
- year-round availability
- le fait d'être disponible en toute saison
- seasonal produce
- des aliments qui poussent et se récoltent naturellement à une période précise de l'année
- food miles
- la distance que parcourt un aliment de son lieu de production à son lieu de consommation
- carbon footprint
- la quantité de dioxyde de carbone produite par une activité
- food security
- un accès fiable à assez de nourriture abordable et nutritive
- a varied diet
- le fait de manger beaucoup de types d'aliments différents
- global supply chain
- le système international de production, de transport et de vente des biens
- export earnings
- l'argent qu'un pays ou un producteur gagne en vendant des biens à l'étranger
- undercut
- vendre quelque chose moins cher qu'un concurrent
- local farmers
- des personnes qui cultivent des aliments dans la zone où ils sont vendus
- air freight
- le transport de marchandises par avion
- culinary
- lié à la cuisine et à l'alimentation
- outweigh
- être plus grand ou plus important que quelque chose d'autre
Erreurs fréquentes
- Décrire à la fois les avantages et les inconvénients sans jamais décider si l'évolution est globalement positive ou négative.
- Écrire sur les supermarchés en général, comme la commodité ou les horaires d'ouverture, au lieu de la disponibilité d'aliments du monde entier.
- Ne se concentrer que sur les consommateurs et ignorer les effets plus larges sur les agriculteurs, les pays en développement et l'environnement.
- Faire des affirmations exagérées comme « imported food is always unhealthy » ou « all local farmers will go out of business ».
- Changer de position dans la conclusion, par exemple appeler l'évolution positive dans l'introduction et surtout nuisible à la fin.
- Répéter « food from all over the world » au lieu de reformuler par « imported produce », « international food products » et « goods from overseas ».
Questions fréquentes
- De quel livre Cambridge provient ce sujet ?
- Ce sujet sur les supermarchés qui vendent des aliments produits partout dans le monde est la Writing Task 2 du Test 4 du Cambridge IELTS 19 Academic, paru en 2023.
- Puis-je dire que l'évolution est à la fois positive et négative ?
- Oui, mais vous devez tout de même porter un jugement d'ensemble, par exemple qu'elle est surtout positive malgré certains inconvénients, et expliquer pourquoi un côté l'emporte sur l'autre.
- Quels exemples puis-je utiliser pour les aliments importés ?
- Des exemples simples et exacts fonctionnent le mieux, comme les bananes ou le café qui ne peuvent pas pousser dans les pays plus frais, les fruits transportés par avion hors saison, et les agriculteurs des pays en développement qui dépendent des exportations.
- Combien de mots dois-je écrire pour cette Task 2 ?
- Écrivez au moins 250 mots ; environ 270 à 310 mots suffisent pour donner un jugement clair et le développer en 40 minutes.
Gratuit et chronométré, avec compteur de mots en direct, comme à l'examen sur ordinateur. Obtenez ensuite un score de band IA instantané.
Le simulateur d'examen fonctionne sur ordinateur. Ouvrez cette page sur un portable ou un ordinateur de bureau pour vous entraîner.