Cambridge IELTS 18 Test 3 Writing Task 2: migrazione rurale
Cambridge IELTS 18 · Test 3 · Academic Writing Task 2Opinione (d'accordo o in disaccordo)Società
La domanda afferma che in molti paesi le persone delle campagne si trasferiscono nelle città, quindi la popolazione delle zone rurali sta calando. Il candidato deve decidere se questo sia uno sviluppo positivo o negativo e sostenere la propria posizione con ragioni ed esempi.
La domanda
You should spend about 40 minutes on this task. In many countries around the world, rural people are moving to cities, so the population in the countryside is decreasing. Do you think this is a positive or a negative development? Write at least 250 words.
Gratis e a tempo, con conteggio parole in tempo reale, proprio come nel test al computer. Poi ricevi subito un punteggio band dall'IA.
Il simulatore d'esame funziona su computer. Apri questa pagina da un portatile o da un desktop per esercitarti.
Come leggere la domanda
- È un saggio di opinione nel formato positive or negative development, quindi devi dare un giudizio chiaro e mantenerlo coerente dall'introduzione alla conclusione.
- Lo sviluppo ha due parti collegate: persone che si trasferiscono nelle città e campagne che perdono popolazione. Una risposta forte considera gli effetti sui migranti, sulle aree rurali lasciate indietro e sulle città che li ricevono.
- Puoi sostenere che sia soprattutto positivo o soprattutto negativo ammettendo alcuni punti dell'altro lato, ma una risposta vaga sia positiva sia negativa senza un giudizio complessivo limiterà il punteggio in Risposta al task.
- Tieni il focus sulla migrazione dalle campagne alle città; non scivolare in un saggio generale sulla vita in città contro la vita in campagna o sull'immigrazione internazionale.
- In many countries around the world segnala una tendenza globale, quindi sono appropriati esempi da regioni diverse, come la rapida urbanizzazione in Cina o in Africa.
- Sostieni le affermazioni con ragioni specifiche, come l'accesso a lavori, scuole e ospedali, o problemi come villaggi che invecchiano, carenza di manodopera nelle fattorie e città sovraffollate.
Posizione consigliata
Sebbene questa tendenza crei sfide serie sia per le aree rurali sia per le città, credo che sia, nel complesso, uno sviluppo positivo, perché dà a milioni di persone la possibilità di un tenore di vita migliore.
Schema dei paragrafi
- 1
Introduzione
Parafrasa la tendenza delle persone che lasciano la campagna per le città e dai una posizione chiara: nel complesso uno sviluppo positivo, nonostante le sfide.
- 2
Paragrafo 1: perché la tendenza è positiva
Spiega i benefici per i migranti: lavori più numerosi e meglio pagati, denaro mandato a casa alle famiglie rurali, e un accesso migliore a scuole e ospedali. Usa il calo della povertà durante l'urbanizzazione della Cina come esempio, e aggiungi che i servizi si possono fornire in modo più efficiente nelle città.
- 3
Paragrafo 2: gli svantaggi e perché si possono gestire
Riconosci i problemi: villaggi che invecchiano, servizi locali che chiudono, carenza di manodopera nelle fattorie, e sovraffollamento, congestione e inquinamento nelle città. Poi sostieni che questi sono in gran parte problemi di pianificazione che i governi possono affrontare con abitazioni, trasporti e meccanizzazione agricola.
- 4
Conclusione
Ribadisci che, nonostante la pressione sulle aree rurali e sulle città, il movimento verso i centri urbani è positivo nel complesso perché migliora il tenore di vita di milioni di persone.
Idee e argomentazioni
- Le città offrono una gamma più ampia di lavori con salari più alti dell'agricoltura, aiutando le famiglie a uscire dalla povertà.
- I migranti spesso mandano denaro ai parenti nei villaggi, il che sostiene i redditi rurali.
- I residenti urbani hanno un accesso migliore a buone scuole, università e ospedali specialistici.
- Fornire trasporti, abitazioni, acqua ed elettricità costa meno per persona quando le persone vivono vicine.
- Le comunità rurali rimaste soprattutto con residenti più anziani possono perdere scuole, negozi, ambulatori e collegamenti di trasporto.
- Le fattorie possono affrontare carenze di manodopera, il che potrebbe minacciare la produzione di cibo se non sostituita dalle macchine.
- Le città in crescita rapida possono soffrire di sovraffollamento, congestione del traffico, inquinamento e insediamenti informali con cattive condizioni di vita.
- Culture rurali tradizionali, mestieri e legami comunitari possono andare perduti mentre i villaggi si svuotano.
Risposta modello da Band 8+
286 parole · Una risposta modello originale scritta per ieltswrites, non una risposta ufficiale. Resta in inglese, come all'esame.
Across the world, large numbers of people are leaving rural areas for towns and cities, and as a result the countryside is becoming depopulated. Although this trend creates serious challenges, I believe it is, on balance, a positive development.
The main beneficiaries are the migrants themselves. Cities offer a far wider range of jobs, usually with higher wages, than farming, so moving allows families to escape poverty and send money home to relatives who remain in villages. Urban residents also enjoy better access to essential services: a child in a city is more likely to attend a well-equipped school, and specialist hospitals are rarely more than a short journey away. China's rapid urbanisation in recent decades, for instance, has been accompanied by a dramatic fall in poverty. Moreover, providing transport, housing and utilities is far more efficient when people live close together.
Nevertheless, this shift has clear drawbacks. When young adults leave, rural communities are left with an ageing population, and village schools, shops and clinics may close as demand falls, making life harder for those who stay. Agriculture can also suffer from a shortage of labour. At the same time, cities that grow too quickly often struggle with overcrowding, traffic congestion, pollution and informal settlements where living conditions are poor. However, these problems are largely a matter of planning rather than inevitable consequences. Governments can invest in affordable urban housing and public transport, while mechanised farming can compensate for the loss of rural workers.
In conclusion, despite the strain it places on both the countryside and urban areas, I consider the movement of people to cities to be a positive development, because it gives millions of people the chance of a better standard of living.
Perché questa risposta ottiene un punteggio alto
- Risposta al task (Task Response)
- Il saggio dà un giudizio complessivo chiaro che la tendenza è positiva, considera gli effetti su migranti, comunità rurali e città, e sostiene ciascun punto con spiegazioni ed esempi pertinenti.
- Coerenza e coesione (Coherence and Cohesion)
- I paragrafi passano in modo logico dai benefici agli svantaggi e a una replica, e connettivi come nevertheless, at the same time e however, insieme a riferimenti chiari, rendono l'argomento facile da seguire.
- Risorse lessicali (Lexical Resource)
- Un lessico preciso del tema come depopulated, ageing population, informal settlements e mechanised farming è usato in modo naturale, e le parole della domanda sono parafrasate invece di essere copiate.
- Gamma ed accuratezza grammaticale (Grammatical Range and Accuracy)
- La risposta usa una gamma di strutture complesse, comprese proposizioni concessive, forme passive, proposizioni relative e comparativi, con punteggiatura accurata e senza errori evidenti.
Lessico utile
- rural-to-urban migration
- il movimento di persone dalla campagna verso paesi e città
- urbanisation
- la crescita di paesi e città man mano che più persone vi vivono
- depopulation
- un calo del numero di persone che vivono in un'area
- the countryside
- terra fuori da paesi e città, con fattorie e villaggi
- standard of living
- il livello di ricchezza, comfort e servizi che le persone hanno
- employment opportunities
- possibilità di trovare lavoro
- access to public services
- la possibilità di usare scuole, ospedali e altri servizi forniti dallo Stato
- remittances
- denaro mandato a casa da persone che lavorano lontano dalle famiglie
- an ageing population
- una popolazione in cui la quota di persone più anziane sta aumentando
- labour shortage
- una situazione in cui non ci sono abbastanza lavoratori
- overcrowding
- avere troppe persone in un luogo per lo spazio o i servizi disponibili
- informal settlements
- aree di abitazioni di scarsa qualità costruite senza permesso ufficiale, spesso ai margini delle città
- infrastructure
- sistemi di base come strade, trasporti, acqua ed elettricità
- mechanised farming
- agricoltura che usa macchine per fare il lavoro prima fatto dalle persone
Errori comuni
- Elencare punti positivi e negativi senza mai dire se lo sviluppo sia positivo o negativo nel complesso.
- Scrivere un confronto generale tra vita in città e vita in campagna invece di valutare il movimento delle persone e il calo delle popolazioni rurali.
- Discutere solo gli effetti sulle città e ignorare che cosa accade alla campagna, che è metà dello sviluppo descritto.
- Inventare statistiche precise, come 70% of villages have closed, il che indebolisce la credibilità.
- Cambiare posizione tra l'introduzione e la conclusione.
- Ripetere rural people e cities in tutto il testo invece di parafrasare con villagers, migrants, urban centres e the countryside.
Domande frequenti
- Da quale libro Cambridge proviene questa domanda?
- Questa domanda sulle persone delle campagne che si trasferiscono nelle città e se questo sia uno sviluppo positivo o negativo è il Writing Task 2 del Test 3 di Cambridge IELTS 18 Academic, pubblicato nel 2023.
- Posso dire che lo sviluppo sia sia positivo sia negativo?
- Puoi discutere entrambi i lati, ma devi comunque decidere quale sia più forte nel complesso e dirlo con chiarezza. Una risposta che non arriva mai a un giudizio non risponde del tutto alla domanda.
- Questo è un saggio di vantaggi e svantaggi?
- Non esattamente. È un saggio di opinione: puoi citare vantaggi e svantaggi, ma il task è giudicare se lo sviluppo sia positivo o negativo.
- Quante parole devo scrivere per questo Task 2?
- Scrivi almeno 250 parole; circa 270-310 parole di solito bastano per sviluppare un argomento chiaro in 40 minuti.
Gratis e a tempo, con conteggio parole in tempo reale, proprio come nel test al computer. Poi ricevi subito un punteggio band dall'IA.
Il simulatore d'esame funziona su computer. Apri questa pagina da un portatile o da un desktop per esercitarti.