문제 읽는 법

• 이 문제는 의견형 에세이입니다. 이 변화가 긍정적인지, 부정적인지, 또는 주로 어느 쪽인지 판단하고 서론부터 입장을 분명히 해야 합니다.
• 이 변화에는 두 부분이 있습니다. 같은 상품을 세계 어디서나 구할 수 있다는 것과, 그 결과 나라들이 비슷해진다는 것입니다. 쇼핑이나 문화 한쪽만 다루지 말고 둘을 연결해 논증하세요.
• products는 범위가 넓습니다. 휴대폰과 의류 같은 소비재, 브랜드와 체인점, 음식과 음료, 영화 같은 오락물을 포함합니다. 구체적인 예를 고르세요.
• 양쪽을 모두 다룰 수 있지만 결론은 문제에 답해야 합니다. 균형은 잡혔어도 최종 판단이 없는 에세이는 Task Response 점수가 낮습니다.
• largely positive but with a cultural cost 같은 조건부 입장도 분명히 밝히고 일관되게 유지하면 받아들여집니다.
• 상품과 나라 간의 유사성으로 되돌아오지 않은 채 세계화, 이주, 인터넷에 대한 일반론으로 에세이를 바꾸지 마세요.

추천 입장

이 추세가 일부 지역 전통에 위협이 되기는 하지만, 저는 전체적으로 긍정적인 변화라고 생각합니다.

문단 구성

1. 1

   서론(Introduction)

   스마트폰, 의류 브랜드, 패스트푸드 체인 같은 세계적 상품의 예를 들어 진술을 바꿔 쓰고, 문화적 손실이 일부 있기는 하지만 이 변화는 주로 긍정적이라고 밝히세요.

2. 2

   본문 1: 긍정적인 이유

   가난한 나라의 사람들이 휴대폰, 의약품, 가전제품 같은 유용한 물품을 접하게 된다는 점, 세계 무역이 베트남과 방글라데시 같은 나라에 공장 일자리를 만든다는 점, 익숙한 상품 덕분에 해외 여행, 유학, 취업이 더 쉬워진다는 점을 설명하세요.

3. 3

   본문 2: 문화적 손실과 그것이 제한적인 이유

   체인점 때문에 번화가가 서로 닮아 가고 소규모 지역 상점이 문을 닫을 수 있다는 점은 인정하고, 국가 정체성은 가정에서의 언어, 축제, 음식에 바탕을 두므로 세계적 상품이 이를 대체하지 못한다는 점, 관광이 지역 문화에 대한 관심을 높였다는 점을 주장하세요.

4. 4

   결론(Conclusion)

   이 변화가 대체로 긍정적이라는 점을 다시 밝히되, 지역 사회와 정부가 고유한 전통을 보호해야 한다고 권고하세요.

아이디어와 논거

• 개발도상국 소비자는 한때 주로 부유한 나라에서만 구할 수 있던 스마트폰, 의약품, 가전제품을 이제 살 수 있습니다.
• 세계 공급망은 일자리를 만듭니다. 국제 브랜드의 의류와 전자제품을 만드는 공장이 방글라데시와 베트남 같은 나라에서 수백만 명을 고용하고 있습니다.
• 익숙한 상품과 브랜드 덕분에 사람들이 해외에서 여행하고 공부하고 일하기가 더 쉬워집니다.
• 세계적 기업과의 경쟁은 현지 소비자에게 가격을 낮추고 품질 기준을 높여 줄 수 있습니다.
• 세계 곳곳의 번화가에 같은 체인점과 식당이 늘어나 도시들이 서로 닮아 가고 있습니다.
• 소규모 지역 상점과 전통 공예품이나 지역 음식 생산자는 다국적 기업과 경쟁하지 못해 문을 닫을 수 있습니다.
• 국가 정체성은 사람들이 사는 상품보다 언어, 가치관, 축제, 가족 전통에 더 많이 달려 있습니다.
• 국제 기업은 흔히 상품을 현지 취향에 맞게 조정하며, 관광은 진정한 지역 문화에 대한 수요를 늘렸습니다.

밴드 8 이상 모범 답안

287단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 응답(Task Response)

이 변화가 대체로 긍정적이라는 분명한 판단을 접근성, 일자리, 이동성의 구체적인 예로 뒷받침하고, 반대 견해를 다룬 뒤 그것이 왜 덜 설득력 있는지 설명합니다.

일관성과 응집성(Coherence and Cohesion)

각 본문 문단이 하나의 분명한 목적을 가지며, 두 번째 문단의 양보와 반박은 critics argue, this is a genuine loss, however 같은 표현으로 분명하게 표시됩니다.

어휘 자원(Lexical Resource)

uniformity, erodes national identity, chain stores, adapted to local tastes 같은 정확한 주제 어휘를 쓰고, 문제의 표현을 그대로 반복하지 않고 바꿔 씁니다.

문법 범위와 정확성(Grammatical Range and Accuracy)

수동태, 관계절, although와 while로 시작하는 양보절, 최근 변화를 나타내는 현재완료 등 다양한 구조를 정확하게 사용합니다.

유용한 어휘

globalisation

세계의 경제와 문화가 점점 더 연결되는 과정인 세계화

multinational companies

여러 나라에서 사업을 하는 대기업인 다국적 기업

global brands

전 세계에서 알려진 상품명인 글로벌 브랜드

chain stores

여러 지역에서 같은 이름과 상품을 파는 가게인 체인점

uniformity

어디서나 똑같은 상태인 획일성

cultural diversity

다양한 문화와 전통이 존재하는 것인 문화적 다양성

national identity

한 국가에 속해 있고 그 문화를 공유한다는 소속감인 국가 정체성

erode

무언가를 서서히 약화시키거나 파괴하다

standard of living

사람들이 누리는 부와 편안함의 수준인 생활 수준

lift people out of poverty

사람들이 가난에서 벗어나도록 돕다

supply chain

상품을 만들어 전달하는 데 관여하는 일련의 기업들인 공급망

adapt to local tastes

특정 나라의 사람들에게 맞도록 상품을 바꾸다

on balance

모든 논거를 고려한 뒤에, 종합적으로

자주 하는 실수

• 이 변화가 주로 긍정적인지 부정적인지 끝내 밝히지 않고 장점과 단점만 서술하는 것.
• 상품과 나라들이 비슷해진다는 점과 연결하지 않고 이주나 국제 정치 같은 세계화 일반에 대해 쓰는 것.
• 쇼핑과 가격만 논하고 나라들이 점점 비슷해진다는 개념은 무시하는 것.
• all countries are now exactly the same 같은 과장된 주장을 쓰는 것. 근거가 없다는 것을 시험관이 쉽게 알아봅니다.
• 서론에서는 이 추세가 긍정적이라고 하다가 결론에서는 주로 부정적이라고 하는 등 도중에 입장을 바꾸는 것.
• same products와 similar를 uniformity, global brands, multinational companies로 바꿔 쓰지 않고 반복하는 것.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 실려 있나요?

같은 상품이 어디서나 팔려 나라들이 비슷해지고 있다는 이 문제는 2015년에 출간된 케임브리지 IELTS 10 아카데믹 Test 3의 라이팅 Task 2입니다.

이 변화가 긍정적이면서 부정적이라고 써도 되나요?

양쪽을 논의해도 되지만, largely positive처럼 어느 쪽이 더 큰지 결정해 입장을 분명히 해야 합니다.

이 문제에는 어떤 예를 쓸 수 있나요?

스마트폰, 글로벌 의류 브랜드, 패스트푸드 체인, 국제 슈퍼마켓처럼 널리 알려진 예를 쓰고, 반대편 논거에는 지역 상점, 공예품, 전통 음식을 언급하세요.

이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?

최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 입장을 충분히 전개하기에는 보통 270~310단어 정도면 충분합니다.