문제 읽는 법

• 이것은 논의형 에세이입니다. Discuss both these views and give your own opinion은 두 견해를 균형 있게 다루고 서론과 결론에서 분명한 개인적 입장을 밝힐 것을 요구합니다.
• 첫 번째 견해는 경제 발전이 가장 중요한 목표라고 하고, 두 번째 견해는 다른 종류의 발전도 똑같이 중요하다고 합니다. 두 번째 견해는 경제가 중요하지 않다고 하는 것이 아니라 더 중요하지는 않다고만 말한다는 점에 주의하세요.
• other types of progress는 일부러 모호하게 쓰였으므로, 보건, 교육, 사회적 평등, 환경, 문화, 개인의 자유 같은 구체적 예로 정의하세요.
• 더 많은 돈을 원하는 개인이 아니라, 예산과 성공을 어떻게 측정하는지 같은 정부의 우선순위와 정책에 초점을 맞추세요.
• 경제 성장이 사회 발전의 재원이 된다는 점을 인정하면서도, 성장은 그 자체가 목적이 아니라 복지를 위한 수단이어야 한다고 주장하는 강한 의견이 가능합니다.
• 개인 삶에서 돈 대 행복에 대해서만 쓰는 것은 피하세요. 정부와 나라가 무엇을 목표로 해야 하는지에서 벗어납니다.

추천 입장

저는 강한 경제가 필수라고 생각하지만, 그것은 그 자체가 목적이 아니라 사람들의 삶을 개선하는 수단으로 다루어져야 하며, 따라서 다른 형태의 발전도 동등한 우선순위를 받을 자격이 있다고 봅니다.

문단 구성

1. 1

   서론(Introduction)

   두 견해를 바꿔 쓰세요. 일부 정부는 경제 성장을 최우선으로 보는 반면, 다른 이들은 보건, 교육, 환경 같은 분야의 발전도 똑같이 중요하다고 믿습니다. 경제는 필수적이지만 다른 목표보다 앞서서는 안 된다고 밝히세요.

2. 2

   본문 1: 정부가 경제를 우선하는 이유

   성장이 일자리를 만들고, 소득을 높이며, 학교, 병원, 연금을 위한 세수를 만들어 낸다고 설명하세요. 중국이 수억 명을 빈곤에서 벗어나게 한 예를 들고, 건전한 경제 없이는 사회 프로그램의 재원을 댈 수 없다고 짚으세요.

3. 3

   본문 2: 다른 종류의 발전이 똑같이 중요한 이유

   성장은 오염과 불평등을 가져올 수 있으므로 기대 수명, 문해율, 자유, 환경의 질이 소득만큼 중요하다고 주장하세요. 부탄의 국민총행복과, 소득이 높아져도 사람들이 늘 더 행복하거나 건강해지는 것은 아니라는 점을 언급하세요.

4. 4

   결론(Conclusion)

   성장은 자원을 제공하지만 어떤 대가를 치르더라도 추구해서는 안 되며, 정부는 사회적, 문화적, 환경적 발전에 동등한 비중을 두어야 한다고 다시 밝히세요.

아이디어와 논거

• 경제 성장은 일자리를 만들고 생활 수준을 높이므로, 정부는 흔히 이를 최우선 과제로 여깁니다.
• 강한 경제에서 나오는 세수는 보건, 교육, 사회 기반 시설, 연금의 재원이 됩니다.
• 수십 년에 걸친 중국의 빠른 성장은 수억 명을 극심한 빈곤에서 벗어나게 했습니다.
• 급속한 산업화는 공중 보건을 해치는 심각한 대기와 수질 오염을 일으킬 수 있습니다.
• 혜택이 주로 부유한 소수에게 돌아가면 성장은 불평등을 키울 수 있습니다.
• 기대 수명, 문해율, 개인의 자유, 환경의 질 같은 지표는 GDP만으로보다 복지를 더 잘 반영합니다.
• 부탄은 국민총행복을 정책의 지도 원칙으로 삼고, 유엔 인간개발지수는 소득을 보건과 교육과 결합합니다.
• 교육과 보건에 대한 투자는 그 자체로 장기적 경제 발전의 원천이므로, 두 목표는 서로를 뒷받침합니다.

밴드 8 이상 모범 답안

283단어 · 공식 답안이 아니라 ieltswrites가 직접 작성한 모범 답안입니다. 실제 시험처럼 영어로 제공됩니다.

이 답안이 높은 점수를 받는 이유

과제 응답(Task Response)

두 견해를 구체적인 예시로 충분히 전개하고, 다른 종류의 발전을 분명히 정의하며, 성장은 목적이 아닌 수단이라는 글쓴이의 입장을 처음에 밝히고 끝에서 확인합니다.

일관성과 응집성(Coherence and Cohesion)

각 본문 문단이 분명한 주제문과 함께 한 견해를 제시하고, which shows, on the other hand, therefore 같은 장치와 분명한 지시어로 생각이 연결됩니다.

어휘 자원(Lexical Resource)

tax revenue, widening inequality, life expectancy, an end in itself, guiding principle 같은 정확한 어휘를 자연스럽게 쓰고, 문제의 핵심 용어를 바꿔 씁니다.

문법 범위와 정확성(Grammatical Range and Accuracy)

양보절, 관계절, 조건절을 포함한 복문과 수동태, 조동사를 정확하고 다양하게 사용합니다.

유용한 어휘

economic growth

한 나라가 생산하는 재화와 서비스의 양이 늘어나는 경제 성장

GDP

한 나라에서 생산된 재화와 서비스의 총가치인 국내총생산

living standards

사람들이 누릴 수 있는 부, 편의, 재화의 수준인 생활 수준

tax revenue

정부가 세금으로 받는 돈인 세수

lift people out of poverty

사람들이 가난에서 벗어나도록 돕다

industrialisation

한 나라에서 공장과 산업이 발달하는 산업화

inequality

일부 사람들이 다른 사람들보다 훨씬 많은 돈이나 기회를 가진 불공평한 상황인 불평등

social progress

보건, 교육, 평등, 권리 같은 분야의 개선인 사회 발전

well-being

건강하고, 행복하고, 편안한 상태인 복지

life expectancy

사람이 살 것으로 기대되는 평균 햇수인 기대 수명

an end in itself

무엇을 이루는지가 아니라 그 자체로 가치 있게 여겨지는 것, 즉 그 자체가 목적

at any cost

어떤 해나 문제가 생기든 상관없이

give equal weight to

두 가지를 똑같이 중요하게 다루다

자주 하는 실수

• 한 견해만 논의하거나 두 번째 견해에 한두 문장만 쓰는 것. Task Response 점수를 제한합니다.
• other types of progress를 보건, 교육, 평등, 환경 같은 구체적 분야로 밝히지 않고 모호하게 두는 것.
• 나라를 위해 정부가 무엇을 우선해야 하는지가 아니라 돈을 더 벌고 싶어 하는 개인에 대해 쓰는 것.
• 경제가 중요하지 않다고 주장하는 것. 설득력 있게 뒷받침하기 어려운 극단적 입장입니다.
• 개인적 의견을 잊거나, 서론에서 밝힌 의견이 결론과 모순되는 것.
• economic growth, prosperity, national wealth 같은 대체 표현을 쓰지 않고 economic progress를 계속 반복하는 것.

자주 묻는 질문

이 문제는 케임브리지 몇 권에 실려 있나요?

경제 발전이 정부의 가장 중요한 목표여야 하는지를 묻는 이 문제는 2016년에 출간된 케임브리지 IELTS 11 아카데믹 Test 4의 라이팅 Task 2입니다.

other types of progress에는 무엇이 해당하나요?

더 나은 보건, 교육, 사회적 평등, 환경 보호, 문화, 개인의 자유처럼 주로 부와 관련되지 않은 모든 개선입니다. 논거가 분명해지도록 구체적인 분야를 두세 개 드세요.

제 의견이 두 견해를 모두 지지해도 되나요?

분명하기만 하다면 괜찮습니다. 예를 들어 경제 성장은 필요하지만 다른 형태의 발전도 똑같이 중요하다고 주장하고, 그 입장을 끝까지 유지할 수 있습니다.

이 Task 2는 몇 단어로 써야 하나요?

최소 250단어를 쓰세요. 40분 안에 두 견해를 충분히 논의하기에는 보통 270~310단어 정도면 충분합니다.