Cambridge IELTS 10 Test 3 Writing Task 2: Sản phẩm toàn cầu
Cambridge IELTS 10 · Test 3 · Academic Writing Task 2Nêu quan điểm (đồng ý hay không đồng ý)Văn hóa & lối sống
Đề bài nêu rằng các quốc gia ngày càng giống nhau hơn vì người ta có thể mua cùng những sản phẩm ở bất cứ đâu trên thế giới. Thí sinh phải quyết định đây là diễn biến tích cực hay tiêu cực và bảo vệ quan điểm bằng lý do cùng ví dụ.
Đề bài
You should spend about 40 minutes on this task. Countries are becoming more and more similar because people can buy the same products anywhere in the world. Do you think this is a positive or negative development? Write at least 250 words.
Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.
Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.
Cách đọc đề
- Đây là bài nêu quan điểm (opinion essay): bạn phải quyết định diễn biến này tích cực, tiêu cực hay chủ yếu nghiêng về một phía, và làm rõ lập trường ngay từ mở bài.
- Diễn biến có hai phần: cùng một loại sản phẩm có mặt trên toàn cầu, và các nước trở nên giống nhau hơn vì điều đó. Luận điểm của bạn nên nối hai phần này, thay vì chỉ bàn mua sắm hoặc chỉ bàn văn hóa.
- Products là một khái niệm rộng: gồm hàng tiêu dùng như điện thoại và quần áo, thương hiệu và chuỗi cửa hàng, đồ ăn thức uống, và giải trí như phim. Hãy chọn ví dụ cụ thể.
- Bạn có thể bàn cả hai phía, nhưng kết bài phải trả lời câu hỏi; một bài cân bằng mà không có phán quyết cuối sẽ thấp hơn ở tiêu chí Task Response.
- Một câu trả lời có điều kiện, chẳng hạn largely positive but with a cultural cost, được chấp nhận nếu được nêu rõ và giữ nhất quán.
- Tránh biến bài thành thảo luận chung về toàn cầu hóa, di cư hay internet mà không gắn lại với sản phẩm và sự giống nhau giữa các nước.
Quan điểm gợi ý
Dù xu hướng này đe dọa một số truyền thống địa phương, tôi cho rằng xét tổng thể đây là một diễn biến tích cực.
Dàn ý từng đoạn
- 1
Mở bài (Introduction)
Diễn đạt lại nhận định bằng các ví dụ về sản phẩm toàn cầu, như điện thoại thông minh, thương hiệu quần áo và chuỗi đồ ăn nhanh, rồi nêu rằng diễn biến này chủ yếu tích cực dù có cái giá về văn hóa.
- 2
Thân bài 1: vì sao điều này tích cực
Giải thích rằng người dân ở các nước nghèo hơn tiếp cận được hàng hữu ích như điện thoại, thuốc và thiết bị gia dụng, rằng thương mại toàn cầu tạo việc làm nhà máy ở các nước như Việt Nam và Bangladesh, và rằng những sản phẩm quen thuộc khiến việc đi du lịch, du học và làm việc ở nước ngoài dễ hơn.
- 3
Thân bài 2: cái giá văn hóa và vì sao nó có giới hạn
Thừa nhận rằng chuỗi cửa hàng khiến các phố mua sắm trông giống nhau và có thể buộc doanh nghiệp nhỏ địa phương đóng cửa, rồi lập luận rằng bản sắc quốc gia dựa trên ngôn ngữ, lễ hội và món ăn ở nhà, những thứ sản phẩm toàn cầu không thay thế, và rằng du lịch đã làm tăng sự quan tâm đến văn hóa địa phương.
- 4
Kết bài (Conclusion)
Khẳng định lại rằng diễn biến này phần lớn tích cực, đồng thời khuyến nghị cộng đồng và chính phủ bảo vệ những truyền thống đặc trưng.
Ý tưởng và luận điểm
- Người tiêu dùng ở các nước đang phát triển giờ có thể mua những hàng như điện thoại thông minh, thuốc và thiết bị gia dụng vốn trước đây chủ yếu có ở các nước giàu.
- Chuỗi cung ứng toàn cầu tạo việc làm: các nhà máy may mặc và điện tử cho thương hiệu quốc tế thuê hàng triệu người ở các nước như Bangladesh và Việt Nam.
- Sản phẩm và thương hiệu quen thuộc khiến người ta dễ đi du lịch, du học hoặc làm việc ở nước ngoài hơn.
- Cạnh tranh từ các công ty toàn cầu có thể hạ giá và nâng chuẩn chất lượng cho người tiêu dùng địa phương.
- Các phố mua sắm trên thế giới ngày càng có cùng những chuỗi cửa hàng và nhà hàng, khiến các thành phố trông giống nhau.
- Cửa hàng nhỏ địa phương và người sản xuất thủ công truyền thống hoặc thực phẩm vùng miền có thể không cạnh tranh nổi với công ty đa quốc gia và phải đóng cửa.
- Bản sắc quốc gia phụ thuộc vào ngôn ngữ, giá trị, lễ hội và truyền thống gia đình nhiều hơn vào những sản phẩm người ta mua.
- Các công ty quốc tế thường điều chỉnh sản phẩm theo khẩu vị địa phương, và du lịch đã làm tăng nhu cầu đối với văn hóa địa phương đích thực.
Bài mẫu Band 8+
287 từ · Bài mẫu do ieltswrites tự viết, không phải đáp án chính thức. Bài mẫu giữ nguyên tiếng Anh như trong kỳ thi.
Today, the same smartphones, clothing brands and fast-food chains can be found in almost every major city, and as a result countries are becoming increasingly alike. Although this trend poses a threat to some local traditions, I believe that, on balance, it is a positive development.
The main benefit is that consumers everywhere now have access to goods that were once available mainly to people in wealthy nations. A farmer in rural Africa can use the same kind of smartphone as an office worker in London, and families in developing countries can buy affordable medicines, household appliances and computers. Global trade also creates jobs: factories that supply international brands employ millions of people in countries such as Vietnam and Bangladesh, helping to raise living standards. Moreover, familiar products make it easier for people to travel, study or work abroad.
Critics argue that this growing uniformity erodes national identity. High streets in different countries are increasingly dominated by the same chain stores, and small local businesses selling traditional crafts or regional food may be forced to close. This is a genuine loss, since cultural diversity is part of what makes the world interesting. However, I would argue that the threat is often exaggerated. Buying an international brand of jeans does not stop people from speaking their own language, celebrating their own festivals or cooking traditional dishes at home. In fact, many global companies have adapted their products to local tastes, and international tourism has increased demand for authentic local culture rather than reducing it.
In conclusion, while communities and governments should take steps to protect distinctive traditions, the worldwide availability of the same products brings considerable economic and practical benefits. I therefore regard this development as largely positive.
Vì sao bài này đạt điểm cao
- Task Response
- Bài viết đưa ra phán quyết rõ rằng diễn biến này phần lớn tích cực, hỗ trợ bằng các ví dụ cụ thể về tiếp cận hàng hóa, việc làm và khả năng di chuyển, rồi xử lý quan điểm đối lập trước khi giải thích vì sao phía đó kém thuyết phục hơn.
- Coherence and Cohesion
- Mỗi đoạn thân bài có một mục đích rõ, và phần nhượng bộ cùng phản bác ở đoạn thứ hai được đánh dấu rõ bằng các cụm như critics argue, this is a genuine loss và however.
- Lexical Resource
- Bài luận dùng từ vựng chủ đề chính xác như uniformity, erodes national identity, chain stores và adapted to local tastes, đồng thời diễn đạt lại đề thay vì lặp nguyên văn.
- Grammatical Range and Accuracy
- Một dải cấu trúc rộng được dùng chính xác, gồm thể bị động, mệnh đề quan hệ, mệnh đề nhượng bộ mở đầu bằng although và while, cùng thì hiện tại hoàn thành cho thay đổi gần đây.
Từ vựng hữu ích
- globalisation
- quá trình các nền kinh tế và văn hóa trên thế giới trở nên gắn kết hơn
- multinational companies
- các doanh nghiệp lớn hoạt động ở nhiều quốc gia
- global brands
- tên sản phẩm được nhận ra trên khắp thế giới
- chain stores
- các cửa hàng cùng tên và cùng sản phẩm ở nhiều địa điểm
- uniformity
- tình trạng giống nhau ở khắp nơi
- cultural diversity
- sự tồn tại của nhiều nền văn hóa và truyền thống khác nhau
- national identity
- cảm giác thuộc về một quốc gia và chia sẻ văn hóa của quốc gia đó
- erode
- làm suy yếu hoặc phá hủy dần một thứ gì đó
- standard of living
- mức độ giàu có và tiện nghi mà người ta có
- lift people out of poverty
- giúp người ta thoát nghèo
- supply chain
- chuỗi các doanh nghiệp tham gia sản xuất và đưa một sản phẩm đến tay người mua
- adapt to local tastes
- thay đổi sản phẩm để phù hợp với người dân một nước cụ thể
- on balance
- sau khi cân nhắc mọi luận điểm
Lỗi thường gặp
- Mô tả ưu điểm và nhược điểm mà không bao giờ nói diễn biến này chủ yếu tích cực hay tiêu cực.
- Viết về toàn cầu hóa nói chung, như di cư hay chính trị quốc tế, mà không gắn với sản phẩm và việc các nước trở nên giống nhau.
- Chỉ bàn mua sắm và giá cả, bỏ qua ý các nước đang trở nên giống nhau hơn.
- Dùng những khẳng định phóng đại như all countries are now exactly the same, điều giám khảo dễ thấy là không có căn cứ.
- Đổi lập trường giữa chừng, chẳng hạn gọi xu hướng là tích cực ở mở bài nhưng chủ yếu tiêu cực ở kết bài.
- Lặp same products và similar thay vì diễn đạt lại bằng uniformity, global brands và multinational companies.
Câu hỏi thường gặp
- Đề này nằm trong cuốn Cambridge nào?
- Đề về việc các nước trở nên giống nhau hơn vì cùng một loại sản phẩm được bán khắp nơi là Writing Task 2 của Test 3 trong Cambridge IELTS 10 Academic, xuất bản năm 2015.
- Tôi có thể nói diễn biến này vừa tích cực vừa tiêu cực không?
- Bạn có thể bàn cả hai phía, nhưng vẫn nên quyết định phía nào lớn hơn, ví dụ largely positive, để lập trường được rõ.
- Tôi có thể dùng ví dụ gì cho đề này?
- Hãy dùng những ví dụ được biết rộng như điện thoại thông minh, thương hiệu quần áo toàn cầu, chuỗi đồ ăn nhanh và siêu thị quốc tế, rồi nhắc cửa hàng địa phương, đồ thủ công và món ăn truyền thống cho phía kia.
- Tôi nên viết bao nhiêu từ cho Task 2 này?
- Hãy viết ít nhất 250 từ; khoảng 270-310 từ thường đủ để triển khai đầy đủ lập trường trong 40 phút.
Miễn phí, có bấm giờ và đếm từ trực tiếp, giống hệt bài thi trên máy tính. Sau đó nhận ngay điểm band từ AI.
Trình mô phỏng phòng thi chạy trên máy tính. Hãy mở trang này trên laptop hoặc máy tính để bàn để luyện tập.